|
что лучше handycache или usergate | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
re-anim
10.09.12
✎
14:27
|
Посоветуйте пожалуйста!что лучше handycache или usergate? Пользовался usergate 2.8. Стал вопрос о приобретении нового прокси. usergate дорогой а handycache есть все что нужно и он дешевле. а как он в роботе кто посеветует что лучше из них.
|
|||
1
2S
10.09.12
✎
14:28
|
Айдеко
|
|||
2
re-anim
10.09.12
✎
14:30
|
а в чем его преимущество перед этими двумя. обязательное условие поддержка UDP пакетов для проброса портов.
|
|||
3
BigHarry
10.09.12
✎
14:47
|
Если нужна только проброска удп - то можно наковырять что-то бесплатного утилья...
|
|||
4
Джордж1
10.09.12
✎
14:47
|
ИМХО, лучше "железное" решение
|
|||
5
re-anim
10.09.12
✎
14:53
|
нужен полноценный прокси но главное UDP. А что из бесплатного посоветуешь ковырял несколько дней ничего хорошего не нашел по-тестил handycache триал все вроде работает норм. но хочется быть уверенным на 100 процентов чтобы два раза прокси не покупать. шеф не переживет
|
|||
6
vde69
10.09.12
✎
14:55
|
usergate 2.х - гумно... (и притом древнее как мамонты)
в софтовых решениях важно куда пишутся логи, и средства работы с ними. в UG вроде была возможность писать в скуль... |
|||
7
Lionee
10.09.12
✎
14:57
|
Керио
|
|||
8
bse
10.09.12
✎
15:16
|
||||
9
BigHarry
10.09.12
✎
15:20
|
Если с AD интеграция не нужна - то можно бесплатный сквид, а порт маппер взять типа http://www.analogx.com/contents/download/Network/pmapper/Freeware.htm
|
|||
10
Сержант 1С
10.09.12
✎
15:29
|
(0) сейчас юзергейт другой, ты бы еще 1с 6 вспомнил
|
|||
11
Сержант 1С
10.09.12
✎
15:31
|
(9) это очень удобно - отдельную машину под шлюз, поднимать никсы, настраивать сквид, привязывать доменные учетки к макам/айпи, трахаться с вебмордой и т.п. Не слишком ли много чести обычной дырке в нет?
|
|||
12
ice777
10.09.12
✎
15:35
|
циска лучше..
|
|||
13
Сержант 1С
10.09.12
✎
15:36
|
ага. Заплатил 40 за циску и еще 60 за сиса, который ее умеет паять
|
|||
14
re-anim
10.09.12
✎
15:37
|
я в курсе что юзергейт другой. и знаом с ним лицуха на 20 машин дороговата вот и ищу алтернативу.
|
|||
15
aleks-id
10.09.12
✎
15:39
|
ipcop, smoothwall, etc... сотни их, которые ставятся на пень1. поднимаешь squid и дело в шляпе!
|
|||
16
Сержант 1С
10.09.12
✎
15:39
|
(14) альтернатив особо нет, или женись на никсах и трахайся с сквид, или плати за УГ, Винроут или ТИ
|
|||
17
re-anim
10.09.12
✎
15:45
|
ну а handycache кто юзал. как прокся?
|
|||
18
Torquader
10.09.12
✎
22:01
|
кому не нравится постигать работу IP-tables в линуксе - тот покупает что-то под винду,но,надо сказать,что линукс вполне всё умеет и не так уж и сложен в настройке
|
|||
19
oleg_km
10.09.12
✎
23:35
|
(18) Как решается вопрос интеграции с AD Windows? так понимаю прокся интегрируется, а вот fw не очень.
|
|||
20
ws_mason
11.09.12
✎
06:44
|
Приобщусь к теме. Тоже используем УГ 2.8 В чем плюс, простой способ авторизации, без установки клиента. Какой прокси так может, хоть под Вин, хоть под Никс? Подскажите?
|
|||
21
BigHarry
11.09.12
✎
09:22
|
(20) Сквид, вот мануал c картинками: http://www.k-max.name/linux/avtorizaciya-autentifikaciya-squid/
|
|||
22
763743
12.09.12
✎
05:54
|
Если нужна интеграция с AD и проброс UDP, то посмотрите и Eproxy ( http://www.eserv.ru/ ). Он платный, но дешевый, а UDPMAP-plugin можно вообще открутить и перекрутить на бесплатную версию, он лицензию не проверяет...
|
|||
23
AndyD
12.09.12
✎
08:46
|
был у нас юзергейт. Г. говенное.
намучились, купили форефронт и жизнь стала намного спокойнее |
|||
24
bse
12.09.12
✎
08:52
|
(23) о_О.... сравнил уй с пальцем...
|
|||
25
AndyD
12.09.12
✎
09:14
|
для дома это может и не очень корректное сравнение. а даже для малого бизнеса цена очень даже приемлимая
|
|||
26
HeroShima
12.09.12
✎
10:27
|
(0) squid nt
|
|||
27
HeroShima
12.09.12
✎
10:29
|
(17) сырая, хоум-ориентированная
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |