|
УФ Отследить установку пометки на удаление элемента справочника | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Rounder
11.09.12
✎
13:08
|
Справочник Контрагенты. В форме есть динамический список банковские счета. Суть вопроса - отказать пользователю в установке пометки удаления если счет обозначен как основной у контрагента.
Программно отключить доступность стандартной команды нельзя. Как вариант отключить стандартную команду и сделать свою, но это на крайняк. Может есть более "красивые" способы? |
|||
1
SUA
11.09.12
✎
13:11
|
подписка на событие? (пофигу вообще откуда вызывается динамический список - событие пометки удаления)
|
|||
2
Rounder
11.09.12
✎
13:15
|
(1) По идее не подойдет. Есть ситуация когда счет помечен как основной - но контрагент еще не записан и на этот же счет в этой же форме контрагента ставят пометку. Т.е. в таком случае я не смогу корректно в ПередЗаписью банковского счета (не важно в подписке или в модуле объекта) определить является ли счет основным или нет у кого-либо.
|
|||
3
Rounder
11.09.12
✎
13:30
|
Единственное событие ДинамическогоСписка реагирующее на установку пометки удаления - ПриИзменении(), но оно срабатывает уже по факту установки пометки удаления, однако тут я могу либо принудительно снять "Основной" со счета, либо принудительно снять пометку удаления со счета. Но хотелось бы не допустить ее установки.
|
|||
4
Rounder
11.09.12
✎
13:49
|
Может есть другие варианты?
|
|||
5
Asmody
11.09.12
✎
13:55
|
(2) БанковскиеСчета немножко подчиненный справочник, не?
|
|||
6
Rounder
11.09.12
✎
13:59
|
(5) и?
|
|||
7
Rounder
11.09.12
✎
14:00
|
(5) как это помогает решить мою проблему? Не допустить установки пометки на удаление на банковский счет, если он помечен в форме контрагента как "Основной", но при этом контрагент еще не записан?
|
|||
8
Asmody
11.09.12
✎
14:01
|
(6) как он может существовать без объекта-владельца?
|
|||
9
Asmody
11.09.12
✎
14:02
|
Если БанковскийСчёт=БанковскийСчёт.Владелец.ОсновнойБанковскийСчет Тогда
Сообщить("Пошёл нафиг"); КонецЕсли; |
|||
10
Rounder
11.09.12
✎
14:07
|
(9) А кто сказал что он существует без владельца?
Поясняю еще раз: Открыли форму контрагента. Перешли на закладку банковские счета - видим все счета сего контрагента: счет1, счет2 и счет3. Счет2 является основным. Пользователь поставил указатель на счет1 и нажал кнопку "Сделать основным". Объект.ОсновнойБанковскийСчет стал равным счет1. Но Объект мы еще не записывали. Т.е. Объект.Ссылка.ОсновнойБанковскийСчет по прежнему равен счет2. И теперь пользователь решил счет1 еще и пометить на удаление. Как ему не дать это сделать? |
|||
11
Rounder
11.09.12
✎
14:08
|
Стоп. Походу туплю.
Сча посмотрю. |
|||
12
Defender aka LINN
11.09.12
✎
14:14
|
(10) Бить по рукам и прочим выступающим частям тела.
|
|||
13
Rounder
11.09.12
✎
14:16
|
(12) Ну понятно что бить - но лучше не допустить, чем допустить, а потом бить.
Как не допустить в принципе понятно - но не хочется лишних дерганий сервера. |
|||
14
Rounder
11.09.12
✎
14:18
|
(9) все-таки не туплю. (9) не отработает ситуацию описанную в (11)
|
|||
15
FIXXXL
11.09.12
✎
14:23
|
Объект.Ссылка.ОсновнойБанковскийСчет по прежнему равен счет2
а Объект.ОсновнойБанковскийСчет чему равен? |
|||
16
Rounder
11.09.12
✎
14:25
|
(15) счет1
Только речь идет об объекте в форме элемента справочника контрагент. Пока еще не записанного. |
|||
17
Defender aka LINN
11.09.12
✎
15:09
|
(13) Если делать программу, которой может пользоваться даже дурак - то только дурак ей воспользоваться и сможет.
Ну пометят на удаление счет, и что? Камни посыпятся с неба и трубный глас возвестит Арамегеддон? |
|||
18
olegves
11.09.12
✎
15:26
|
(16) проверяй при попытке удалить счет форму на модифицированность и посылай нах, если модифицирована.
|
|||
19
zladenuw
11.09.12
✎
15:30
|
(18) ага взяли в наименование просто пробел убрали и все.
|
|||
20
zladenuw
11.09.12
✎
15:31
|
у нас же объект измен. то если сделать запрос к бд. то мы получим ссылку без изменения или нет ?
|
|||
21
Rovan
гуру
11.09.12
✎
15:35
|
(10) " Но Объект мы еще не записывали..."
Если не записывали, значит пользователь РАБОТАЕТ с данными....т.е. думает то ли записать новые данные в базу, то ли нет.... - так что ориентироваться на это дело не кошерно ! |
|||
22
zladenuw
11.09.12
✎
15:37
|
ну тогда хранить где то в переменной значение до модифицирование и проверять счет. если не совпадает отказ и лесом. если нет даем добро
|
|||
23
SUA
11.09.12
✎
16:12
|
да, есть еще один классический вариант
"Вы не хотели бы этого делать" |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |