Пользуетесь? Каким?
Сами писали на 1С?
Картинки из буфера вставляет?

надо выбрать либо писать самому. самому неохото да и нет времени особо. поэтому интересуюсь какой бы взять так чтоб не мучится с картинками в буфере.

точно нужен только учет инцендентов, связанных с ошибками в ПО ?

(1) А можно всех посмотреть?

(0) Mantis посмотри.

redmine
mantis

MS Excel

jira

кажется, джира платная

обобщим 3 4 5

wiki:Сравнение_систем_отслеживания_ошибок

О, забыл про Bugzilla )

(3) тошнит от него

TrackStudio
Сейчас её тестируем в офисе. Русский интерфейс, устанавливается легко в интрасети, пользователи работают через браузер.

(10) с 1с как-то интегрируется?

(3) Что с ним не так?

(11) Неа. А есть которые интегрируются?

Выбрали её отчасти по двум причинам: русский интерфейс, понравилась скорость развертывания (в два клика из дистрибутива). Также у программы хорошая справка и поддержка на русском языке. Но сложная прога, пока поняли как она работает наломали дров.

(6) За 10 юзеров цена какая-то смешная, дальше уже серьезно.

(13) Есть IDE со встроенными баг-трекерами. Но это точно не 1С

так это понятно что много есть, но они же не умеют вставлять картинки из буфера..
или я просто неумею готовить?

и вообще было бы идеально чтобы стояла система на хостинге. но опера вроде как не умеет вставлять картинки.

redmine + openshift.redhat.com  поднимается за пол часа, в основном от скорости интернета зависит.
Инструкция тут https://github.com/openshift/redmine-2.0-openshift-quickstart , плагинов для скринов 2 - один для chrome, второй с помощью java клиента (даже на ie работает, но нестабильно при https трафике).

(15) просто интерестно, что есть в вашем понятии интеграция ide и баг-трекером ?

(0) сами писали, картинки вставляет

(19) + на 1С писали

сколько же багов должно быть, что бы вести багтрекер ?

(19) вылаживай на джитхаб

(0) mantis || redmine
багзилла и трахостудия - зло

(21) ок, исправим "фича-трекер", "хотелка-трекер" :)

Недавно запустили в пользование redmine. (21) Не одним багтрекером единым, redmine можно считать простенькой системой управления проектами + wiki.

(18) ну, ты в ИДЕ фуячишь изменения в исходники, потом правой кнопочкой так - чик! - делай commt

Вопрос к ув. @pubmaEO, не могли б вы поделиться c сообщесвом своими наработками соединения хранилища от 1С и redmine?

(27) ой pumbaEO

(27) а где сказано, что таковые наработки имеются?

(19) поделитесь?

Пока все настолько на подделку одноразовую похоже, что и показывать страшно, даже подсветку синтаксиса 1С-овского к redmine еще не прикрутил.

(29) Ну из хранилища 1С забирается cf, загружается в пустую базу, с этой базы выгружаются модули , разбиваются на папки и делается коммит в git, а потом отправляются изменения в redmine.  
Наработка по факту только одна - это файл Документ.ПоступлениеТоваровУслуг.МодульОбъекта.txt переместить в папку Документ/ПоступлениеТоваровУслуг/МодульОбъекта.txt .

(26) поместить в хранилище разве не то?

(30) http://yadi.sk/d/ZuhEkysKe6iK
делалось на БСП

(32) видимо мне нужна вот такая табличка https://lh5.googleusercontent.com/-mJnSn-Z5z2c/Tiks7iMJRYI/AAAAAAAAEMo/EV2J8oSWFrM/sarcasm%2Bsign.jpg

(34) ну захотелось по троллить самую малость :).
Ну а если серьезно, в чем принципиальные преимущество связи IDE и баг-трекера?
Пока я для себя выделил:
1. Показывает список задач.
2. Можно запустить таймер для тикания и отслеживания работы.
3. Прямо из IDE поменять статус или же сразу закрыть задачу.
4. Ну еще, как вариант при commit выбрать мышкой из списка задач и в комментарий автоматом добавиться "(refs #13 , closed #15 , issueID #234)" и типа потом может быть этот коммит будет связан с задачей типа  http://screencast.com/t/iCWBDjGBeB .

Пока больше преимуществ я не нашел.

(35) ну, преимущество-то очевидно. В багтрекере хранится административный след о проведенных работах. Если багтрекер связан с IDE, то программастам нужно меньше действий (ну, тось реально вообще действий не надо - оно само и прозрачно) для того, чтобы эти самые административные следы плодить.

+(36) иными словами - это автоматизаяйца, которых ни когда не бывает много

(18) Отходил.
У нас это выглядит как список задач. Когда ты делаешь коммит, то указываешь, что быг пофиксан, например. Соответственно в баг-трекере делается пометка соответствующая. Список задач для проекта общий, задачи распределяются по ответственным.

Т.е. кроме истории коммита ты видишь, кто фиксал до тебя и что там было. Это больше контроля

Технологически такой баг-трекер -- это плагин для IDE (Eclipse).

+(38)
если нет номера задачии у исполнителя - нет коммита в репозиторий.

(40) жестоко.
(38) [Т.е. кроме истории коммита ты видишь, кто фиксал до тебя и что там было ] видишь это в системе баг трекинга http://screencast.com/t/Ex91KmyxIqEk  или же прямо сразу в IDE?

to undertaker: не могу скачать, можно положить еще куда?

Используем сильно дописанный Mantiss с системой согласования требований, очередями требований, а также с пользовательской оболочкой, которая выводит все это в красивом виде для пользователей (внутри 1Ски)

ну это уже похоже на что-то приближенное к жизни, посмотреть бы..

(33) не фонтан.
остановился на jira

(45) с головой сразу в омут...

(45) не сразу.. просто тут локальная стоит уже.. на ладан дышит.
нашел под него клиента. вроде пока все устраивает.
скрины вставляет, редактирует, подписывает. есть нечто а-ля BBCode

*(46)

(0) Как багтрекер использовали mantis - сейчас как систему управления проектами, задачами и инцидентами  юзаем Планфикс, в принципе устраивает.
з.ы. - франч.

(41) Такое окошко тоже есть. Рядом есть с задачами. типа task name, task desc, rev No, who, path, link

link -- тыкаешь и в метод переходишь

видя кто допилилвал, можно по пути посмотреть, у кого какие задачи были.

Может, тул и сторонний, но выглядит, как родной.

(42) http://rghost.ru/40352675

+(51) добавлю, что при создании надо завести пользователя у которого "полные права"