В 5м айфоне Aplle прокатило России с поддержкой LTE.
Как думает в 6 модели будет ли поддержка.

Спецфикации 5го:
•GSM Modell A1428*: UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 MHz), GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz), LTE** (Frequenzband 4 und 17)
•CDMA Modell A1429*: CDMA EV-DO Rev. A und Rev. B (800, 1900, 2100 MHz), UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 MHz), GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz), LTE** (Frequenzband 1, 3, 5, 13 und 25)
•GSM Modell A1429*: UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 MHz), GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz), LTE** (Frequenzband 1, 3 und 5)
•802.11a/b/g/n Wi-Fi (802.11n 2,4 GHz und 5 GHz)
•Bluetooth 4.0
http://www.apple.com/de/iphone/specs.html

http://www.apple.com/iphone/LTE/

распределение частот LTE в России:


Ростелеком - 791-798,5/832-839,5 мегагерца[37] (Band 20)
МТС - 798,5-806/839,5-847 мегагерца (Band 20)
Мегафон - 806-813,5/847-854,5 мегагерца (Band 20)
Вымпелком (Билайн) - 813,5-821/854,5-862 мегагерца (Band 20)

Победители также получат на бесконкурсной основе частоты в диапазоне 2,5-2,69 гигагерца (Band 7, Band 38)


т.е. в России 7,20,38

айфон поддерживает 1,3,4,5,13,17,25

Пользователей смартфонов совсем не интересует быстродействие,
Даже пяти миллионов скачиваний одного из тестов нет...
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.antutu.ABenchMark&feature=related_apps#?t=W251bGwsMSwxLDEwOSwiY29tLmFudHV0dS5BQmVuY2hNYXJrIl0.

было нет уже?
http://cs305113.userapi.com/v305113113/3018/6a3tgd6kekk.jpg

Далее - в такой размер может уместиться только двухядерный арм, но навзание проца поменяли, значит это а15, на котором эппл давно уже разрабатывает проц.
Но с двухядерным а15 в 95мм2 не уместить четырехядерный powervr543mp...

(348) мне как пользователю достаточно картинки сравнивающей по параметрам ифон с гелекси с3 чтобы понять что ифон отстает от флагманов самсунга на годик..

так что на тему где на сколько мегагерцев проц лучше - это пусь задроты меряются..

В википедии русской опять ошибка. Частота арм а15 чтоб давать двухкратный перевес над дуал а9 800мегагерц - должна быть не меньше 1200 (на той же частоте он дает 40% прирост)
А в википедии написано 1000 мегагерц.

(349) помню времена когда ты обсирал айпэды :)

(349) как настоящий задрот ты как раз определяешь видимо преимущество по мегагерцам и количеству ядер.

БУАА АГАААА ГААА

шикарно

http://www.youtube.com/watch?v=vCXZWw_BAeY&feature=player_embedded#!


"о, он определенно лучше"
"экран больше"
"о, он точно быстрее"

Ооо, так у российских операторов пока нет сим-карт нового форм-фактора для нового иФона. Вот попадалово-то. :)
Причем даже когда появятся - придется старую симку менять на новую, что тоже не есть гуд.

(354) На Украине меняют быстро. Я купил иФон потом сразу зашел в МТС мне сразу поменяли.

Почитайте Голубицкого, занятно пишет:
http://www.computerra.ru/sgolub/707816/

(355). Вот именно, что это надо куда-то еще идти.

http://mobbit.info/media/5/iphone5_07.jpg

бгыыы

http://mobbit.info/media/5/iphone5_15.jpg

(356) Завидует! :)
А вообще в iPhone-5 из реально нового это процессор с 2-мя ядрами Cortex-A15.

Как говорил Высоцкий в роли Жеглова "пистолет - это улика которая перевесит 100 других улик!"
Так же и в телефоне CPU & GPU (скорость всего и долгая батарея).

Так, что судя по всему apple вновь всех опередила ещё на год. Хомячки уже стоят в очереди и создают здоровый ажиотаж.

(360) А Если в нем PowerVR6 - это не новое?

вроде же в соседней ветке про андроиды решили что мегагерцами меряются только задроты?
не?

(362) И кто меряется мегагерцами? Или ты разницу между мегагерцами и производительностью, быстродействием и автономностью не видишь?

(363) кстати да.. в чем ты видишь разницу между мегагерцами и атовномностью?

Апдейт. Представитель Apple рассказал The Verge, что AV-адаптер и переходник на VGA для Lightning будут доступны «в ближайшие месяцы». Этот же сотрудник сообщил, что через переходник со старого разъёма на новый можно выводить аудио-поток. Зд?рово.
http://www.iphones.ru/iNotes/247335
Ну точно, по поводу выхода нового айфона им всем завезли ядренного ганджубаса.

(364) Больше мегагерц - не значит лучшая автономность под нагрузкой. Ты был не в курсе?
И больше мегагерц и ядер - не значит быстрее.

(366) теплее значит мягче?
и мягче не значит теплее?

а вообще всем известно что новый айфон лучше
и люди на улицах это говорят.

а мнение конечного потребителя завсегда ценнее обзоров всяких задротов которые проценты мегагерцев сравнивают и всякие там ппай..



http://youtu.be/vCXZWw_BAeY

(368) Да кроме тебя никто мегагерцы не сравнивает. Ты не заметил?

Жду Windows Phone 8, продам iPhone к чертовой матери :)

.....

(370) Уже есть Lumia 920 и Lumia 820

Не понимаю истерии с айфонами
http://i41.fastpic.ru/big/2012/0913/1a/196f61203b6e7b27136e2acb1343411a.gif

Now, keep in mind that while Apple says the A5X doubles the graphics performance of the A5, its CPU performance is identical to the older chip. Our 32nm A5X is about the right size and it has the right graphics performance, but it doesn't increase the CPU performance the requisite amount. Thus, it's fair to say that the A6 isn't using a quad-core CPU and GPU to achieve the stated gains.

There's also another reason to go with a faster dual-core CPU than a slower quad-core design: iOS and its apps have been running on the dual-core A5 for some time and as such are already optimized for two cores, and adding another two cores would only unlock those performance gains for developers who put in the extra work.

For these reasons, I think the current scuttlebutt is correct: the A6 is going to be the first chip to market based on the Cortex A15 processor architecture, which is said to be 40 percent faster than older Cortex A9 chips at equal clock speeds. That, combined with higher clock speeds (the A5 in the iPhone 4S is clocked at just 800MHz), could easily get us twice the CPU performance while still using a dual-core design. Even if the two cores are larger than two Cortex A9 cores, they're still not as big as four Cortex A9 cores.


http://arstechnica.com/apple/2012/09/what-do-we-know-about-apples-new-a6-processor/

(374) никто не говорит о графике. А ведь простейшие расчеты показывают что A5X выполенный по 32нм технологии занимал бы 99 мм2, А процессорное ядро явно поменялось, и оно явно больше. То есть c PowerVR543MP4 и Dual Cortex-a15 Эппл не смог бы получить заявленные 22% уменьшение площади.

А ставить разогнанный в два раза PowerVR543MP2, когда есть четырехядерная технология - не имеет никакого смысла. Ибо графика параллелится с практически 100% эффективностью и не требует вмешательства разработчика для этого. Увеличение количества ядер в два раза - повышает энергопотрбление под полной нагрузкой в два раза, а увеличение частоты в два раза намного провальней влияет на энергопотрбление.

То есть в новом чипе не PowerVR543. А какие могут быть варианты? Только PowerVR6. Увеличение производительности всего в два раза легко объяснить - это может быть упрощенная версия, работающая на низкой частоте при этом.

Либо есть другой вариант. PowerVR543MP2 + Cortex-a15, но при этом технология 28нм.

Есть третий вариант Dual Cortex-a9 2 Ггц + PowerVR543MP4, сделанный на фабриках TSMC по 28 нм. Но тогда почему проц называется A6?

В (375) в последней строке конечно-же
"PowerVR543MP4 + Cortex-a15, но при этом технология 28нм."

"простейшие расчеты показывают что A5X выполенный по 32нм технологии занимал бы 99 мм2"

вот блин я хоть убейте не понимаю этих простейших расчетов..

каким раком нанометры технологий превратились в квадратные миллиметры?

(375) =)
"Да кроме тебя никто мегагерцы не сравнивает." (369) и "Эппл не смог бы получить заявленные 22% уменьшение площади."

забавно)) начали уже размерами процессоров и технологиями производства меряться) - чесно гря даже мне как программисту пофигу что у меня ивиБридж или сандиБридж если производительности достачно для текущих задач)))

(0) Какая разница будет или нет? Это вообще не значительный момент.

(378) Еще один не умеющий читать. Все кто интересуется мобильными процессорными технологиями - не меряется гигагерцами и размерами. А вычисляют что же за начинка может быть в новом A6. Через размер вычисляют что туда не влезает PowerVR543MP4.

(377) Есть две известные величины. Размер ядра A5X сделанного по 45нм технологии, процент уменьшения площади ядра при переходе на 32 нм. технологию.
Рассказать формулу как посчитать размер A5X сделанного по 32нм. технологии?

Наврал. 94 мм2.
То есть простое увеличение частоты с уменьшением техпроцесса ровно подходит под заявленный размер и быстродействие нового проца. Но непонятно почему тогда поменялось название проца?

(375) Увеличение производительности всего в два раза пока остаётся только на словах. Реальных объективных тестов не было.

(383) Нет оснований не верить Эпплу. Тем более было приведено ускорение на конкретных приложениях. Что легко проверяется после появления нового гаджета в продаже.

(384) Просто оптимизировали приложения. Я бы не стал верить Эпплу. У них сейчас сложная финансовая ситуация. В любой момент пузырь может лопнуть, поэтому им нужно выдавливать новшества. Вот они и придумали новые ремешки, новые разъёмы и якобы "двукратное" увеличение производительности, оснований для которого не видно (количество ядер прежнее, частота увеличилась всего лишь на 30%), и которое и не нужно. Ведь даже 4GS не тормозил, правда?

(385) Ты видел их финансовые отчеты? О какой сложной ситуации ты говоришь?
И зачем Эпплу мухлевать, чего он никогда в жизни не деалал? Чтоб оказаться в ситуации нокии? Это даже как фантастическая версия не прокатит.

Количество ядер я уверен что прежнее, на 100%, потому что не получить увдоение скорости удвоением количества основных ядер. Частота думаю поднялась не на 30, а на 50 процентов. Просто ядра другие. Сами по себе на 40% быстрее на такой-же частоте.

(386) Им надо как-то пережить смерть Джобса. Сейчас они доделывают последние инновации, к которым приложил руку Джобс. Что будет дальше?

(387) И каким образом Джобс помогал разрабатывать процы? Как разрабатывали при Джобсе, так и будут разрабатывать. В руках новый айфон мало кто держал, но кто держал пишут о вау-эффекте.

http://www.anandtech.com/show/6283/iphone-5-hands-on-pics-and-video

(386) Чтобы все было и дальше хорошо, им и дальше надо увеличивать объемы продаж, а с насыщением рынка это становится делать все труднее. К тому же гугол не дремлет, да еще эта нокия никак не загнется. Все же неплохие модели они анонсировали и наверняка оттянули на себя часть аудитории, которые подождут выхода люмий, чтобы сравнить с ифоном 5.

(387) ipad3 после его смерти они выпустили без проблем.

(389) Но это не повод начать врать на презентациях. Тем более Эппл наоборот постоянно умолчивает о инновациях. Примеров куча - например та-же горила гласс.
Эппл скрывал что в айфонах именно она, и это являлось основанием для многих заявлять что многие другие смартфоны лучше, как раз стеклом.

Эппл ни словом не обмолвился что он первый сделал проц на PowerVR543MP полтора года назад.

(387) > Что будет дальше?

За это пусть переживают акционеры и руководство. Потребителю же интересно, то что здесь и сейчас он получает лучшее предложение на рынке.

(380) при чем тут не читатель) - вы уже вторую ветку обсасываете новую технологию производства процессоров... имхо уже с 4го айфона производительности с запасом было - мой друг, фанат техники эпл остановился на айфоне4 (хотя до этого шел от модели к модели)
вот поэтому и ввели новый разъем чтобы хоть что-то продать)

у вас есть критерии - я куплю себе айфон пять на смену айфону четыре потому что ....? вот и мне кажется что у основной массы их нет)

(394) Мне пофиг на технологию. Мне интересна логика проца.
Через технологию производства я рассчитываю возможную логику.

Если в логике A6 Есть PowerVR6, который не ожидался ни в этом, ни в следующем году - то это прорыв не только в мобильной графике. Быстродействия полноценного PowerVR rogue достаточно для настольных компов. И соотвественно могут подвинуть AMD с Nvidia.

(394) 4 айфон не идеал по производительности. В обычных задачах местами хочется более быстрого открытия приложений, сохранения фотографий и тд. В том числе по этой причине задумываюсь попользовавшись более года 4 перейти на 4S или 5

(397) Подожди. Я не понял. iPhone 4 тормозит???

(398) не надо провокаций;) Скорость работы айфона 4 не предельная величина, появились аппараты, работающие где-то быстрее

400

(396) Почему они до сих пор не в ноутбуках?

(398) иногда тормозит, например, могут настройки долго (дольше обычного) открываться, или какое-то приложение может открываться дольше обычного. Происходит это редко и раздражения не вызывает. Если есть айфон 5, где ситуаций "дольше обычного" нет/совсем мало, то надо пойти и купить его.

(398) В йфоне 4, проц Apple A4 - первый мобильный проц Эппла, который никогда передовым не являлся. На момент выхода по быстродействию это был середнячок.  Это одноядерный Cortex-a8, с довольно медленной графической частью (по сравнению с последующими Эпловскими процами).

(401) Потому что если он сделан, то сделан только Эпплом. Который на сторону естественно никаких видеокарт делать не будет. И сделан пока маленький, смартфонный вариант. Если это действительно PowerVR6, то можно ожидать его через годик в макбуках. Ну и остальные лицензиаты IT ускорятся.

(404) PowerVR6 - делает сам Apple?

Поскольку ничего в новом ифоне кроме проца нет такого что превосходило бы жалкие самсунговские копии кроме проца мощ которого нс рассчитал мАтематически исходя из площади старого проца и рекламных слайдов - нс бует дальше еще 100500 постов говорить только про процессор, не забывая в андроидоветках говорить что проц это не главное

(405) Еще раз объясню.
Есть разработчики процессорной логики. Например arm, IT.
Они продают лицензии на логику разработчикам процессоров - Нвидии, Самсунгу, Квалкому, Омапу, Эпплу, Интелу и т.д.
Те разрабатывают на основе логик проц (дизайн, схему).
Которая потом выпускается на своих или на сторонних фабриках.

PowerVR - это графическая логика разработанная IT. Процессоры IT не разрабатывает.

На основе этой логики разрабатывают процы, в том числе и Интел и Эппл.
Проц Apple A6 (так-же как и Apple A4, A5 и A5X) - процессор разработанный Эппл. На основе лицензий на логику от arm и IT. И сейчас идет обсуждение - какая-же логика используется в A6.

(406) Мне казалось что твои умственный способности в моих глазах не упадут - просто некуда падать. А оно вона как... Мощь была четко узвучена Эпплом на презентации.

озвучена.

(406)
http://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2012/09/a6-cortex15-3.jpg

(406) И в андроидоветках и в ветке про нокиа я говорил что проц в компе - это очень важная часть. Эппл пока лидировал только в графической части проца. Теперь они похоже добились лидерства и в основной числодробилке.

(406)Да, все это сто раз проходили. Четвертый ифон был самый мощный по графике. В синтетических тестах. С отключенным экраном.
У пятого самый мощный проц. Через месяцок придумают подходящий тест, что б можно было всех порвать.

(412) Еще один тормоз - айфон четвертый никогда не был первым в графических тестах.

А айфон 4s был самым быстрым во всех графических тестах (а не в каком-то одном).
И естественно с включенным экраном.

(410) Быстрее по сравнению с чем? Так гордо написали БЫСТРЕЕ В 2 РАЗА и так скромно умолчали быстрее чего в 2 раза :-)
Может быстрее вот этого http://mkt.izmuroma.ru/goodi/89.jpg ?

(414)Наверное, в сортах г-на не разбираюсь.
А ты все время приводил ссылки тока на один тест. С выключенным экраном.

(415) в презентации на айфонс писали про быстрее айфона 4 (не 4с), но это надо проверять

(415)Естественно по сравнению с прошлой моделью. У них каждый последующий в два раза быстрей предыдущего :)

(417) Как могут быть смартфоны быстрее друг друга? Процессоры могут быть (он и на картинке изображён), а сматрфон может быть быстрее другого если его бейсбольной битой отбили в два раза сильнее :-)

(418) Ваше сугубо личное, субъективное мнение. Ни на каких фактах не основанное.

(419) гм.. логично то, что может замерить и заметить пользователь, а не фанатичный гик..
т.е. скорость открытия приложений например

(420)Там смайлик стоит в конце. Купите себе чувство юмора уже.

(421) Вот ты только сейчас признал, что 4S настолько тормозной, что по сравнению с 5 скорость открытия приложений в 2 раза отличается и на глаз заметна? Чего же вы нам тут уже какой год врёте про скорость и безглючность айфонов?

(422) кто же ему продаст?

(423) ты сейчас замечаешь, что у тебя на компе мало объма ОЗУ?

(406) >>нс бует дальше еще 100500 постов говорить только про процессор
+1, причем чем больше от него постов про архитектуру тем больше выглядит что он убеждает не нас а сам себя))

(425) Развивайте свою мысль. Пока она не очень понятна.
Так, вы подтверждаете, что на 5 приложения открываются в 2 раза быстрее, чем на 4S и это может заметить пользователь?

Всю ветку читать влом, думаю как всегда, ушлепки обсерают фон до момента пока гнусы не скопируют
ЗЫ пишу с 4 Айфона любому упезденю говорящему про гейфон дам пососать лично

(427) а ты не ответил на вопрос, как ее я могу развивать?

откуда я могу это подтверждать, если у меня нет не 5го не 4с айфона?.
Может проблема твоя в том, что ты не понимаешь разницу, между приложение запускаеся быстрее и приложение тормозит?

(428) в очередь!

+(430) за мной будешь

(428) нравится когда у тебя мужики сосут? Любишь заниматься сексом с лицами мужского пола?

И кто ты после этого?

(428)С четыертым ифоном ты даже бомжа привокзального теперь не соблазнишь.

(429) У меня несколько компов. На каком то замечаю, на другом не замечаю.

(415) Быстрее iphone 4s и соотвественно Apple A5.
никто ничего не умалчивал.

(434) если хочешь заметить, что памяти мало,
поставь еще, а через недельку верни, как было

(435) быстрее 4ки или 4с?

(431) судя по заявлениям выше, митору понравится быть сзади тебя...

(438) ну если нравиться, то можешь обслужить двоих за раз

(432) да ушлепкам пипискай по лицу постучать, не делал но думается опускаешь хуже че обоссать

(440)Скажите, больной, а ДО покупки ифона у вас были такие фантазии?

(438) мудень я тебе прелогаю или встретится лично или завалить анус

вот и наступила содержательная часть обсуждения

Сегодня в любое время и место в МСК я могу приехать

(437) iphone 5 быстрее чем iphone 4s в два раза согласно презентации и в графике, и основной части.