|
Посоветуйте что почитать по РАУЗ | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Apokalipsec
18.09.12
✎
10:57
|
Сейчас переходим на РАУЗ, необходимо переписать пару документов под него.
Что можно почитать по теме? Жутко туплю и не понимаю как описать следующую ситуацию. Документ делает поступление доп расходов по материалам и уменьшает незавершенное производство на эту сумму. Как правильно прописать КлючиОперации?То есть для расхода КодыОперацийНезавершенноеПроизводство, для прихода КодыОперацийПартииТоваров: ИмяДокумента = "ххх"; ИмяПеречисления = "КодыОперацийПартииТоваров"; СтруктураКодовОпераций.Вставить("ПоступлениеДопРасходов"); ИмяПеречисления = "КодыОперацийНезавершенноеПроизводство"; СтруктураКодовОпераций.Вставить("СписаниеПрочихЗатратВПроизводство"); Подскажите где можно почитать, как правильно это реализовывать. |
|||
1
shuhard
18.09.12
✎
10:59
|
(0) http://v8.1c.ru/metod/books/book.jsp?id=301
неожиданно ? |
|||
2
Apokalipsec
18.09.12
✎
11:00
|
(1) это счастье заказали, ждем.У нас к сожалению провинция и просто так не купить.)
|
|||
3
Maxus43
18.09.12
✎
11:04
|
она кстати Украинская, с нашей много различий?
|
|||
4
shuhard
18.09.12
✎
11:08
|
(3) она адаптирована к РСБУ, всего на одной картинке украинский план счетов проскакивает
|
|||
5
ukolabrother
18.09.12
✎
11:09
|
(4) и в ней рассмотрены не все особенности РА, реализованные в программе "1С:Управление производственным предприятием", предлагаемой российским пользователям.
ты про это? |
|||
6
shuhard
18.09.12
✎
11:10
|
(0)[Документ делает поступление доп расходов по материалам и уменьшает незавершенное производство на эту сумму]
а чем это отличается от оприходования материалов из производства ? |
|||
7
shuhard
18.09.12
✎
11:11
|
(5) какие особенности в ней не рассмотрены ?
|
|||
8
Maxus43
18.09.12
✎
11:11
|
(7) так написано в анонсе книги, мы не вкурсе ибо не читали
|
|||
9
shuhard
18.09.12
✎
11:14
|
(8) я читал и не нашёл таковых по состоянию на момент выхода книги из печати, понятно, что релиз 1.3.30.1 этим изданием в части РАУЗ не покрывается полностью:
например нет примитивных типов распределения затрат |
|||
10
Apokalipsec
18.09.12
✎
11:15
|
(6) увеличение стоимости на нематериальные затраты происходит.
|
|||
11
shuhard
18.09.12
✎
11:16
|
(10) как это поступление доп.расходов на материалы может оказаться не в разделе МПЗ ?
|
|||
12
Apokalipsec
18.09.12
✎
11:21
|
(11) Вместо того чтобы по логике использовать ОПЗС, сделали документ путевой лист, которым увеличиваем стоимость материалов перевезенных собственным транспортом, например на зарплату водителей грузового транспорта.
|
|||
13
shuhard
18.09.12
✎
11:25
|
(12) ещё раз:
как это поступление доп.расходов на материалы может оказаться не в разделе МПЗ ? |
|||
14
shuhard
18.09.12
✎
11:27
|
(12) ну и как случилось, что ты руками пишешь движения документа по Рг РАУЗ, когда надо, всего лишь, ввести документ в подписки и прописать в макетах ?
|
|||
15
ДенисЧ
18.09.12
✎
11:33
|
(14) Всего лишь? :-)
А таблицы документа для движений кто создавать будет? |
|||
16
shuhard
18.09.12
✎
11:35
|
(15) как кто, ДенисЧ - лучший в мире создаватель таблиц с моторчиком
|
|||
17
Maxus43
18.09.12
✎
11:35
|
(15) они создаются автоматом на основании данных в макете РАУЗа в осовном
|
|||
18
Apokalipsec
18.09.12
✎
11:35
|
(14) я не пишу движения. В общем модуле управлениеЗапасамиРасширеннаяАналитика есть замечательная процедура: ПолучитьКодОперацииПоДокументу
Так вот туда надо впихнуть свой док, со своими ключами, если хочешь чтобы движения по доку сформировались |
|||
19
shuhard
18.09.12
✎
11:37
|
(18) ну и ?
|
|||
20
Apokalipsec
18.09.12
✎
11:39
|
(19) Смотри первый пост, я не втыкаю как прописать два ключа для поступления доп расходов на материалы и уменьшения нзп
|
|||
21
shuhard
18.09.12
✎
11:42
|
(20) так же, как это сделано в оприходования материалов из производства
|
|||
22
Apokalipsec
18.09.12
✎
11:45
|
(21) в оприходовании используется одно перечисление. Оно выбирается в зависимости от операции. У меня два перечисления. Если просто по МПЗ сделать движения, то все нормально, я не знаю как впихнуть по НЗП ещё одно перечисление и ключ.)
|
|||
23
Apokalipsec
18.09.12
✎
11:48
|
я просто туплю скорее всего и решение очевидно, но я своим сукдным умом и языком нихрена не могу объяснить по человечески.)
|
|||
24
shuhard
18.09.12
✎
11:49
|
(23) закажи себе кроме книжки по РАУЗ словарь русского языка
я , например, ни фига не понял судя по реакции форума, не я один |
|||
25
Apokalipsec
18.09.12
✎
11:54
|
(24) так-то вроде все русскими словами и без ошибок написал.))
Но с логическим изложением что-то совсем беда. Надо сесть, собраться с мыслями, разложить по полочкам и адекватно изложить проблему. /Ушел пытаться вступить в контакт с собственным мозгом. |
|||
26
ДенисЧ
18.09.12
✎
11:56
|
(17) Правда? А если у меня есть докУмент своей структуры, из которого нужно взять кусочек и посчитать его, потом запихнуть в регистр один, а другой кусочек посчитать по другому и в другой регистр пихнуть?
В макете есть конструкция вида Строка СтруктураШапкиДокумента.Подразделение или ?(ЗначениеЗаполнено(СтрокаДокумента.СтатьяЗатрат),СтрокаДокумента.СтатьяЗатрат.ВидЗатрат,Неопределено) Вот эти СтрокаДокумента и нужно заполнять... |
|||
27
shuhard
18.09.12
✎
11:58
|
(26) у ТС усё проще, у него данные напрямую тащаться из табличной части
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |