Погуглил, но внятного мало, может книжки у кого-нибудь есть, или на семинары ходили. Вроде бы нормирование труда, длительности операций, но ни книги не смог найти, ни описания больше чем на одну страницу.

(0) Нахрен оно те надо если по нему ничего нет?
И, да повышение производительности труда это миф. Можно повысить производительность труда на конвейре, если он будет двигаться быстрее, во всех остальных случаях это не реально.

Из статьи по теме:
[Распространенным способом оценки темпа интенсивности труда является замер скорости трудовых движений. При этом фиксируемая быстрота трудовых движений исполнителя сравнивается со скоростью движения при ходьбе или при выполнении эталонных операций.1 Кроме того, предполагается, что исполнитель, выбранный для проведения хронометражных исследований с целью установления норм времени, имеет необходимую квалификацию и владеет стандартным методом труда.
Другим способом является количественное определение не только темпа работы, но и степени освоения стандартного метода труда. Темп и напряженность работы определяются как усердие, а степень освоения метода труда – как умение. Кроме этого здесь иногда используют еще два показателя – условия труда и постоянство работы, проявляющиеся в устойчивости хронометражного ряда.
В последнее время за рубежом коэффициент темпа рассматривается как интегрированный показатель, учитывающий влияние различных факторов: темпа движений, уровня затрачиваемых физических усилий, производственных навыков, степень профессиональной пригодности данного работника и др.
Вопросы оценки темпа работы тесно связаны с проблемой актуализации норм, поскольку перевыполнение норм может быть результатом как рационализации методов труда, так и следствием повышения его интенсивности.
Теоретическим пределом максимальной интенсивности труда считается работа в темпе, приближающемся к темпу машины. Технически обоснованная норма, называемая в литературе «высокой нормой», должна составлять 2/3 темпа работы машины на максимальной мощности при управлении вручную. Средняя выработка обученного рабочего-сдельщика должна составлять 115 % высокой нормы, а его темп работы эквивалентен скорости ходьбы, равной 6,4–6,5 км/ч. Пределом выполнения высокой нормы квалифицированным рабочим считается ее выполнение на 123–133%, что эквивалентно темпу работы, соответствующему скорости ходьбы 7–7,5 км/ч.
По данным зарубежных специалистов, выполнение нормы в указанных пределах доступно в среднем 2–3%  рабочих. Максимальный предел интенсивности труда эквивалентен ходьбе со скоростью примерно 8 км/ч, что соответствует 143–145% выполнения высокой нормы. Согласно принятым за рубежом стандартам низкая норма должна быть равна не менее 62,5%  высокой нормы, что соответствует темпу работы, эквивалентному скорости ходьбы, равной 3,5 км/ч. Выработка, равная 60% выполнения высокой нормы, влечет за собой увольнение работника.]

Может и до 1С-ников дойдет такая же мода.

Кодить со скоростью 8 км/ч )))

(2) Ну, теперь ты понял, что это бред?

(1) Еще если лишнего не делать, то тоже производительность возрастет.

(3) Интересно, не только мое мнение. Вот АвтоВАЗ говорят обучали.

(5) Ты в какой конторе работаешь? Опиши кратко свои рабочие обязанности и обязанности тех, кто рядом с тобой работает.
А потом попробуй в соответствии с этой (0) методикой повысить свою производительность труда.
Кстати, меня всегда интересовало, как можно объективно оценить труд программиста? Не тупого кодера со скоростью секретутки целый день долбящего по клаве.

(6) Я сам на себя работаю. Если хочу есть - ем, хочу спать -сплю, хочу кодить - кодирую.
Оценка труда программиста: Оценка = "Стоимость реализованных полезных фич (сторипойнтов)" / "Время"

(7) Не подходит оценка. Во первых в разных местах за решение одинаковых задач платят разные деньги (привет индусским программистам), во вторых стоимость произведённого продукта зависит только от наглости отдела продаж. То есть от самого программиста вообще никак не зависит, поэтому не может использоваться для расчета его эффективности.

(8) Ладно это не по теме...

(9) А, что по теме? Где можно повысить производительность труда, кроме, как на конвейре? Мне вот ничего в голову не приходит, поделись умными мыслями к какому месту эту MODAPTS прислонить можно?

(10) Вот приходишь на предприятие с УПП. А там норм нет, техкарт нет, длительности нет. А работает дядя Вова по чертежу, день, два, три - пока его механик не поимееет. Потом так же механик и т.д. Начинаешь смотреть, а там работы два часа на обоих по времени, а потратили неделю.  А если норму делать, так её выдумывать надо. А тут вроде бы как обещают, записал действия, записал последовательность - получилась норма базовая. Умножай на 1,25 и пиши в техкарту. Как-то так.

(11) Если дядя Вова каждый день одинаковые детальки делает, то и нормы и техкарты уже давным давно есть. А если разные, то ты не заипёсся каждый день записывать его действия? И в этом случае сам смысл нормирования пропадает, потому, что такую же работу он больше не будет выполнять никогда.

движения то он одинаковые делает ;-)

(13) Ну, предположим. А кто их будет высчитывать для каждой новой детали? Даже если предположить, что существует ограниченный набор базовых движений, то для производства разных деталей требуется разный набор и разное количество этих движений. Чтоб их посчитать кроме дяди Васи на окладе нужно будет ещё двух инженеров с высшим образованием держать, которые будут этого дядю Васю обсчитывать. И в результате придём к тому, что бы повысить производительность трута втрое надо будет уволить этих двух инженеров, которые какой то непонятной хернёй занимаются.

технолог, когда процесс пишет.