Готовлюсь к специалисту. Скачал пример решения задачи с инета. Там в 3-ей задаче делается такая проводка:
Дт 76.09   Кт 91.02   НУ 9,76  ПР -9,76
Смысл операции, как написано в контрольном примере: Признан расход для целей НУ, связанный с выкупом ЦБ во второй части сделки РЕПО.
Не пойму почему счета именно в таком порядке. Я бы сделал наоборот Дт 91.02   Кт 76.09.
91.02 ведь активный счет. Может кто тоже готовился недавно или просто в теме, объясните в чём дело плиз.

извините а что именно происходит во второй части сделки РЕПО?

Во второй части мы выкупаем акции, которые продали в первой части.

тогда все верно

Верно как в образце?

ага

ты по первой части сделки отразил расходы, т.е. дебетовал 91, а во второй ты их снял, т.е. кредитовал 91

А смысл в чём? Мы же поидее расход увеличиваем, а глядя на образец кажется, что уменьшаем.

(7) еще раз расход в первой части был

Судя по проводке в бу сумма вообще отсутствует, или проводки по ну не верные

(9) да, в этой проводке по бу ноль

(10) тогда по ну не все проводки вписаны.
И ваабще длякакой редакции решение скачано.

(11) для 2.0

Тогда не все по ну привел так как есть сумы дт и суммы кт

(8) Не понятно. Если в содержании операции написано, что признан расход - это значит, что расходы в НУ уменьшились?

(13) по Дт и Кт суммы одинаковы

(15) что то ты не договариваешь. В 2.0 есть дт сторона по ну и кт сторона. Далее в примере написано что признан расход по ну. Далее правило бу=ну+вр+пр.
Шото не сходится

В первой части:
Операция (бухгалтерский и налоговый учет) 00000000001 от 12.01.2012 12:00:01    
Поступление на расчетный счет 00000000001 от 12.01.2012 12:00:00"    "Доходы (расходы) по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, обращающимися на организов
Акции АО Водопром 1-й вып"    БУ    76.09    1 200,00    91.01    1200,00    
               НУ        0,00        0,00    
               ПР        1 200,00        1200,00    
--------------------
Операция (бухгалтерский и налоговый учет) 00000000001 от 12.01.2012 12:00:01    "Доходы (расходы) по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, обращающимися на организов
Акции АО Водопром 1-й вып"    "Водопром
Акции АО Водопром 1-й вып"    БУ    91.02    1 000,00    58.01.2    1000,00    
               НУ        0,00            900,00    
               ПР        1 000,00        100,00
-------------------------------------
Во второй части:

12.02.2012    Операция (бухгалтерский и налоговый учет) 00000000002 от    "Водопром
Акции АО Водопром 1-й вып"    "Чистов Д.В.
БУ    58.01.2    1 350,00        76.09    1 350,00    
НУ        900,00            900,00    
ПР        450,00            450,00    
----------------
12.02.2012    Операция (бухгалтерский и налоговый учет) 00000000003 от "Доходы (расходы) по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, обращающимися на организов
БУ    76.09    0,00        91.02    0,00    
НУ        9,76            9,76    
ПР        -9,76            -9,76

в (17) более подробная история. Я о последней проводке спрашивал.

ВР везде ноль

Я уже плохо воспринимаю, спать. Сам делал такую задачу, но было давно.
Купи книжку по 18 пбу не давно вышла, там вроде про это мы писали.

(20) а название книги полное скажи пожалуйста или ссылку на неё, чтобы не запутаться в многообразии

http://www.v8.1c.ru/metod/books/book.jsp?id=386 там дана объектная модель ну в бп 2.0
Времени наш специалист убил уйму, но получилось класно, все примеры проверены и настоящие, без подгона цифр

(22) спасибо, почитаю