Зачем нужны процедуры если есть функции, которые могут работать также как процедуры? (Могут возвращать значение, а могут и нет)

старый баян

традиция

слабовато

в 8.3 их не будет....

(2) что слабовато?

(объясните плиз)

в асме функций нет. одни proc

(7) а как в асме значения возвращаются?

(8) Никак

Зачем нужны функции, если можно передавать фактические переменные в процедуры?

Тяжёлое наследие паскаля, очевидно.

Плюс в названии закодирована семантика. Если это процедура, ты мы точно знаем, что у неё есть побочные эффекты, ради которых она и вызывается.

а почему в 1С сопрограмм?

функции есть если процедуры нужны Зачем ?

а еще нет циклов с пост-условием

в асме есть регистры

(15) Внезапно :)

(15) накопления или сведений? ))

(13) потому что передавать контейнер для возвращаемого значения в параметре -- это чудовищно и гораздо хуже, чем использовать функции как процедуры

ваш К.О.

(17) Бухгалтерские

(18) чего?

Скорее, расчетов тогда. Хоть по названию похоже

(8) через стэк возвращаются

(0) ты еще спроси, зачем разделять права на внешние обработки в отчеты)

(0) шо, опять???

Надо, чтобы функции научились возвращать 2 и более значений

(17) Регистры общего назначения, Регистры сегментов, Регистры оффсета, Регистры дебаггера, Контрольные регистры

(25) А пока что используй переменные для этого

(10) да уж, чтобы пользовать результат функции в выражениях.

нет функций в запросах!

(25) верни структуру )

(29) в клюшках есть

(29) есть

ISNULL(a, b)

Я все понял. Процедуры не нужны, и можно использовать ВСЕГДА функции.

(25) было бы круто, но такое я видел только в Common Lisp

(34) ты небось и код по английски пишешь?

Нет. Зачем?

(36)

(30) Это уже одно значение )

(34), а как ты функцией изменишь сразу несколько переменных?

(40) Разве не так же, как и процедурой?