Привет!

Кто был на партнерском семинаре сегодня, поделитесь новостями.Особенно в части УПП 2.0

(40) Бедные франчи... У них же спецы только по УПП 1.0. Остались

(41) ЦКП 2.0 получат еще до стабильного релиза - и все.

(30) На каких конфигурациях столько заводов автоматизировали?
Если можно 2 предложениях - почему не на упп?

(42) Добро пожаловать в удивительный мир франчайзи 1С.
ЦКП, но спецы по УПП 1.0.
СЦО, но преподы по 7.7.
Внедряют БП 3.0, а спецы по БП 1.6.
Проги и сертификаты по платформе 8.0.
Про проф уже молчу...

А потом удивляются клиенты, как так, столько спецов...

(44)ой ппц, а фикси и фришнике так прям с выходом релиза напрямую вголову получают телепатический обучающий материал. Так то новые конфы первыми как раз франчи осваивают

(44). Давай про фри и фикси всю правду матку...

(46)еретик, как ты посмел на гениальные,святые головы подозрения выказывать, всем же известно франчи зло, все кошерные спецы по 1с сразу начинают с фикси и обучаются они по небесным мантрам

+ про радугу скромно умолчал

(46)как там ксати вести с полей, что новое сказали? напрмиер про бп 2.0 четкое что -то определили

(49) 13ый год живем в 2.0

+ 3.0 в коробки по умолчанию с февраля
КОРП 3.0 релиз к концу года

(44) заведи для срача отдельную ветку, поскольку к теме топика это ни какого отношения не имеет

хорошо значит неспешно 2.0 буду перегонять, а ЗиУП 2.5 как, до какого поддерживать будут  обсуждалось?

про ЗУП 3.0 ничего?

Хз
Я не везде был
Тока на платформе и бух

про лицензирование на разработки для андроида ничего не разъясняли?

Все то же что на итс и на юзерс - стратегия не выработона
Пока - халява до 50 клитов, затем уведомление/согласование с вендором

(56) про лицензирование не слышал. Про андроид и иос говорили. Без особых подробностей поверхностно, можно будет работать с мобильных устройств локально и через сервис. Надо будет попробовать.
Кстати, 1С делают совместную фирму с агент+, агентоид еще глубже уходит в попу :-)

(58) вот вот ) т.е. они сами напищут кучу приложений, которые как раз буду покупать точно также как сейчас

хочу УПП 2.0

(46) Фигли, фикси самыми последними будут что-то новое внедрять. Если работает - пусть оно и работает. Зарплата от этого не изменится

Эх... Смотрю про 3.0
Ну красота же
Какого черта 2.0 не закрыли.... Печалька...

(62) бухия то бишь? так она с апреля месяца в боевом режиме

(45) Такой молодой, а уже франч.
Ну давай тогда толкуй, что там по ТОСу в УПП наговорили?
Я просто не могу дождаться, когда вы за это возьметесь.

(60) Я бы тоже посмотрел, покритиковал )))

(65)[Формируется экспертный совет по УПП - желающие могут напроситься.]
что, кроме отвращения к ЦКП, мешает тебя войти в совет,
рекомендации от мисты будут наиположительные =)

А 8.2 когда официально закроют?

(66) Ну чиркани адрес, куда напросится можно?  Я просто боюсь, что там побоятся кое что делать )))

(68) свяжись с RayCon

испугать разработчиков производственной части УПП, а это рарусовцы и ИТРП-ники, чем-либо ты не сможешь, а вот возможность интеграции простейших алгоритмов ТОС весьма вероятна

(43)
>На каких конфигурациях столько заводов автоматизировали?

На разных, вплоть до самописных. Только давай не в этой ветке, т.к. это, всё-таки, офф.

>Если можно 2 предложениях - почему не на упп?

Потому что когда это было, УПП ещё и в проекте не было, более того, 1С ещё в сети не стояла.


(62) Сегодня стендистам БП 3.0 рассказывал все те же самые ошибки, которые до этого были в БП 2.0, а до этого - в БП 1.6... вплоть до Бух 7.7. Со всем согласились но, как всегда, ничего делать не будем. К сожалению, кроме красоты, ничего не меняется. :(
Хотя, ради справедливости, надо отметить, юзабилити в БП 3.0 улучшилось по сравнению с БП 2.0.

(69) +1
(68) Напиши - дам контакт.

(30)Деза в том, что расчет себестоимости из УТ 11, этого точно не могли сказать ни на одном докладе. Видимо - это относилось к тому, что будет не партионные регистры, а РАУЗ, но на этом сходство заканчивается.
Расчет фактической себестоимости(это так - к слову), в УПП с редакции 1.2 был и остается вполне сносным методологически. В отличии от УПП, в УТ никогда не было и не будет распределения затрат по переделам, поэтому - подсистема расчет себестоимости физически не может быть аналогичной. Методологические проблемы всегда были с планированием по MRP 2, и именно от этих костылей решено отказаться в пользу более гибких методологий(в связи с чем все и переписано "с нуля").

(71)[ УТ никогда не было и не будет распределения затрат по переделам]
и в УПП РАУЗ по переделам затраты не распределяет, подчёркиваю по переделам, чтобы избежать неоднозначности

(71)
>Деза в том, что расчет себестоимости из УТ 11, этого точно не могли сказать ни на одном докладе.

Не могли или не сказали? :)
Если не слышал, что именно вчера говорилось, то лучше промолчать а не гнать волну про якобы дезу.

>Видимо - это относилось к тому, что будет не партионные регистры, а РАУЗ, но на этом сходство заканчивается.

Видимо - не видимо. :)
Я уже говорил, что было сказано: УПП 2.0 будет поддерживать обе эти схемы. Могу доавить, что на 5-ти регистрах.

хреново. значит опять в упп не будет человеческих цфо, мсфо, бюджетирования и консолидации...

(74) пока допускаю работу по РСБУ - не будет

(75) допускают

кто-нибудь насчет v8: OFF: Свиттер Б.Нуралиева умудрился спросить?

(74) Один ЦФО будет: Подразделения (общекорпоративные).
Консолидации точно не будет.

(75) стесняюсь спросить: кому тогда вся эта хрень нужна будет, если не будет рсбу?

(79) по идее при правильном кошерном становлении учета по МСФО оно нафиг не нужно

таки кто нибудь раскажет про третью зуп?

(80) я в своей тьмутаракани за десять лет общения с большими и малыми клиентами встретил пару контор, которых мсфо интересовало, при таком варианте кто всю эту красоту покупать будет?

(80) бу га га
налог на прибыль ты по МСФО платить будешь ?

Апну (67). Проскакивало ли, когда от поддержки 8.2 официально откажутся?

(84) Такого не слышал

прикольно как-то получается: когда будет ЗУП 3.0, УПП 2.0, Платформа 8.3 (вместо 8.2) никто не знает. Получается, что  попонтовались, побухали и разбежались

(86) Лично меня это особо и не волнует. Когда будет- тогда и будет. Че торопиться

(86) конкретную дату вам всё равно не скажут. 8.3 есть, хотите сейчас переходите, хотите через год. Вон многие еще на 8.0 сидят, хотя уже давно была команда переходить на 8.2.

Даешь рабочий релиз 8.3 в этом году ;)

Да просто не понятно в плане - клиентам бы новое вкусноты понравились, но без какой-то явно нарисованной угрожающей официальной 1Сниковской бумаги в виде их инф.писем - сложно будет продавливать даже тупую конвертацию.

(74) [хреново. значит опять в упп не будет человеческих цфо, мсфо, бюджетирования и консолидации...]

Не УПП, а УП :)

ЦФО - подразделения, не привязанные к организациям
МСФО (GAAP, упр.учет) - "конструктор" отражения данные оперучета в данные по мсфо. возможна настройка с уточнением по хозоперациям и группам финансового учета (по группам фин учета можно делить номенклатуру, партнеров, возможно еще что-то, не помню). Для ускорения получения данных по оборотам добавлено много оборотных регистров являющихся пересечением различных аналилик: Номенклатура, Поставщики и пр. Для формирования отчетности есть генератор отчетов - тоже в виде конструктора. Вроде оба механизма очень функциональны.
Бюджетирование - аналогично функционалу 1С:Консолидации.
Полноценного функционала формирования консолидированной отчетности (консолидации, элиминирования ВГО и пр.). Общая позиция - это решается с помощью отдельного ПП - 1С:Консолидация.

(91)
>ЦФО - подразделения, не привязанные к организациям

Это хорошо, но... Количество ЦФО может быть и 5, и 10, и 20, а вот с этим уже туго и в обозримом будущем улучшений не предвидится.


>МСФО (GAAP, упр.учет) - "конструктор" отражения данные оперучета в данные по мсфо.

Технология формирования записей так прозвучала, что я о-о-очень сильно напрягся: а есть ли там вообще правило двойной записи?
В частности напрягло вот это:

>Для ускорения получения данных по оборотам добавлено много оборотных регистров

Обороты - это хорошо, а остатки откуда брать?
Приведу пример из "другой оперы": Инвентаризационная ведомость ОС "не видит" тех ОС, которые введены в эксплуатацию до момента начала учета в 1С. Не будет ли "много оборотных регистров" столь же "информативным"?

В общем, надо посмотреть. Осталось ждать не более двух недель...

(86)
8.3 не вместо 8.2, а параллельно. на семинаре приняли решение, что 8.3 будут пытаться продвигать на корпоративном рынке с техническими плюшками по более высокой цене, а 8.2 останется как есть, будут исправлять ошибки и тд.

(93) неожиданно!

(93)То есть имеем разделение платформы на две отдельных ветки?

(95) да. теперь в два раза больше багов

Хм, еще кто-то из бывших там может подтвердить (93)

Это че, ее продавать начнут что ли?

+(98) в смысле владельцам 8.2. Че-то похоже на фейк

(83) нормальные компании так и делают по идее, годовая отчетность подтвержденная аудитом из тройки, посчитанная по опредленному способу, передает все расчеты в том числе мин. фину... и платит с показанной цифры налоги.

(100) т.е на "нормальные" компании налоговый кодекс не распространяется? они живут по МСФО

(101) нормальные ведут МСФО и налоговый учет раздельно. каюсь, в (100) не совсем корректно "платят с показанной суммы".

А по ЗУП 3.0 новостей не было?

(92)
[Технология формирования записей так прозвучала, что я о-о-очень сильно напрягся: а есть ли там вообще правило двойной записи?]
Могу вас обрадовать: явно прозвучало, что регистры бухгалтерии для фин учета без поддержки корреспонденции :) Ради компенсации этого (частичной) введено сквозное субконто "Статья оборотов".

[>ЦФО - подразделения, не привязанные к организациям

Это хорошо, но... Количество ЦФО может быть и 5, и 10, и 20, а вот с этим уже туго и в обозримом будущем улучшений не предвидится.]

Какие проблемы это вызовет? Или имеете ввиду что, принципы выделения ЦФО могут не совпадать с принципами выделения подразделений для иных целей?

"Сегодня стендистам БП 3.0 рассказывал все те же самые ошибки, которые до этого были в БП 2.0"

Какие ошибки, к примеру?

то, что БП 2.0 можно будет вести весь 2013 год - очень ХОРОШО! :)

(105) К примеру, это:
http://infostart.ru/public/60802/#п3-7

Любимая тема RayCon'а - кривой с точки зрения чистой науки план счетов в 1С:Бухгалтерии на протяжении 15 лет.

(104)
>Могу вас обрадовать

Как можно радоваться именно тому, что напрягает?

>Или имеете ввиду что, принципы выделения ЦФО могут не совпадать с принципами
>выделения подразделений для иных целей?

Подразделения - это всего лишь одно измерение многомерного пространства центров ФО. Помимо подразделений часто используются также такие структуры, как: виды деятельности (в 1С это номенклатурные группы), проекты, регионы, бренды, ответственные менеджеры (некий аналог МОЛ). Например, я встречал у одной страховой компании аж 13 измерений ЦФО.


(105) Неверная активность/пассивность почти у двух десятков счетов. Приятно удивило, что где-то треть счетов в БП 3.0 была уже исправлена. Видимо, поправили то, что было проще всего (исправления вообще не требовали изменения кода или изменение кода было минимальным). Остальные две трети скрупулёзно были записаны... в очередной раз.
Кстати, при мне какой-то участник семинара спрашивал о некорректностях отражения сторно в ОСВ, и это я тоже рассказал стендисту фирмы 1С, как корректно должно отражаться.


(107) Во-первых, наука тут ни при чём - это вопрос достоверности отчетности (т.е. чистой практики): существующая модель по умолчанию не позволяет корректно собирать данные.
Во-вторых, не 15 лет, а где-то 6 (+/-1) - раньше я с программами 1С дела не имел. Другое дело, что новый план счетов был принят в 2000 году => смело можно говорить об ошибках сроком в 12 лет.

(108).2 готовся долго жить что-бы забороть их до полной победы!

(99) Это из финальной речи Бориса Георгиевича, информация довольно далеко на будущее, ибо от принятия решения до реализации может много чего произойти. И по идее предназначалась только для партнеров, но я не могу держать это в себе)) В любом случае вы узнаете об изменениях через информационные письма. Было еще несколько интересных моментов, но на этом я умолкаю)

(110) Давай, продолжай. Мы тебя не сдадим)))

(108) "о некорректностях отражения сторно в ОСВ" - можно пример в каком случае ОСВ неккоректно отображает сторно в типовой, при каких стороно?

(111) еще бы раскрутить на информацию чела, который с Борис Георгиевичем в туалете курил.

(113) Зачетная травушка/муравушка была анверно )))

(112) Наверно вот эта тема v8: Научите пользоваться обороткой. Обороты и сторно

(108) Вы, Николай, общаетесь с умными белыми людьми из международных корпораций, ведущими правильный кошерный учет по МСФО и понимающими, что это такое и зачем нужна достоверная отчетность. Остальные 98% пользователей БП - бушки Маньки и проверяющие их инспекторши Клавки из районных ИФНС - более чем удовлетворены недостоверной отчетностью из БП. Это и есть самая чистая и незамутненная рассеянская практика, и для деревенских практиков ваши построения - чистая наука ))

Поэтому поведение "1С" абсолютно адекватно и логично - пока не начнет верещать статистически значимое количество пользователей, зачем что-то исправлять? И так сойдет.

Я лично полностью согласен с вашими замечаниями, но мир устроен немного не так, как нам хотелось бы. БП - программа не для транснациональных холдингов, а для небольшого _фискального_ учета, имеющего целью сдать _какую-нибудь_ отчетность (достоверность которой мало кого волнует) в деревенскую налоговую.

(37) купили бы отдельно планирование по ТОС от 1с ?

(112) Если по какому-то счету есть прямой оборот и равный ему сторнировочный, то в ОСВ строка с этим счетом будет отсутствовать, как будто бы проводок по этому счету вообще не было. Как следствие, сделать выверку ни исправленной проводки, ни её сторно из ОСВ невозможно - только из другого отчёта.


(116) Я согласен, что фирма 1С поднялась на мелких лавочниках. Но времена изменились: Россия вступила в ВТО, МСФО постепенно замещает РСБУ, фирма 1С сама начала робкими шажками двигаться на Запад => самое время начать думать об общепринятой терминологии и о достоверной финансовой отчетности. Тем более, что с одной стороны российский малый бизнес постепенно вырастает в средний, а средний в крупный, а, с другой, глобализация требует соответствовать мировому разделению труда. Кроме того, чем прозрачнее отчётность, тем больше вероятность привлечения инвестиций: инвесторы не желают вкладывать деньги в непонятные отечественные писульки.

Замечу, что когда речь идёт о получении инвестиций, наши бизнесмены меняют свои подходы. Так, например, в январе 2012 у меня был клиент, который заказал трансформацию отчетности по МСФО. До этого он 3 года прятал прибыль и сдавал отчетность с минимальной прибылью, а тут возжаждал, чтобы я показал иностранцам, какой он высокорентабельный. Но иностранцы-то не дураки! Они затребовали разъяснений по расхождениями между отчетностью РСБУ и МСФО. Цифры-то я все дал, но надо было видеть лица иностранцев, когда хозяин бизнеса объяснял, почему расхождения столь значительны. Иностранцы, естественно, сильно напряглись от самого факта "зебры", и... сделка сорвалась: никому не нужны лишние риски. Поэтому я всегда говорю: "Информация должна быть прозрачна" и "Честность - лучшая политика". Ни один из этих тезисов меня пока ещё ни разу не подводил. И многие бизнесмены в России постепенно тоже уходят от психологии лавочников, начиная работать честно и мыслить стратегически. Уже появляются клубы и объединения честных бизнесменов.Надеюсь, рано или поздно к этому придут все (точнее - большинство) - как-никак, но Росия уже часть глобальной экономики.

Кстати, в Питере 15-16 ноября будет конференция 1С-ников - буду там рассказывать об автоматизации МСФО и ВЭД, как предпосылках успешной работы в условиях ВТО. Кто придёт, не пожалеет, - будет не менее интересно, чем на партнёрском семинаре, т.к. среди докладчиков будет практически весь 1С-овский бомонд. :)

(118) есть линк на эту конференцию?

(119) http://infostart.ru/event2012/

(118) Ну не будут все люди жить в Городе Солнца. А будет, как всегда, 10% (условно) продвинутых и огромная масса остальных, которым пофиг просранные полимеры и достоверная отчетность, и никаких иностранных инвестиций не надо, чтобы китайскими носками на базаре торговать.

"К этому придут все" = "через 20 лет все будут жить при коммунизме", "все свободны, и у всех по одному рабу" (древнегреческий вариант). Все не придут, только узкая прослойка некоторых. Посчитай членов клубов честных просветленных бизнесменов и всех оставшихся, и прослезись )) "В январе 2012 был клиент" - он такой один исключительный попался года за два? Вся остальная толпа сидит ровно и не жужжит? ))

(120) спасибо, действительно весь бомонд, грех такое пропустить.

(121) Ты, конечно, прав, но только отчасти. Впрочем, так же, как и я. Истина она, как всегда, норовит скатиться на середину вогнутости. :)

>он такой один исключительный попался года за два?

Да, я с такими не работаю принципиально. Но здесь было исключение - очень хорошая знакомая (она меня азам бухучета в своё время учила) за него попросила, а ей я не мог отказать. О чём, правда, потом сильно пожалел, т.к. столько коньяка, сколько я выпил в январе, я, наверное, за всю свою жизнь не пил. :(

Спасибо, что рассказали про новости.

Как здорово, что будет событие (120), я давно о таком мечтала :) RayCon спасибо за анонс (119). Кто в курсе, расскажите, как можно получить купон на скидку?

(124) Насколько я понял, купона на скидку нет - есть скидка 30% при оплате до
15 октября (см. самый низ страницы по ссылке из (120) ).

Уважаемый thezos, не мог бы ты еще раз уточнить информацию про снятии с поддержки 7.7 из этой ветки: Ребяты, и как быть?. Если ты не пошутил, то будет ли какая-нибудь подтверждающая информация от 1С, дабы пинать руководство уже сейчас, чтобы с нового года переводить бухгалтерию на БП?

(126) ты то не слышал стерльбу на улице?

это конные летучие отряды отдела К (от слова Каратели) рейдами прочесывают офисы изымая 7ку... как правило выдирают ее уже из окровавленных мертвых остывши рук главбухов которые изпоследних сил пытались сдержать натиск беспощадного вендора..

они сначала стреляют, потом спрашивают есть ли 7ка или нет и если есть стреляют еще раз ибо вопрос был просто проверкой "попали с первого раза или нет"

+(126) Получил ответ от дружественного франчайзи (кратко - 7.7 живее Ленина):

В рамках законодательства 7.7 будут поддерживать, до сих пор поддерживаются и более поздние версии. Если введут какие-нибудь "суперские" изменения  наше государство на 7.7 их разрабатывать не будут, как это произошло совсем недавно с бюджетниками, в итоге они все вынужденно перешли на 8, тем кому актуально сдавать отчётность из программы.

(128) Ну, по сравнению с Ильичем, то конечно...

RayCon

14 - 30.09.12 - 00:19
(0) Делюсь:
1. УПП 2.0 = УТ11 + БП 3.0 + ЗУП 3.0.
2. Ознакомительная демо-версия для  партнёров будет в ближайшее время.



Народ! Это правда? Особенно интересует УТ11. Какие там еще новости по УПП?

Нароод! какие еще новости по УПП 2.0? сроки выхода беты интересуют.

(131) 8.10.2012 выходит официально
с 9.10.2012 снимают с поддержки УПП 1.3

(132) чзх? там переход через обновление?

(133) с 01 апреля тебя, авансом =)

(133) нет, переносом данных
вручную
переносят только остатки и все.
обещают к концу года сделать перенос оборотов.

документов не будут переносить

(134) у меня первого апреля прогресс бары бегают в обратную сторону, мне этого хватает.

(136) не говори. шутники нафинг

в декабре УТ12 выйдет, УТ11 можно уже в корзину.

С 2013 года партнерские семинары станут бесплатными.

(139) ага. и будут совмещены с Максидромом на Тушинском.