Дано: Перечисление "Категории мед.персонала": Вторая, Первая, Высшая
Видимо, при создании этого перечисления сделали порядок: Вторая, Высшая, Первая.
Поэтому эти категории и сравниваются Вторая < Высшая < Первая (должно быть Вторая < Первая < Высшая)

У Иванова есть Первая и Высшая Категории
Поэтому запрос
ВЫБРАТЬ
   Табличка.ФизЛицо,
   МАКСИМУМ(Табличка.Категория)
ИЗ Табличка КАК Табличка
СГРУППИРОВАТЬ ПО
   Табличка.ФизЛицо

вернет Иванов - Первая

Подскажите, что нужно сделать, чтобы получить нужный результат: Иванов - Высшая

сделать справочник вместо перечисления

Соеденить с регистром сведений (Категория - Приоритет)
Переделать на справочник с реквизитом приоритет

м.б. поколдовать с УИД.

не совсем понятно, как у одного человека может быть две категории одновременно

(1)можно, но данные неохота конвертить)
(2)я пока сделал МАКСИМУМ(Табличка.Категория.Порядок) и потом соединение с Таблицей этого перечисления) Работает все хорошо, но не нравится -> длинные запросы получаются

Вот как раз про УИДы и думал - что же в БД поменять.
В справке: ссылочные типы сравниваются на основе своих значений (номера записи и т. п.);

(3) по разным специальностям

переименовать в 1_Высшая, 2_Первая, 3_Вторая

(5) все имена должны начинаться с букв)

(6) синонимы оставь с букв, а имена сделай с числа

_1_Высшая

(7) да это не мое требование) Это требование программирования) Вот даже проверил - 1Ска тоже ругается0

(5)тока наиборот нада 3_Высшая, 2_Первая, 1_Вторая
(9)можно сделать _3Высшая, _2Первая, _1Вторая

(10) максимум на минимум нетрудно сменить

(11)согласен, тут просто логика, такая, что надо максимальную категорию выводить )))

(8)(10)(11) затестил - один фиг))
В справке: ссылочные типы сравниваются на основе своих значений (номера записи и т. п.);

выбор когда категория = &1 Тогда 1 КОГДА категория = &2 ТОГДА 2... КАК Порядок

(13) Насколько я понимаю там был намек, что максимум не от ссылочного типа, а от наименования. Но, емнип, у перечисления не взлетит - только для справочного типа.
У перечисления в запросе можно использовать .Порядок, как в 4. И это правильно.

P.S. Про возможность исправить уид перечисления - забудь

(13)Короче говоря, "порядок" определяет положение значения перечисления сверху вниз. Соответственно, в конфигураторе определяй значения в нужном порядке и бери максимум по этому полю.

+(16)то есть в конфигураторе у тебя должно быть
Вторая
Первая
Высшая

(0) посмотрел в конфе. Зайди в перечилление в конфигураторе и поставь порядко какой тебе нужен

(16) см.(4) я так и сделал))
(15) Вот я как раз про УИД и думал...
Подключился к базе, смотрю - куча табличек _ENUM258. Просматриваю - 2 поля: _IDRRef и _EnumOrder, собственно "Ссылка" и "Порядок"
Я правильно понимаю, что _IDRRef лучше не трогать?)) И где можно найти соответствие названий баз? (что, например, _ENUM258 - это Перечисление.Категории)

(19) поищи в инете куча обработок.

(19)
ПолучитьСтруктуруХраненияБазыДанных()
?
но я абсолютно согласен с (15).

(21) ага, спасибо, но я уже всё нашел))
вот сижу думаю, стоит или не стоит их менять))

(22)
если менять
1. менять все существующие ссылки в базе;
2. при всяких там объединениях, восстановлениях конфы помнить об этом.
нах это нужно?

(23) это собственные дописки, так что на объединения пофиг)
про замену к выводу пришел - что в 1Ске, что в SQL один фиг все менять надо)
В 1Ске проще так что поступил так:
создал 4-ую категорию, обработкой заменил высшую на новую, высшую удалил, эту переименовал)

На этом все, всем спасибо большое :)