|
Вопрос к сисадминам - как учитываете принтеры... | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Джордж1
07.10.12
✎
15:00
|
Собственно есть компьютеры, есть принтеры подключенные к компьютерам.
Надо документировать все это. С компьютерами все понятно - есть привязка - Пользователь - Компьютер. // А вот как быть с принтерами - указывать их в составе компьютеров, или отдельную табличку - с местоположением и компьютером к которому он подключен. |
|||
1
Мизантроп
07.10.12
✎
15:02
|
Зачем компьютер привязывать к пользователю? Зачем учитывать принтеры?
|
|||
2
Йохохо
07.10.12
✎
15:03
|
блокнотик-табличку, чтоб при смене места просто перелистывать )
цель то какая? |
|||
3
Джордж1
07.10.12
✎
15:04
|
(1)Э... есть вышестоящая организация - сказала надо. Вот по компам табличка такая:
Пользователь ИмяКомпа Конфигурация Монитор ОС // Все делается в dokuwiki |
|||
4
Джордж1
07.10.12
✎
15:04
|
(3)Все делается в dokuwiki - читать как все НАДО сделать в dokuwiki
|
|||
5
IamAlexy
07.10.12
✎
15:05
|
(3) ну и?
если проводом к компу подключено значит на пользователе висит. это же очевидно. если сетевой - на админе |
|||
6
Джордж1
07.10.12
✎
15:06
|
(5)В моем случае на конкретном пользователе ничего не висит.
Тут задача - чисто технический учет |
|||
7
Мизантроп
07.10.12
✎
15:08
|
(3) зачем к пользователю привязывать? Юзер МОЛ за этот комп?
|
|||
8
IamAlexy
07.10.12
✎
15:09
|
(6) у тебя первой колонкой идет "пользователь" :)
|
|||
9
Джордж1
07.10.12
✎
15:10
|
(7)Ну как зачем. Вот тебя хочешь комп заменить - а тебя спрашивает - кто конкретно за этой машиной работает.
(8)Ну да |
|||
10
IamAlexy
07.10.12
✎
15:11
|
(9) ну так и тебя спроят "у кого этот принтер стоит"
или "к кому этот принтер подключен" не тупи.. очевидно же решение |
|||
11
Йохохо
07.10.12
✎
15:11
|
вешать на группу пользователей или на местоположение
смотря какая аналитика нужна, "кто печатает" или "где печатают" ведь понятно, что ответ можешь дать только ты сам |
|||
12
Джордж1
07.10.12
✎
15:13
|
(10)У кого стоит принтер - интересует только на уровне отдела. К какому компу подключен - не так и важно, разве только для себя
(11)Скорее "где печатают", принтеры все равно расшарены |
|||
13
Красотка Нонна
07.10.12
✎
16:30
|
(0) у нас в инвентаризационной описи принтеры привязаны к отделам, т.е. владельцем является начальник отдела (сектора)
|
|||
14
Азат
07.10.12
✎
16:58
|
а у нас все принтеры были с собственными ип-адресами, а, следовательно, были в общей таблице сетевых девайсов
|
|||
15
Джордж1
07.10.12
✎
17:04
|
(14)повезло вам - значит хорошие принтеры были
|
|||
16
PiotrLoginov
07.10.12
✎
18:07
|
(0) Разные принтеры по-разному учитываются. Бывают такие агрегаты, что сам по себе стоит больше компьютера, поэтому одни принтеры надо учитывать точно также, как ты учитываешь мониторы - т.е. в составе компьютеров, а другие - как самостоятельную единицу, т.е. так, как ты учитываешь компьютеры сами по себе, отдельной строкой в общей табличке имеющихся технических единиц.
Если уверен, что составленные данные не повлияют потом на учет материальных ценностей, т.е. по ним потом не будут привязывать технику к физ. лицам, то лучше конечно всё под одну универсальную гребенку, т.к. такой учет удобнее и для тебя, и для руководства. |
|||
17
Джордж1
07.10.12
✎
21:00
|
(16)У нас есть и пару таких которые за 100-ку стоят. Эти (как и другие сетевые) конечно отдельно
|
|||
18
Shandor777
07.10.12
✎
22:33
|
(0) Я завел учет каждого устройства собственный, каждому присвоен мой уникальный номер. Устройство может передаваться из отдела в отдел, от одного пользователя к другому, подключаться то к одному к-ру, то к другому или к сети. У каждого устройства в справочнике есть реквизиты 1) Отдел, 2) Пользователь (ответственный) 3) Место расположения 4) Комплект (имеется в виду то, что в бухгалтерском учете числится отдельной единицей "Компьютер".
Из-за этого бухгалтерского понятия и возникала путаница, когда передавались системники, принтеры поотдельности из одного отдела в другой. Поэтому и завел такой учет "до устройства", в т.ч. флешки, мышки, клавиатуры. А в отчете можно фильтровать по отделам, комплеткам, пользователям (при увольнении чтобы не забыл флешку сдать, к примеру :). |
|||
19
Джордж1
07.10.12
✎
22:49
|
(18)учет "мелочей" изначально не рентабелен - флэшки, клавиатуры, мыши - изначально расходные материалы, вообще не учитываем.
// Бухгалтерский учет мне не нужен. Бухгалтерию устраивает только ответ в какой отдел купили - для вновь купленных вещей. // У меня dokuwiki - табличку нарисовать можно, отфильтровать - нет. // До 50 компьютеров всякие сложности - фильтры, отслеживание перемещений, ИМХО не нужны. Даже учет гарантийных сроков и тот бесполезная трата времени. // Пока не решил - имеет ли смысл вести учет по серийникам - на случай кражи оборудования |
|||
20
Shandor777
07.10.12
✎
23:17
|
(19) Я тоже не обращал внимания на "мелочи", пока не оказалось, что бухгалтерия все их "закрепляет" за программистом, причем в своем учете перевирает наименования и потом трудно догадаться, что есть что. Например кабель UTP записали как "ИТР" причем не в метрах, а в штуках :).
Ну, раз у вас "мелочи" не повисают на админах, значит вам повезло... |
|||
21
Джордж1
08.10.12
✎
00:13
|
(20)Я бы предложил донести до бухгалтерии понимание того что они делают бесполезную работу закрепляя флэшки за кем либо.
|
|||
22
Todorov
09.10.12
✎
16:51
|
(0) У нас почти все принтеры сетевые, и учет всего железа организован в OCS Inventory + GLPI. Контроль всех железок почти в реальном времени, классная штука.
Принтер там учитываются двумя способами: как отдельное устройство, к которому подключаются пользователи (удобно для сетевых), и как устройство "в составе" ПК (это для принтеров, подключенных непосредственно к рабочим станциям и не расшаренным). Вносите информацию о принтере, есть масса опций вплоть до MAC, стартового пробега и т.п. Есть привязка к отделам, подразделениям, можно назначить ответственного. Сетевые принтеры мы закрепляем за начальником отдела, локальные - за пользователем (таких мало, десятка два, в основном струйные фото и лазерные у секретаря, директора и т.п.). В программе можно настроить привязку к картриджам. Каждый сотр имеет своего пользователя в программе, от которого он направляет заявки на обслугу в техотдел (устные/телефонные заявки вообще не рассматриваются). Ход выполнения заявок могут контролировать директор и начальник ИТ. Все это хозяйство крутится на виртуальном сервере под CentOS, на клиентских ПК ставится агент. Все это, естественно, бесплатно (GPL). Очень рекомендую. |
|||
23
Джордж1
09.10.12
✎
16:52
|
(22)"есть масса опций вплоть до MAC, стартового пробега и т.п."
"В программе можно настроить привязку к картриджам." вот в это смысл практический какой? |
|||
24
Todorov
09.10.12
✎
17:08
|
Не надо - не заполняйте. Мне лично список МАС-адресов сетевых принтеров очень пригодился, когда делал привязку портов на коммутаторе к МАСам. Стартовый пробег - очень часто нужен: скажем, купили большой сетевик б/у (или дали из другого офиса/головняка/представительства) - заполнили, потом при обслуге нужно.
Учет картриджей очень удобен, если их в постоянном обороте под сотню. Легко видеть запас заправленных картриджей, при необходимости - принимать меры. Просто контролировать большой парк оборудования в ручном режиме практически невозможно. |
|||
25
Джордж1
09.10.12
✎
17:09
|
(24)
"когда делал привязку портов на коммутаторе к МАСам" а в чем смысл этого? |
|||
26
Todorov
09.10.12
✎
17:11
|
Чтобы никто не мог воткнуть в сеть неизвестно откуда взятую железку. Тут уже тема была, человек спрашивал, как вычислить "левый" wi-fi роутер. Кто-то из сотров сподобился.
Не панацея, конечно, но от большинства эникейщиков спасает. |
|||
27
Джордж1
09.10.12
✎
17:13
|
(26)может у вас и usb-порты отключены? Ну подключат железяку - вроде ничего смертельного в этом нет
|
|||
28
Todorov
09.10.12
✎
17:17
|
Как же нет? Лови потом утечки. USB включен только у тех, кому он нужен. У остальных отключен. Впрочем, этим безопасники занимаются.
|
|||
29
Джордж1
09.10.12
✎
17:18
|
(28)есть чего скрывать, или так что бы безопасникам было чем заниматься?
|
|||
30
6tuf
09.10.12
✎
17:27
|
(29) "безопасники" тоже хотят кушать
|
|||
31
Todorov
09.10.12
✎
17:34
|
Вы хотите, чтобы данные Вашего предприятия ушли куда не надо?
|
|||
32
Джордж1
09.10.12
✎
17:36
|
(31)
1. Ну мне то все равно на самом деле. Руководители себе тоже этим голову не забивают. Чему там уходить то особо 2. Уж если кто хочет что-то увести - скриншотов сотовым наделает. А не сделает, наизусть запомнит что надо. // Вот с ситуациями когда безопасников брали лишь бы куда пристроить видел |
|||
33
Джордж1
09.10.12
✎
17:37
|
(32)Руководители - это имеется ввиду не одной организации, а всех где я работал.
Только один свою свою базу не дал |
|||
34
Иде я?
модератор
09.10.12
✎
17:41
|
Есть программы, в домене выдающие все МАК адреса и IP адреса компа, у нас на заставку рабочего стола выводятся
поставь и централизованно посмотри у кого какие сетевые адаптеры |
|||
35
Джордж1
09.10.12
✎
17:41
|
(34)Это кому предложение?
|
|||
36
Todorov
09.10.12
✎
17:44
|
Знакомый админ рассказывал, у них пришел новый начальник отдела безопасности и вскоре вычислил сотрудницу, которая черт-те сколько сливала конкуренту их клиентскую базу, информацию по торгам и еще кучу всего. Сколько на этом фирма потеряла, страшно и предположить. Так что...
|
|||
37
Джордж1
09.10.12
✎
17:45
|
(36)"которая черт-те сколько сливала конкуренту их клиентскую базу, информацию по торгам и еще кучу всего. Сколько на этом фирма потеряла, страшно и предположить. "
а может безопасник раздул из мухи слона что бы показать как эффективно он работает |
|||
38
Джордж1
09.10.12
✎
17:46
|
(37)в наш то век интернетов и баз неужели клиентская база составляет ценность?
С торгами еще могу поверить. Но это получается что конкурент сдэмпинговал |
|||
39
Todorov
09.10.12
✎
17:51
|
Подробностей не знаю. Но, видимо, основания были. Собственно, нач. ОБ сменили после нескольких последовательных пролетов фирмы на торгах.
А база клиентов - еще как. Это же не просто - название клиента, телефон и почта, хотя и это уже ценно, но еще и информация о закупках, ценах, сроках, условиях поставок и т.п. К слову, зная, что у нас в торговле наценки отнюдь не самые скромные, туда-сюда пару процентов - и уже "имеешь уважение". |
|||
40
SWD
09.10.12
✎
20:29
|
(39) Ох уж этот "Пизнесь по-русски"...
А пришлите мне свой прайс - Мы не можем - это коммерческая тайна... |
|||
41
SWD
09.10.12
✎
20:30
|
Залепляют порты УСБ, но ставят из-за экономии веб-сервер на машину с контроллером домена
|
|||
42
Todorov
09.10.12
✎
21:21
|
Дури везде хватает. Про беспарольного Администратора на WinXP я даже упоминать не буду :-)
|
|||
43
Mikeware
10.10.12
✎
07:33
|
А еще принтер может быть сетевым - т.е. не подключенным к компу. тогда что?
|
|||
44
IVIuXa
10.10.12
✎
07:37
|
(0)
все делается по регламенту если нет регламента - как попало, пофиг |
|||
45
rphosts
10.10.12
✎
07:55
|
(0)может стоит смотреть от того как по бухучёту? Если оно вместе с компом принималоаь 1 куском и тут-же списывалось как малоценка - ну и учитывай как 1 целое, если 2 кусками - ну так и как разные объекты учитывай.... при таком раскладе и точном ведении у тебя всегда совпадёт с отчётом из бухии и не будет проблем инвентаризацией - а это плюс.
|
|||
46
Джордж1
10.10.12
✎
09:00
|
(45)Я уже писал - меня не интересует как что учитывает бухгалтерия, ее не волнует как организован технический учет. И слава богу
|
|||
47
Lenka_Boo
10.10.12
✎
09:08
|
(8) Тогда привязывай к кабинету.
|
|||
48
Wist
10.10.12
✎
09:22
|
(0) персональные принтеры вешаются на пользователей, кабинетные на отдел, большие МФУ от 100 килорублей на отдел АИТ... как-то так :)
|
|||
49
Wist
10.10.12
✎
09:32
|
(46) А что понимается под техническим учетом?
|
|||
50
1Сергей
10.10.12
✎
09:54
|
Нач отдела или МОЛ офиса
|
|||
51
Джордж1
10.10.12
✎
10:25
|
(49)смотри в (3)
|
|||
52
rphosts
10.10.12
✎
10:30
|
(46)странно всё это... тогда ведите учёт от раб. места....
т.е. от штатного и к каждому МОЛ привязывается 0/1 или несколько компов, 0/1 или несколько принеров/мфу/копиров и возмжно некоторое кол-во допоборудования (от сканера и ибп до управляемого свича) |
|||
53
Юрий Лазаренко
10.10.12
✎
10:35
|
(0) Вот так учитываем: http://files.mail.ru/8D6OB0
Переставил в другую комнату - перетащил мышкой в дереве. Там же отчеты по обслуживанию, стоимости и т.д. ЗЫ: Для клиентов, которые заправляют у меня картриджи, эта прога предоставляется бесплатно через инет ;-) |
|||
54
Джордж1
10.10.12
✎
10:38
|
(52)ну нет у меня задачи учета МОЛ. Пользователь это кто за компьютером работает, а нет тот кто за него отвечает
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |