есть dir-330, прошитый dd-wrt
для этой прошивки есть торрент качалка

на роутере один usb-порт

хочу сделать 24/7 торрент-качалку на внешний хард + подключить usb принтер

как я понимаю - нужно будет usb хаб + внешний хард диск
подачи напряжения на роутер не хватит => нужно будет usb хаб с питанием

верно?

(0) мне кажется много зависит от внешнего hdd
у меня вот такая связка работает нормально
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723087&modelid=6515901&clid=502
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6839906&hid=91033&show-uid=754173913496815641

(43) тоже думаю, что от харда зависит

а зухел со штатной прошивкой ?

(44) да

скорость какая ?

(44) если будешь смотреть в сторону зухеля и будет необходим нормальный езернет хаб, то смотри на keenetic giga
в обычном кинетике, что у меня, езернет хаб вообще никакой

(47) роутер есть - dir-330 -- без глюков, пашет отлично

(46) скорость чего?
передачи с винта?

(49) инета

максимум в рамках договора у меня было 12 мбит
а максимум физический не знаю

+ не vpn

у меня сейчас тариф 30/15 --- по идее скорость заявленная идёт
вот правда турбо-кнопка ( поднятие скорости на 80/40 ) заявленную не показывает
тут надо проверять будет : напрямую к компу подключать, качать/раздавать с виртуального харда

в прошитом в зухел трансмишене зашито ограничение на закачки 1Мбайт/сек т.е. около 8 Мбит

это, как я полагаю связано, с очень слабым процессором в обычном кинетике

(54) это фигня --- ограничение должно быть гибкое

вон в dd-wrt можно так настроить

(56)Смысл? Если больше он будет просто терять пакеты или зависать.
Проще ограничить программно, чем бороться с глюками, зависанием, и перегревом.

(58) я к тому, что это должен быть гибкий механизм

(59)Что значит гибкий?
Производитель знает пределы возможностей своей железки, и ставит ограничение, которое продиктованно производительностью железа. Повысишь планку ограничения - получишь нестабильную работу, понизишь - ничего не улучшиться, а скорость будет меньше.
И что тут делать гибким?

(0) у меня такая штука была - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723087&modelid=963260

качала медленней чем с компа, плюс без папок все в кучу.
и по сети с нее смотреть было фигово большие фильмы.


Лучше не выключай комп)

Все просто - хочешь гибкости, так не надо покупать SOHO роутеры, купи тот же микротик, там все гибко настраивается.
А торренты хочешь качать не включая комп - купи NAS.
А то хочешь чтобы железяка за три тысячи и торренты качала и интернет раздавала, и скорость при этом не снижала.
Такого не бывает.

(60) что за ограничение 8 Мбит ?
у меня канал 30 -- допустим, выключаю все компы, весь канал на скачку/отдачу, включаю
- ограничение на 60 %

только не пойму -- чего так железка пропустить не может ?

(61) прошивка какая ?

(64) Олега

(65) он уже умер. В один прекрасный момент просто все лампочки загорелись и все)
Сейчас обычный роутер плюс сервер виртуалок всегда работает, так что такой проблемы нет)

(62) насы какие-то большие

(66) с чего вдруг умер ?

(63)При чем тут твой канал?
В роутере есть процессор, с определенной производительностью, этот процессор выполняет всю работу по поддержанию PPoE соединения, организации маскарадинга, фильтрации пакетов по правилам файервола, и.т.п.
У процессора есть свой предел производительности, выше которого он не прыгнет.
Ну не сможет этот слабенький проц с огрызком оперативной памяти обрабатывать поток данных скоростью более восьми мегабит.
Если у тебя шустрый интернет, значит и роутер нужно соответствующий.

Установить стороннее программное обеспечиение (в т.ч. драйверов) на RouterOS нельзя.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:51483

ужас

(69) как рассчитать мощность проца и необходимость оперативки ?

(70)Да нельзя, зато настройки гибкие. Это же не сервер приложений, это роутер.
Все что касается маршрутизации он и так умеет.

в идеале такой чёрный ящик нужен для :
1. маршрутизации
2. точки доступа
3. торрент-качалкой
4. сервер мультимедии
5. файлопомойки

(71)Четкой формулы нет, это еще зависит от того насколько оптимально софт использует имеющиеся ресурсы и что вообще навешано, и какой трафик.
Одно дело когда у тебя просто поднято PPoE, другое дело когда ты еще понапишешь кучу правил маршрутизации и фильтрации.
Ну и насчет трафика - качаешь файл браузером одно соединение, нагрузки минимум, даже на большой скорости, качает торрент, это уже сотни соединений, нагрузка при аналогичной скорости возрастает в разы.

У меня роутер довольно мощный, стоит вроде около семи тысяч, при минимуме настроек свободно выдерживает скорость порядка 150 мегабит, максимум который я получал на торренте это около 320мегабит, т.е примерно 40мегабайт, но не стабильно.

(75)  что за зверь ?

(73)Mini-itx корпус, внутрь Mini-itx плату, процессор по вкусу от атома до i7.

Или как вариант неттоп.

(76)Eltex NTE-RG-1402G-W

(77) у меня есть старенький пень-3 1000 МГц
пойдёт ?

(80)Возможно, зависит от твоих запросов.
Только вот шумный он и громоздкий.
Мне раньше хватало атома с четырьмя гигами оперативки - качал торренты, служил локальной файлопомойкой, вполне хватало.
Хотя по скорости доступа к сетевым дискам не совсем айс было, скорость была порядка 40мегабайт.

(81) вон, в (73)

(82)Ну...
Файлопомойкой сколько народу будет пользоваться и какую скорость она должна обеспечивать по сети?
Торрент с какой скоростью должен качать?
Маршрутизация насколько сложная будет?
Сервер мультимедиа - ты как это понимаешь? Проигрывать локально и отдавать на тв? Какой контент? FullHD?
Какая ось будет стоять и всем рулить?

(83) 2-3 компа
торрент -- максимальный канал бывает скорость 80/40

фильмы на телеки, три штуки

ось думаю динь

*линь

(69) +100500 А мощный роутер стоит то же мощно тыщ 6 , за такие деньги можно комп собрать, он гибчее будет и мощнее.

(85)Ну смотри - ежели ты раздаешь фильм по DLNA, то проигрываться он будет у тебя где? Правильно, на сервере.
Сможет пень-3 1000 МГц проигрывать FullHD видео без тормозов? Однозначно нет! А ведь ему еще надо торренты качать и сетевые папки шарить!

(89) какой минимум тогда ?

(90)Ну чисто для медиасервера уже нужно в худшем случае свежий атом или амд.
Но нужно понимать, что на атоме при воспроизведении FullHD ресурсов на другое уже не останется.
Если все вместе то что нибудь типа i3 как минимум. Ну или мириться с тем что перед просмотром фильма нужно будет тормозить скачки, и не мучить комп работой с файлопомойкой. Ну или смотреть фильмы в плохом качестве.

Если убрать медиасервер, и не требовать невозможного, тогда хватит простенького атома, с двумя гигами оперативы.
Я пользовался, было нормально, но захотелось большего - итог i7, 16оперативки, куча дисков, гипервизор от майкрософта, на нем вин сервер, дебиан - постоянно работают, и еще штук пять ОС запускаются по мере надобности. Поскольку я работаю дома, а грузить рабочий компьютер длительными процессами не айс, то тяжелые и продолжительные вещи выполняю на сервере, чтобы рабочий компьютер в это время был отзывчивым и позоволял заниматься другими делами.
Тут принцип простой - чем больше денег вложишь, тем больше плюшек.
Ну и насколько оправданны такие траты. Меня бы жаба задавила ставить i3 чтобы фильмы смотреть.

(91) i3 -- считай роутер =)

(92) у меня домашний i7 8 GB

(94)У меня на домашнем сейчас i5 и 16. В принципе хватает. Тяжелое все равно на сервер сбрасываю.

(91) Что i3 совсем тухляк будет если DLNA ставить? Если пару телеков будет.

(96) там тоже неясно, как рассчитывать

(96)Да нет, i3 без проблем пару BD рипов воспроизведет.

(98) на три не хватит ?

?

Ну по идее должен и три потянуть, если не упрется в диск или в сеть.

наверное, придётся роутер оставить в покое
а думать про nas =)

хотя всё-таки хочется из роутера выжить по максимум

(68) вскрытие не проводил)))

вот, что про Mediatomb на DIR-320 говорят :
http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=150310

не тормозит

(104) это без перекодирования.. у меня половина скачанных фильмов без перекодирования не хочет на телеке воспроизводиться. (помогает http://www.homemediaserver.ru/index.htm )

(104)Так это тупо отдача файла, играет то его телевизор.

Еще скажу по опыту у меня dir 300, на ноуте пытался смотреть iptv по wifi даже не hdtv, поток где то 3мбит/с в динамических сценах бесконечные фризы.

(107)Поток то меняется, суть видеосжатия - пока идет статика храним картинку и изменения к ней.
т.е все статические сцены ужимаются в разы, а динамические практически без сжатия хранятся, соответственно при любой динамической сцене резко подскакивет объем трафика, причем в разы.

перекодировка -- транскодирование ?

качал на роутере асуса - так себе. Фигово, проще говоря :-)
Купил медиа... что.то там - не помню уже. От Иконбита... Мда... земля и небо.
Сейчас уже ничего не качаю - нет смысла. Планшетник показывает все что нужно... точнее - все что найдешь в тырнете.

на счет dlna сервера
Если не применяется транскодирование то сервер медиа-контент не проигрывает, а проста раздает как файл. Проигрывает клиент.
Например не шустрый кинетик вполне себе тихонько торренты качает и по dlna раздает.
Но вот как nas он уже не годится.

Т.е. если по задачам из (73), то 1,2 - отлично, 3,4 - на четверочку, 5 - двойка

(0)

Не потянет.
Мощности процессора и объёма памяти не хватит!
Я пробовал на гораздо более мощном роутере - Anus RT-N16.
Не тянет скачивание и раздачу даже одного торрента.
Фильм на 12 Гб, скорость по тарифу у провайдера - 48 Мигабит/с.
Прошивка стояла самая свежая - dd-wrt от Eko.
Также стоял Optware от Frather (руководитель на dd-wrt).
Параллельно работе качалки пытался просто смотреть web-страницы.
В результате ни страничку посмотреть, ни фильм не скачивался (несмотря на обилие пиров и сидов, качалось лишь  на скорости 70-80 Кбайт/с, да и то рывками. А когда фильм стал скачивать на обычном компьютере -  скорость была как положено: 4,5 Мб/с.

Так что не получится настроить такую ерунду.
К тому же будут проблемы с mount/unmount жесткого диска.

(112)Зачетный роутер - Anus RT-N16.

(113)

Ну да. Раньше это был самый-самый роутер.
Сейчас уже надо ждать более быстрых роутеров с поддержкой 802.11ac (скорость обещают до 6 Гбит/с и много MU-MIMO).

(110) +
Роутер - WL-500g Premium.
Альтернативная прошивка + внешний диск и принтер.Для стабильной работы качалки пришлось жертвовать скоростью закачки. И кстати: внутри стандартная колодка на 4 USB - все рабочии. Подсоеденены шлейфом только два на корпус.

Медиплеер - iconBIT XDS7GL (Это не лучший вариант - это дешевый :)
Альтернативная прошивка + внешний диск. Скорость закачки - нормальная. Из недостатков - нестабильная работа, зависает. Или качать на приличной скорости - или смотреть в приличном качестве. Одно из двух. Но: можно настроить так, чтобы автоматически снижалась скорость закачки при просмотре фильмов.

(115)

На работе у нас стоит вот это: http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hddstores/616610/
Пробовал качать - плохо качается.
К тому же не нравится сам по себе bittorrent. Мне больше нравится transmission.
Мощности процессора Атом явно не хватает. Не для этих он задач предназначен.

(116)Смотря о каких скоростях разговор.
Мегабит 50 свободно должен потянуть, 300мегабит уже ощутимо грузит мощный комп, причем грузит не по процессору, а по дискам.

Короче если у тебя до провайдера не гигабит, то атома должно хватать, нужно ковырять настройки.

(0) не проще взять какую нибудь материнку zotac-ion, собрать медиацентр и торренты на нем закачивать + с принтером проблем не будет?

(117)

У меня под торренты 3 отдельных жестких диска стоят в ноутбуке! Ось стоит на выделенном mSATA SSD.
Так что вполне нормально работают под нагрузкой. 300 Мигабит - не пробовал.

(118)

Корячился на dd-wrt. Проблема в том, что по протоколу SMB наружу с роутера много не отдаётся. Максимум, что выжимал - 3,3 Мб/с по WiFi 802.11n и 4,1 Мб/с по шнурку.
IMHO проблема в том, что роутер может качать либо из интернета на жёсткий диск, либо раздавать Интернет на другие компьютеры. А всё вместе делать он это не умеет.

(120)Куда  столько торрентов?

Кстати да когда у меня был серверок на атоме, с дебианом на борту, как я самбу не ковырял, работа с шарой максимум 40мегабайт давала, на тот же атом накатываешь винду, уже 60мегабит.
Либо я недокрутил, либо так оно и есть. Хотя самбу свежую ставил, на то время.

(118) Хмм... Имхо: прошивки и настройки - решают всё. Более чем уверен: разработчикам моего медиаплеера и не снилась та скорость, с которой он теперь может качать :) Опять же - имхо.

(122) Я тоже не понимаю - зачем ему так много? :)

У меня всего один... двух-терабайтник :) Ну и там тройка-пяток фильмов на закачке/раздаче по 40-50гиг каждый. Не более! Зачем мне более?

:))

(123)

Ну как? Не так уж много торрентов. Всего-то около 270 штук. Нужно же помогать людям!
Планирую подключить по USB 3.0 внешние жесткие диски по 3 Тб каждый (успел купить до подорожания) - всего 5 дисков лежит.

Читал на dd-wrt, что проблема в классическом протоколе - на SMB просто технологически невозможно ускориться.
Вроде бы как Linux плохо работает с периферией.

Вроде года через 3 выйдут роутеры помощнее - с поддержкой 802.11ас. Там и памяти поболее будет, и процессор помощнее. Будем надеяться, что хотя бы пару торрентов параллельно с раздачей Интернета будет тянуть.

А если нужно качать торренты уже сейчас, то надо брать NAS.
Хотя у меня все знакомые берут старые б/у ноутбуки и делают из них торренто-качалки.
И мороги в разы меньше, и удобство, масштабируемость есть.
Винду поставил, utorrent запустил, наладил доступ извне. Всё. Дальше ноутбук выносят на балкон и он там тихо себе шуршит. Затраты - 2 часа на установку XP и 4500 рублей за не очень старый ноутбук.
А NAS даже на 1 диск - уже ~2700 рублей + 8000 рублей за диск.

(127) это тем, у кого балкон есть =)

(128)

Разве ещё остались те, кто не купил себе новую конуру с балконом?
Кто-то ещё бомжует в хрущевках без балкона?

(129) хрущёвки все снесли

(130)

Да ладно? Наоборот, снос их приостановили.
Вот взять любой городок на периферии - так и стоят хрущёбы. Новостроек крайне мало.
Да и в Москве снос пятиэтажек приостановили.

Балкон? Зачем балкон? Знакомый из старого системника сделал себе NAS-качалку. Повыдергивал все винтиляторы чтобы не шумел. И даже с блока питания открутил. Ничего, нормально, работает. Где-то там у него на антресолях в чулане :)

(132)

Если запылится, полыхнёт так, что выгорит вся квартира. Увы, случаи были.
К тому же блок питания греется ого-го как. А жесткие диски от жары загибаются. Оптимально, чтобы температура жесткого диска была как можно ниже. Если будет менее 35 градусов - самый лучший вариант.

+(133)
Кстати да, новые жесткие диски очень любят принудительное охлаждение. Помню, как они покрывались бэдами и выгорали, пока руководство не выделило денежки на установку кулеров в корпуса для охлаждения жестких дисков.
Штатно в дешевых корпусах нет даже кулера на выдув из корпуса. Есть только кулер на БП, процессоре и видимокаарте. А это - крайне мало.
Хорошие корпуса стоят от 4500 р и выше. И БП хорошие стоят дорого.

палка на двух конйах

*концах

(136)

Ну за всё хорошее надо платить. Поэтому ради того, чтобы не потерять данные из-за выхода из строя дисков, нужно снабдить корпус хотя бы вентиляторами над корзиной с дисками + поставить тихий кулер на БП.

http://habrahabr.ru/post/71908/

это что за NAS ?

вот про прошивки ASUS RT-N16 и DD-WRT

(139)

Эх, скорей бы вышли роутеры с поддержкой полноценного 802.11ас (сейчас вроде как только черновая версия стандарта утверждена). Тогда появятся новые тарифы у провайдеров.

http://habrahabr.ru/post/136728/

(141)

Даааа. Интересно!
Скорей бы уж.