|
OFF: Уничтожение русской культуры? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
IVIuXa
09.10.12
✎
08:02
|
История Руси, славян катастрофически забывается, утрачивается.
Есть шанс, что наши дети вообще забудут свои корни. Во всех западных сми русских клеймят как тунеядцев, нерях, пьяниц. Некоторые уже в это искренне верят. Но разве это правда? Собственно пытаемся разобраться во всем этом. Кому все это нужно ? Ссылки для размышлений: Украденная история России: http://www.soznanie.info/st_shemsh2.html День уничтожения славянской культуры: http://ru-an.info/news_content.php?id=842 |
|||
278
skunk
09.10.12
✎
11:46
|
собственно увязали фашизм с нацизмом наши просвятители ... хотя первый никакого отношения ко второму не имеет ... ну кроме дружбы двух руководителей данных движений
|
|||
279
Чарльз Треч
09.10.12
✎
11:46
|
(270) Изначально фашизм появился как защита крупного бизнеса от профсоюзов и рабочих партий, а болячка на тему сионистской экспансии в голове у Гитлера была задолго до фашизма и национал-социализма.
|
|||
280
Sidney
09.10.12
✎
11:46
|
(272)Очень просто быть русским патриотом живя в Москве :) Немного сложнее быть им на Чукотке или в респ. Саха. Значительно сложнее быть им например в Чечне или Дагестане.
Но лучше (и проще) быть русским патриотом живя в Париже или Лондоне. |
|||
281
Чарльз Треч
09.10.12
✎
11:47
|
(280) Еще лучше в Ницце - там тепло и море.
|
|||
282
Чарльз Треч
09.10.12
✎
11:49
|
А вот с этими слониками нам не по пути:
«Зелёный сло?ник» — фильм в жанре трэш, снятый в 1998—1999 годах режиссёром Светланой Басковой. Этот фильм, в котором были затронуты противоречивые и табуированные ранее темы садизма, копрофилии и гомосексуальности, неофициально считается самым грязным фильмом тысячелетия. wiki:Зелёный_слоник |
|||
283
Эльниньо
09.10.12
✎
11:49
|
(271) Мировая революция Ленина-Троцкого-Свердлова всех сильно напугала.
Представили, что весь мир будет залит кровью, как Россия в 1918-м. |
|||
284
Волесвет
09.10.12
✎
11:52
|
(283) угумс, особенно кенгуру в австралии, те прямо сразу скинулись деньгами и отправили их "белому движению")
|
|||
285
ПиН
09.10.12
✎
11:52
|
(280) откуда тебе знать, что такое быть русским патриотом?
|
|||
286
Чарльз Треч
09.10.12
✎
11:54
|
(283) Телевизоров тогда еще не было, а потоки дешевого коммунистического золота, антиквариата, пшеницы, леса, руды и т.д. не только не напугала, а даже обрадовала всех соседей - в условиях экономической блокады Совок сливал свой экспорт почти даром.
|
|||
287
skunk
09.10.12
✎
11:54
|
(285)ну собственно быть патриотом у каждого по своему ... кто-то просто любит свою родину ... а кто-то переживает за привитую любовь к слоникам-украинцам
|
|||
288
skunk
09.10.12
✎
11:55
|
точнее навязываемую любовь к слонам соседям
|
|||
289
Чарльз Треч
09.10.12
✎
11:55
|
||||
290
Sidney
09.10.12
✎
11:56
|
(285)Я так понимаю ты узурпировал право быть русским патриотом?
|
|||
291
ПиН
09.10.12
✎
11:56
|
(287)(288) вы уж определитесь, чего там и как вам прививают )))
|
|||
292
Чарльз Треч
09.10.12
✎
11:57
|
||||
293
ПиН
09.10.12
✎
11:57
|
(290) да, ты правильно все понял...
|
|||
294
JustBeFree
09.10.12
✎
11:57
|
(0) Никто ничего не уничтожал. До сих пор есть книги историков Ключевского Соловьева.
Из современных авторов историков есть Янов и придерживющийся противоположных ему взглядов, Дугин (всегда интересно почитать разные мнения). Это скажем так яркие представители современных историков. Есть несколько авторов, опубликовавших работы в 70-ые года прошлого века. Если Соловьева и Клбючевского знают многие и найти их книги не составляет труда, то Янова найти сложно, Дугин есть везде. У Янова, например, больше фактов, у Дугина больше эмоций и великорусского шовинизма. И потом ты осилишь 1.5 тысячи страниц у Янова или несколько сотен у Дугина, который кроме того, что историк еще и философ и штиль письма его нелегкий ? Осилишь хотя бы четверть из ссылок, которые приводят и Дуги и Янов ? История России - это не клип, в котором за 3 минуты можно рассказать обо всем. Просто всем лень что-либо изучать, читать, думать. Гораздо интереснее посмотреть Д2. |
|||
295
Aleks73
09.10.12
✎
12:00
|
(294) В общем, предлагаю лозунг : "Выкини телевизор - вернись к русской культуре". Без телевизора на неё найдется время...
|
|||
296
Чарльз Треч
09.10.12
✎
12:00
|
(294) Продавцы слов бывают разные и не все из них, как и йогурты, одинаково полезны.
|
|||
297
Sidney
09.10.12
✎
12:01
|
(293)Ага, теперь расскажи нам как это быть патриотом и не скатываться в нацизм :)))
Вы ж не умеете по другому. Вам если нет внешнего врага, так меж собой грызню начинаете: "ты не так родину любишь!" |
|||
298
Чарльз Треч
09.10.12
✎
12:01
|
(295) Радиоточку можно оставить? Ну там, чтобы "Радио Радонеж" слушать во время постов и молитвы...
|
|||
299
Aleks73
09.10.12
✎
12:02
|
(298) Если ты неофит - то можно.
|
|||
300
Learn_
09.10.12
✎
12:05
|
300
|
|||
301
Чарльз Треч
09.10.12
✎
12:05
|
(297) Патриотизм - это психическое заболевание. Нацизм - одно из проявлений этого заболевания.
|
|||
302
ПиН
09.10.12
✎
12:05
|
(297) очень просто, нацист ненавидит другие нации, а патриот любит свою... вот ты например ярко выраженный русофоб, а это тоже самое, что и фашист...
|
|||
303
ПиН
09.10.12
✎
12:05
|
(301) не надоело свой алкобред постить уже?
|
|||
304
JustBeFree
09.10.12
✎
12:06
|
(296) Чтобы решить что полезно, а что - нет, надо хотя бы попробовать.
|
|||
305
alex74
09.10.12
✎
12:06
|
(302) а какую нацию должен любить бурят-патриот?
|
|||
306
ПиН
09.10.12
✎
12:09
|
(305) свою разумеется, но если он при этом ненавидит другие - значит это не патриот, а нацист... граница предельно ясная, это как в теории права, права и свободы ограничиваются прежде всего правами и свободами других людей, поэтому любить свою нацию - похвально, а ненавидить другие - наоборот...
|
|||
307
alex74
09.10.12
✎
12:10
|
(306) а если бурят любит Россию, он патриот или нет?
Вот например (гипотетический случай) спорят два бурята-соседа, один за независимую Бурятию, а второй за единую неделимую Россию. Кто из них патриот? |
|||
308
Торин
09.10.12
✎
12:11
|
Толстой, Лев Николаевич:
"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм." |
|||
309
Чарльз Треч
09.10.12
✎
12:11
|
Патриотизм - это психическое заболевание, того же рода, что и гомосексуализм. Фиксация сознания человека на географических координатах бессмысленна.
|
|||
310
Торин
09.10.12
✎
12:13
|
Самуэль Джонсон:
«Патриотизм — это последнее прибежище негодяя». |
|||
311
Aleks73
09.10.12
✎
12:16
|
(308) не зря его из Церкви выгнали, ох не зря...
|
|||
312
ПиН
09.10.12
✎
12:19
|
(307) один патриот Бурятии, другой патриот России, тоже самое как например те, кто хотят отедления Крыма - вполне так патриоты Крыма, но никак не паотриоты Украины...
(309) бухать безпробудно, а потом алкобред постить сюда - это психическое заболевание... |
|||
313
alex74
09.10.12
✎
12:23
|
(312) Крымской нации вроде не существует в природе, что же любят патриоты Крыма?
|
|||
314
Чарльз Треч
09.10.12
✎
12:23
|
(312) Так вы завязывайте с бухаловом.
|
|||
315
Чарльз Треч
09.10.12
✎
12:24
|
(313) Настоящие патриоты Крыма хотят отделения Крыма от Украины и присоединения к Турции.
|
|||
316
ПиН
09.10.12
✎
12:27
|
(313) крымские татары? не слышал?
Мой друг, Отчизне посвятим Души прекрасные порывы! А.Пушкин |
|||
317
alex74
09.10.12
✎
12:29
|
(316) странно, обычно крымские татары выступают за Крым в составе Украины, а за отсоединение выступают отнюдь не татары...
|
|||
318
Sidney
09.10.12
✎
12:30
|
(302)Неправда. Я не люблю всех людей одинаково. Независимо от расы и вероисповедания.
|
|||
319
ПиН
09.10.12
✎
12:30
|
Не спрашивай, что твоя родина может сделать для тебя, — спроси, что ты можешь сделать для своей родины.
Джон Кеннеди (317) это не патриоты, патриоты выступают за отсоединение... |
|||
320
ПиН
09.10.12
✎
12:31
|
Наша любовь всегда должна быть сильнее нашей ненависти. Нужно любить Россию и русский народ больше, чем ненавидеть революцию и большевиков.
Николай Бердяев |
|||
321
ПиН
09.10.12
✎
12:31
|
Каждый гражданин обязан умереть за отечество, но никто не обязан лгать ради него.
Шарль Монтескье |
|||
322
Sidney
09.10.12
✎
12:31
|
(312)Ты определись уже.
Патриот нации или патриот территории. А то мы так до патриотов Тушино докатимся :))) |
|||
323
Чарльз Треч
09.10.12
✎
12:32
|
(319) За отсоединение выступают только жиды караимы, точно вам говорю.
|
|||
324
alex74
09.10.12
✎
12:32
|
(320) кстати у Бердяева в 30-х был замечательный пассаж про фашистов.
|
|||
325
ПиН
09.10.12
✎
12:33
|
(322) что плохого, если например еврей по национальности любит Россию и является ее патриотом? по-моему это здорово...
|
|||
326
Kavar
09.10.12
✎
12:33
|
(308) Не зря я Толстого всегда недолюбливал. :)
Обычный зажравшийся барин. Вот высказываение Федора Михайловича: Нет выше идеи, как пожертвовать собственной жизнью, отстаивая своих братьев и свое отечество, или даже просто отстаивая интересы своего отечества... (310) Не надо извращать. В оригинале это звучало, как: "Patriotism is the last refuge of a scoundrel". Английское слово "refuge" (прибежище, пристанище) имеет еще значение: спасение, утешение. То есть не просто прибежище, а спасительное прибежище. Кстати, отсюда идет и другое английское слово, "refugee" - беженец, эмигрант. Джонсон этой фразой хотел подчеркнуть благородство патриотизма. И даже слово «патриот» он писал не иначе как с большой буквы. Так, в статье «Патриот» (1774), которая имела подзаголовок «Обращение к избирателям Великобритании», С. Джонсон призывал своих читателей выбрать в английский парламент достойных людей, истинных защитников интересов своей страны, ибо «только Патриот достоин места в парламенте. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия». А патриот, по мнению С. Джонсона, — это тот, «чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами». |
|||
327
alex74
09.10.12
✎
12:36
|
(322) Путаница происходит от того, что тех кто любит свою нацию (националистов) путают с теми кто любит свою родину (националистами)
|
|||
328
alex74
09.10.12
✎
12:37
|
+ (327) ... кто любит свою родину (патриотами)
|
|||
329
Чарльз Треч
09.10.12
✎
12:39
|
(326) Патриотизм — это великое бешенство.
Патриотизм по сути своей агрессивен, а патриоты, как правило — люди злые. Патриот - человек, которому интересы части представляются выше интересов целого; игрушка в руках государственных мужей и орудие в руках завоевателей. Патриотизм — легковоспламеняемый мусор, готовый вспыхнуть от факела честолюбца, идущего прославить свое имя. Патриот — это мужик, живущий в избе с соломенной крышей, но истово гордящийся тем, что у его барина самый высокий дом во всей волости. В абсолютных монархиях патриотизм в уже заготовленном виде поставляется подданным властью монарха; в Англии и Америке патриотизм в заготовленном виде поставляется гражданам газетами и политиками. Такой газетами и политиками сфабрикованный патриот, втихомолку отплевываясь от того, что ему подсовывают, тем не менее это проглатывает и изо всех сил старается удержать в желудке. Патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма. |
|||
330
Nirvana
09.10.12
✎
12:39
|
(0) Всё правильно, так и должно быть.
Всё это нужно в том числе и тебе самому, и ты уже вполне используешь плоды этого. |
|||
331
Ц_У
09.10.12
✎
12:41
|
(0)"И сбросит путы Русь светая" - магли бы и биз ошибак напесать, песатели
|
|||
332
Kavar
09.10.12
✎
12:43
|
(329) Вот тебя прет-то!
|
|||
333
Sayshal
09.10.12
✎
12:44
|
(332)Осеннее обострение
|
|||
334
alex74
09.10.12
✎
12:45
|
Когда интернационалист начинает доказывать что патриотизм - это болезнь, у него вылазят глаза из орбит, выступает пена на губах, начинают дергаться руки; речь становится отрывчатой и бессвязной, заканчивается все обычно диким воем и конвульсиями.
Наверное, это происходит для лучшей демонстрации опасности патриотизма. |
|||
335
acsent
09.10.12
✎
12:47
|
(334) Когда патриот начинает доказывать что либерализм - это болезнь, у него вылазят глаза из орбит, выступает пена на губах, начинают дергаться руки; речь становится отрывчатой и бессвязной, заканчивается все обычно диким воем и конвульсиями.
Наверное, это происходит для лучшей демонстрации опасности либерализма. |
|||
336
Эльниньо
09.10.12
✎
12:47
|
(325) Кстати да. Евреев - русских патриотов немало. Особенно среди тех, кто вернулся из Израиля, наевшись прелестей обетованных.
|
|||
337
Sidney
09.10.12
✎
12:49
|
(326)Эта ложь уже давно разоблачена, зачем вы ее повторяете? Вы таки правда думаете, что у вас одного есть интернет :)))
Фраза произнесена именно в негативном контексте. |
|||
338
Эльниньо
09.10.12
✎
12:50
|
(329) Эка ты по американцам и израильтянам прошёлся!
Бегом на американские и израильские форумы. Открой им глаза на то, что они все великобешенные мужики. |
|||
339
alex74
09.10.12
✎
12:52
|
(335) найди здесь патриотов, которые как Чарльз Треч доказывают что все кто не патриоты - больные, психопаты-идиоты
|
|||
340
acsent
09.10.12
✎
12:53
|
(339) см на пост выше )))
|
|||
341
andrewalexk
09.10.12
✎
12:53
|
(337) :) -1, наоборот
|
|||
342
Чарльз Треч
09.10.12
✎
12:54
|
(338) Это не я, это все они http://ru.wikiquote.org/wiki/Патриотизм
|
|||
343
Эльниньо
09.10.12
✎
12:55
|
(340) и что там?
|
|||
344
Эльниньо
09.10.12
✎
12:57
|
(342) Не сливай. Открой глаза патриотам Америки и Израиля, что патриотизм это плохо.
Знаю не будешь. А почему? А потому, что у такой публики как ты, любой патриотизм хорош, кроме русского. И даже нацизм хорош, только если он еврейский. |
|||
345
Чарльз Треч
09.10.12
✎
13:02
|
(344) Патриоты в США и Израиле - такие же психбольные, как и вы, только с другими флажками. Любой нацизм плох и позорен, даже еврейский. Глаза открывать я никому не собираюсь - все уже достаточно взрослые, чтобы самостоятельно это сделать.
|
|||
346
Эльниньо
09.10.12
✎
13:05
|
(345) Т.е. 99% жителей США и Израиля психбольные?
Я думаю - ты преувеличиваешь и оскорбляешь хороших людей. Я вот ничего против патриотов любой страны не имею. К либералам, как катализаторам кровавых потрясений, отношусь негативно. |
|||
347
Kavar
09.10.12
✎
13:05
|
(337) Кто и где разоблачил это разоблачение?
|
|||
348
Чарльз Треч
09.10.12
✎
13:06
|
||||
349
ПиН
09.10.12
✎
13:28
|
смысла спорить о вреде/полезности патриотизма не вижу, обычно все становится явным в дни катклизмов и потрясений, когда кто-то пытается спасти собственный зад, а кто-то защищает отечество, тогда простые человеческие ценности, такие как любовь к родине - обретают истинный смысл...
поэтому надеюсь, что наши споры, так и останутся гипотетическими и никому не придется ничего доказывать на деле... |
|||
350
Эльниньо
09.10.12
✎
13:32
|
(349) Не патриотов нет. Просто патриоты Америки пытаются нам внушить, что патриотом России быть позорно.
Ничто не ново под Луной. До 1941-го тоже были патриоты передовой, прогрессивной, цивилизованной Германии. Пошли служить полицаями вешать и раастреливать своих соседей и родственников в надежде, что хозяева их будут меньше презирать. Потом их перевешали и расстреляли. Вполне закономерный конец для иуд. |
|||
351
Sidney
09.10.12
✎
13:38
|
(347)Мужик один в интернете. Знакомый моего знакомого.
|
|||
352
skunk
09.10.12
✎
13:50
|
о как бывает ... чуть ли не старая русская поговорка ... конечно родственник, как нашему забору троюродный плетень
|
|||
353
IVIuXa
09.10.12
✎
13:54
|
патриотов у нас мало
в основном жо.. лизы Пу.а |
|||
354
Sidney
09.10.12
✎
14:02
|
(353)Ну отчего же. Патриотов то у нас полно. Главным образом потому что от них не требуют ничего кроме как гордится своей Родиной.
|
|||
355
sol
09.10.12
✎
14:03
|
(349) Свежо в памяти фильм о Махно, где патриоты России (белые офицеры) были растерзаны отморозками. И это, по-моему, было бессмысленно. Это имело бы смысл, если бы белые победили. Те, которые "спасли собственный зад" уехав, например, в Америку и потрудившиеся на благо всего человечества вызывают у меня больше уважения.
|
|||
356
sol
09.10.12
✎
14:07
|
(355) + Или хотя бы для себя и близких. И то хорошо.
|
|||
357
Торин
09.10.12
✎
14:17
|
(326) Я понимаю, что Вы конечно куда круче Толстого... по Вашему собственному мнению.
Боюсь что миллионы людей во всем мире с Вами не особенно согласны. |
|||
358
Торин
09.10.12
✎
14:22
|
Мы тут с женой недавно в очередной раз съездили в Ясную Поляну... Хотел бы я ТАК прожить свою жизнь и ТАК умереть...
http://900igr.net/datas/literatura/Tolstoj-6/0015-015-Mogila-L.N.Tolstogo-v-Starom-Zakaze.jpg |
|||
359
IVIuXa
09.10.12
✎
15:52
|
(358)
какая разница как умереть главное что после тебя останется в большинстве случаев ничего... у нас какой то народ лацентный, ждет следующей жизни ну-ну |
|||
360
rphosts
09.10.12
✎
15:59
|
(301) скакжи это пиндосам, которые на каждый нац. праздник вывешикают свои флаги и др. способами демнстрируют свй патриотизм... или французам или немцам или англ.... и только всяке отребье которое и там не нужно и тут ему ни как
|
|||
361
rphosts
09.10.12
✎
16:00
|
(359) народ у нас скрытый? от кого скрытый?
|
|||
362
Эльниньо
09.10.12
✎
16:01
|
)))
|
|||
363
IVIuXa
09.10.12
✎
16:02
|
(361)
тьфу конечно латентный а не лацентный :) |
|||
364
IVIuXa
09.10.12
✎
16:02
|
(362)
;) |
|||
365
IVIuXa
09.10.12
✎
16:04
|
(361)
другими словами замороженый, тормознутый, тупанутый и т.д. |
|||
366
Эльниньо
09.10.12
✎
16:06
|
(365) Ну всем прогрессивным с народом не повезло - либералам, нацистам, геям...
|
|||
367
Чарльз Треч
09.10.12
✎
16:07
|
(363) И ни одного дАртаньяна?
|
|||
368
IVIuXa
09.10.12
✎
16:08
|
(366)
я таких не знаю |
|||
369
IVIuXa
09.10.12
✎
16:08
|
(367)
да много просто должны быть все |
|||
370
IVIuXa
09.10.12
✎
16:12
|
+(369)
нужно пытаться, стремиться не откладывать свои мечты хочешь в америку ;) - езжай чего ждать хочешь залезть на гору - вперед а то завтра машина собъет - и все привет |
|||
371
rphosts
09.10.12
✎
16:50
|
(363) ни тындыкс ни гугуль не знают такого слова!
сами себе слова придумываете? |
|||
372
Mikk
09.10.12
✎
17:02
|
(358) Т.е. вне кладбища?
|
|||
373
andrewalexk
09.10.12
✎
17:03
|
(363) :) может плацентный?
|
|||
374
IVIuXa
10.10.12
✎
04:36
|
||||
375
RayCon
10.10.12
✎
05:01
|
(175)
>Сейчас доказано - не были "питекантропы, синатропы" предками На счет питекантропов ты прав, а вот на счет синантропов - нет. Часть их генома есть в монголоидной расе. Кстати, одно время китайцы даже пытались доказать свою исключительность происхождением от синантропа, в отличие от всех остальных людей. Но африканские маркеры не позволили этой теории востордествовать. Удалось доказать лишь генетические следы синантропов. Точно так же, как следы неандертальнцев у европейцев и следы денискинцев у народов Юго-Восточной Азии. |
|||
376
Kavar
10.10.12
✎
05:31
|
(357) Откуда такие выводы. Логика рассуждений совершенно непонятна.
|
|||
377
rphosts
10.10.12
✎
06:22
|
(374) как буд-то часть постов откорректировали ну да ладно... скрытый и тормознуый - это разные категории. Старайтесь использовать слова в общепринятых значениях, если конечно хотите что-бы вас кто-то понимал.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |