"ГИБДД подготовила новый приказ, прописывающий некоторые аспекты деятельности инспекторов и фактически отменяющий существующую до этого «палочную» систему. Как сообщают «Известия», приказ содержит пять пунктов, затрагивающих важнейшие моменты службы сотрудников Госавтоинспекции...

"первый пункт приказа говорит о «прекращении практики бесцельной остановки» автолюбителей. Это означает, что останавливать водителей просто, чтоб «проверить документы», сотрудники ГИБДД больше не смогут....

"Собственно «палочную систему» отменяет третий пункт, в котором сказано, что «ориентирование личного состава на количественные показатели выявленных нарушений» должно быть исключено...

http://auto.mail.ru/article.html?id=38799

Имхо - хорошие новшества.

Да у них уже давно ориентировка - ставить радары и охранять их.. у нас на трассе, соединяющей два района города, уже в порядке вещей - стоит радар, а рядом в !!личной!! машине дрыхнет сотрудник - охраняет средство извлечения дохода епть..

(0) "первый пункт приказа говорит о «прекращении практики бесцельной остановки» автолюбителей. Это означает, что останавливать водителей просто, чтоб «проверить документы», сотрудники ГИБДД больше не смогу

Они и сечйчас "НЕ МОГУТ" по закону. Что изменится если очередной раз повторят это на бумаге?
Сколько раз малина не говори, во рту слаще не становится.

(1) А у нас сперли так две штуки)))
Пока, до особого распоряжения, применять их в городе запрещено))))))

(2) так что, по закону они не могут это делать?

Ну и что а со словами "Странная у тебя машинка, ты бомбу не везешь,давай доки проверим?",думаешь не остановят....сомневаюсь. Насколько я помню сотрудник полиции имеет право проверить доки и чела на причастность по пункту терроризм.....так что лучше не гневить словами "Вы не имеете право.."и прочей ерундой

(4) Нет.
На остановку и проверку документов БЕЗ ПРИЧИНЫ (т.е. без ЯВНЫХ нарушений со стороны водителя) у них прав нет.

Я обычно сразу спрашиваю - "Я что то нарушил?", те что по сообразительнее сразу желают хорошего пути.

- мы вас остановили не документы и аптечку проверить, а проверить не пьяны ли вы. ну и предъявите раз уж такое дело документы и аптечку...)))

(5) не прав.
Только если "машина проходит по ориентировке проводимой сейчас спеоперации."

Запросто буркнут "похожая машина в ориентировке"...

(8) ориентировку при тебе нарисуют :)

(9) +1

(5) Можно по тихому на него телегу накатать. Пусть начальство разбирается, чего это шибко умные сотрудники их распоряжения не выполняют.

тихо вы, разгалделись! не видите, человек аутотренингом занимается...

Лично мне не сложно ему доки показать...а там по ходу надо смотреть есть у полицая голова или за фуражкой (шапкой),что то другое.

Честно говоря зря не будут. Иногда неплохо бы и поостанавливать всех подряд и права проверить, и документы на машину...

И сейчас не могут по закону остановить просто так (исключение-стационарные посты ГИБДД)
но с другой стороны меня лично и не останавливают как-то, может лицо приличное :)
А цапаться с остановившим сотрудником - нехорошее дело. Предпочитаю разговаривать с улыбкой и душевно. Как говориться "Не нервируй копов" (с)

(2) (0) А я против этой практики
ИМХО последние события как раз следствие того, что гайцов стало меньше!.

понавешали камер, сократили. В результате а руль чаще стали садиться пьяные отморозки. Их и становить то некому. Штраф с камеры придет потом.. после.

То садиться за руль боялись  остановят прощай права или огромные деньги. А счес можно кататься без прав и никто не останавливает.

Именно рост последнего года пьяни за рулем в Москве. реально я вообще редко вижу гаййцов. меня вообще последний раз останавливали просто так 3 года назад.

(0) а чего плохого в том, что доки проверяют? Нет-нет да выловят кого с нарушением или "синего" заметят. Мне не в падлу раз в квартал 30 секунд потратить, доки показать.

нужны новые права-со штрихкодировкой на обратной стороне ;)
ставишь как талон ТО под стекло и в путь...
тогда останавливать не надо - автоматика считает кто ты

Останавливать могут. Даже могут заставить хоровод водить вокруг машины. Закон о полиции позволяет им это сделать.

(0)Да давно уже это было и толку 0.. Всегда могут докопаться, что что-то не понравилось..

Вместе с: Дума хочет ввести 20 лет тюрьмы за гибель людей в ДТП

Неплохо получается.

Ты зачем это его без цели остановил?
Как без цели? Я с целью! С целью проверить документы!

(6) Могут сказать, проверяем машину на угон, ориентировка была.

(17) Число ДТП с пьяными водителями выросло из-за того, что отметили порог в 0,2 промиле.

(26) да ты че. и стали все пить?

почти 15 лет за рулем, за эти годы не заметил разницы, ни до подобных указов, ни после...

По хорошему - ГИБДД надо вообще ликвидировать. За езду в пьяном виде - лишать прав пожизненно (или сажать лет на 5), ограничение скорости вообще отменить - за сбитых пешеходов - сажать.

(27)А ты не слышал Онищенок "либо кефир, либо алкоголь"? А как же язвенники те же?

(29) по хорошему надо водителей отменить. тогда бы ни пьяных водителей не было, не сбитых пешеходов...

(29)
> За езду в пьяном виде - лишать прав пожизненно

Будут ездить без прав.

(31) у тебя всегда есть выбор - может не ездить.
(32) сажать

вот я сегодня заплатит 3 тыра за неправильную парковку, внушаить. теперь, прежде чем машину поставить, пять раз вокруг обегу на предмет запрещающих знаков. вот в этом направлении и надо двигаться...

а как же алколазеры?..

Будут просто рейды. И все.

(21) Закон о полиции только говорит о ВОЗМОЖНОСТИ остановить без нарушения, но в нем не прописан механизм регулирующий такую возможность
а механизм прописан в КОАП и Регламенте  - читайте

(33)> сажать

Не получится, общественная опасность, езды за рулем без прав очень низка.

По уголовке не пройдет.

(38) имелось ввиду,что если тебя лишили прав за езду в пьяном виде (если хоть раз попался) и после этого ты сел за руль без прав - то сажать без скда и следствия - причем начиная от 5 лет (дабы былотвремя подумать)

(0) Не секрет, что летом многие едут на природу бухать.

Если дело происходит в пригороде, многие садятся за руль не совсем трезвыми.

Например сгонять в магазин за добавкой, довезти гостей до остановки, некоторые по дороге принимают.

ИМХО очень правильно, что ГИБДД зная про такие места выставляет пост, который останавливает якобы для проверки документов, а на самом деле обнюхивая водителя и смотря за поведением

(39) если поймают лишенного - то да!
но, тормозить всех подряд, ради отлова такого персонажа - это неправильно

(41) ну всех подряд вроде и сейчас не тормозят...

(41) >> ормозить всех подряд, ради отлова такого персонажа - это неправильно.

Абсолютно с этим согласен.

(39)
> и после этого ты сел за руль без прав - то сажать без скда и следствия - причем начиная от 5 лет

Нельзя так наказывать.

Можно например за езду в пьяном виде давать 5 лет условно.

А если ты поехал без прав, 5 лет условно превращается в реальны срок.

Но так как ты предлагаешь не получится.

Суд конечно может учесть, что ты рецидивист, и дать по высшей планке за данное преступление, но как уже сказал высшая планка, пойдет по административке.

(17) "следствие того, что гайцов стало меньше"
даешь полицаем каждого 2-го гражданина!

(40) понимаешь какая штука!
я очень часто бываю в Финляндии - и очень часто там просто торомозят на дороге "хей!" и без всяких протоколов суют алкотестер
спроси меня, почему я дую туда бесстрашно и "хювя матка!"

а у нас, я для начала получу кучу идиоццких вопросов, типа "а как у вас со здоровьем?", "а чего-то у вас глаза блестят!", " а когда в последний раз употребляли?" - и при этом присматриваются (психологи, етить)
а потом, еще гопницкое "а если найдем?"
кому это надо?

Которые тут ноют про то, что надо ужесточать наказания - дурачки наивные. Ужесточать наказание, пока законы не работают и среди равных перед ними (законами) есть некоторые, которые равнее прочих, бессмысленно. Законы, которые есть, достаточно суровы, просто их мало кто исполняет, потому и нарушают.
А по сабжу - станет, как было, т.к. они и сейчас без нарушений права останавливать не имеют

(46) Кроме алкоголя есть другие вещества.

Простенькие вопросы позволяют оценить адекватность.

(44) ты конечно прав, но хотелось бы, что бы за езду в пьяном виде был сразу реальный срок (от 5 лет, лучше лет 10) . Пусть все заставят прорекламированными новыми разработками алколазартесторами.

(42) да, согласен - сейчас полегче стало!

(46) дай угадаю, потому что в финке нижний порог по промилям чуть ли не 0.5 ;) поэтому даже с большого бодуна можно особо не опасаться. у нас я тоже бесстрашно дую, особенно когда знаю, что не пил ни сегодня, ни вчера ;)...

(47) т.е. по твоему сейчас закон за езду в пьяном виде суров? Или ты просто тупо его не знаешь?

+(51) дурацкие вопросы конечно задают, но меня тут и финн удивил "что вы елли, что вы пиллли, где отдыхаллли". какое его чухонской роже дело, что я пил, а уж тем более что я ел и где я отдыхал...

(51) у них 0.3 - также как было у нас до м..ка Медведева
а дую я бесстрашно, потому что уверен, что финики - тупые исполнители (в хорошем смысле этого слова) - и опасаться подставы у них не приходится
в отличие от наших "продвинутых психологов" в купе с "заряженными" наркологами

(53) ну, это редкие исключения! бывает... может в Финскую у него дедушку наши убили

(52) да достаточно они суровы. Только нарушают их не потому, что: "А - херня, если чо, отсижу и выйду - пять-семь лет не такой уж и срок большой", а потому, что "да, херня, ни чо не будет, а если и будет - денег дам и всё" и вот это последнее не имеет отношения к суровости наказания, предусмотренного законом. Там, хоть вышку напиши - пока есть возможность, откупиться, ни чего не изменится.

(54) немного матчасти
"Водитель механического транспортного средства считается виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, если содержание алкоголя в его крови не менее 0.5 промилле. Границей сильного алкогольного опьянения считается 1,2 промилле"
http://trassa.narod.ru/fi/finlandrules.html

(57) да, согласен!
но, http://www.suomiclub.ru/novosti-dnya-arhiv/96-news.html

(57)(58) Они и наши правила не так уж и кривые, только одни не следят, а другие видя, что не следят не считают нужным их выполнять...

из пустого в порожнее. они это уже лет 12 мусолят. У них постоянно какая то операция, которая отменяет этот пункт и все равно машут жезлами и останавливают, чтобы просто проверить документы.

+(60) То операция трезвый водитель, то автобус, то переезд, операция перехват так вообще постоянно. И ответ сразу готов, план перехват результатов не дал.

(60) как говорил мой друг детства, который пошел по криминальной стезе...если знать график проведения операций, то можно криминалом всю жизнь заниматься и ни разу не попасться...)

(37) Да я как бы просвещен. Но при чем тут КОАП не понимаю.
Право четко прописано:

Статья 13. Права полиции
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы,

Для остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД должны быть основания, все они перечислены в п. 63 (в ред. Приказа МВД РФ от 31.12.2009 N 1023) Плюс, ты конечно будешь ссылаться на пункт 82:

82. Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, за исключением документов на перевозимый груз, являются выявление нарушения правил дорожного движения, ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий, осуществление контрольных мероприятий на стационарном посту ДПС.

Однако, этот документ есть ВНУТРЕННИЙ документ МВД. Он не регламентирует права или обязанности водителей. А твои права регламентирует лишь закон о полиции. То бишь остановится ты ОБЯЗАН. И на основании ПДД обязан по требованию сотрудника полиции предъявить документы. То бишь то что сотрудник полиции нарушил свой регламент, не является основанием для невыполнения его указаний.

(2) + 100000. Как были "ориентировки", так имхо и будут

А вот если бы мы все взяли, и вместо переливания из пустого в порожнее, собрали бы здесь success story общений с гайцами.
Кто какие нормы знает и как ими пользуется.
Например, надо ли сразу давать документы, надо ли требовать его удостоверение, путевой лист на патральку, что в нем должно быть написано, и т.д.
Они нас разводят -- почему бы нам не платить им той же монетой?

Иногда польза есть от бесцельных остановок.

Меня как-то остановили и обратили внимание, что срок действия прав скоро заканчивается.
Я конечно, это помнил. А вдруг кто-то не помнит?

(0) У нас нередко обещают делать хорошие вещи, правильных инициатив появляется немалое количество, только обычно дальше обещаний они ен идут.

(0) Толку 0. меня остановили, потом в суде говорили "Да он ехал, вилял, цеплял обочину" А в суде верят гайцам, а не водиле - аксиома.

(0)

ты должностную инструкцию от закона можешь отличить?

.

(65) Бессмысленно. Могут репу набить с легкостью не превзойденной. Историй масса. Проще отказаться от руля. Я вот закинул права на полку. Лешили за езду в трезвом виде на полтора года и как получил кинул их на полку и валяются там уже более 1.5 года. Итог - 3-и года без руля.

(9) А попросить ориентировку показать, не?

(71) а они обязаны кому не поподя ДСП показывать?

(72) Вот я и говорю, мы многого не знаем. А не помешало бы иногда.

(72) Тут http://electrotransport.ru/ussr/index.php?PHPSESSID=c72adb8c85ce3e4d83b4fcca94dcd891&topic=8289.0 вот чего советуют.
**********
Выясняйте причину остановки!!!
В пункте № 63 Административного регламента» приведен полный перечень оснований для остановки вашего автомобиля.
Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и розыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
выполнение распорядительно-регулировочных действий;
необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

О проведении спецопераций! у инспектора должно быть соответствующее распоряжение на бумаге, с которым Вы имеете полное законное право ознакомиться.

Так же, для того чтобы выяснить наличие спецоперации – Вы можете позвонить по телефону доверия ГАИ (инспектор обязан Вам его назвать). Ещё следует помнить что, явным признаком «Спецоперации» является наличие у остановивших Вас сотрудников полиции – бронежилетов и автоматов.
***********

(74) Мне на вопрос об причине остановки сказали - темно, не заметили талон тех. осмотра в углу лобового стекла.
А на суде - "Ехал, вилял, цеплял обочину".

(75) + Еще слышал один раз ответ - "Похожая машина в розыске". Да вариантов мильон, захочет остановит.

(76) Меня в Брянской области (между Брянском и Навлей) так остановили. Типа: "Похожая машина в розыске". Я попросил ориентировку показать. Говорят, Сообщили по рации, ориентировки сейчас нету, должны подвезти. Я согласился подождать пока подвезут, и только после этого покажу им документы. Гиббон пошел к своей машине, минуты 3 его не было. Потом вернулся, счастливого пути пожелал. Типа мы ошиблись и искомую машину уже перехватили.

(77) а он не обязан никаких ориентировок тебе показывать. Мог бы пойти на принцип и парился бы ты пол дня пока выясняли поддельность твоих документов.

Имхо, зря.
Разве что оставят права на торможение всех в рамках спецопераций. Например, перекрыть дорогу и тормозить всех на продув в алкотестер...

(78) Они там на заработках стояли. Я бы следующим пунктом у них маршрутный лист попросил бы. По любому у них его не было. Не выгодно им со мной возиться. :)

(80) смешно право. маршрутный лист.

Кстате, вчера один журналист грит "Общался с гайцем, гаец сказал, что народ увольняется из гаи, типа не выгодно стало палки полосатые продавать"

(77), (80) Продолжай, пожалуйста. Вижу, есть глубокие познания, подкрепленные практикой.

(78) Так то: Согласно ст. 5 Закона РФ «О милиции», милиция обязана обеспечить лицу возможность ознакомления с документами и материалами, в которых непосредственно затрагиваются его права и свободы, если иное не предусмотрено федеральным законом.

(8) Мне обычно отвечают "Есть ориентировка на белую машину". Один, правда, однажды честно ответил: "Увидел спортивную машину, интересно стало".

(85) меня один раз остановилгаец, и на вопрос о причине честно сказал, что хочет такую же машину купить и хотел спросить о цене и салоне
документы проверять даже не стал )))

(86) Жену тоже один раз так остановил один, она с опущенной крышей ехала, тоже сказал: "Хочу своей такой купить, интересно - пыли в нем много собирается во время езды без крыши?"