вот смотрю на выбор
http://www.nix.ru/price/price_list.html?section=photo_cameras_camcorders_all

а в чём разница ?

Лучшая мыльница это бюджетная зеркалка.

(1) что-что ?

http://www.nix.ru/autocatalog/digcam_sony/SONY_Cybershot_DSCWX50_Silver_16.2Mpx_25125mm_5x_F2.66.3_Duo_SD_2.7_USB2.0_HDMI_LiIon_133270.html?new_basket=1

как такой ?

Бери любую, все равно разницу не почувствуешь.

(4) т.е. ты хочешь сказать, что (3) и
http://www.nix.ru/autocatalog/digcam_nikon/Nikon_CoolPix_L25_Silver_10.1Mpx_28140mm_5x_F2.76.8_SDXC_3.0_USB2.0_132216.html
не будут отличаться ?

(0) Ниче себе в чем разница, там мыльницы, зеркалки и видеокамеры,
Ты бы еще про каталог Ашана (яблоки, рыба, светильники и т.д.) спросил "Вот смотрю, в чем разница" ?

бери nikon p500 или подобную. видос снимает, зумит сильно, авторежим нормальный. что еще нужно от мыльницы?

(6) зеркала это ... ?

(3)+(5)Не стыдно будет ?

Разница есть..У меня есть фотик на его снимках все получаются уродами.

(9) что ты имеешь ввиду ?

(5) Вполне могут не отличаться в повседневной сьемке. Обе не тянут темные помещения, любая мыльница нормально для жизни снимает на улице днем

(10) может не тех снимаешь ? =)

(5) учитывая (8) точно разницы на снимках не почувствуешь ))

(11)Дамские варианты, у мужчины должен быть 22 см.

(8) http://www.nix.ru/autocatalog/digcam_canon/Canon_EOS_1100D_EFS_1855_IS_Black_12.2Mpx_2988mm_F3.55.6_RAW_SD_SDHC_2.7_USB2.0_HDMI_116578.html

(15) размер объектива ? =)
объективы съёмные не нужны

(13) zak555 Люди нормальные, есть старенький Зенит-Автомат, вот там все хорошо

с объективом не нужен фотик -- должен быть практичный

http://www.nix.ru/autocatalog/digcam_nikon/Nikon_D3200_1855_VR_Black_24.7Mpx_2782.5mm_F3.55.6_RAW_SDHC_SDXC_3.0_USB2.0_HDMI_LiIon_139321.html

(18) у меня где-то есть и зорки 4к =)
но проявителя/закрепителя нет

Если без объектива то это не фотик, это мобильник.

(20) некомпактный =)

(22) ну нужен вида (3) - (5)
то, что ты предлагаешь у меня есть

(23)Сумку у нему, все по феншую, я на новый год такой буду дарить, много почитал между кэноном и никоном.

(24)Канешно(5)

(25) кто будет им пользоваться --- ему нужна компактность

(26) в чём разница ?

(28)Хотя бы экономия 4 т.р. при тех же возможностях.

(19) возьми http://www.nix.ru/autocatalog/digcam_canon/Canon_PowerShot_A3400_IS_Silver_16Mpx_28140mm_5x_F2.86.9_SDHC_SDXC_3.0_USB2.0_LiIon_135304.html

Если деньги позволяют, я бы Sigma DP посоветовал бы

(30) чем от всех отличается ?

(29)
http://www.nix.ru/price/compare_goods.html?goods_for_compare[]=132216&goods_for_compare[]=133270

тут написано, что больше отличий
только я не понимаю -- стиоит ли это тех денег ?

(31) в nix нет

(32) Тем, что это Кэнон. Имеется 6-летний а530, работает как часы.

(35) учту

(0) указал бы сумму хотя бы. Samsung WB700

(37) почему его ?

http://www.nix.ru/autocatalog/digcam_nikon/Nikon_CoolPix_S4300_Black_16_Mpx_26156mm_F3.56.5_SDXC_3.0_USB2.0_LiIon_135397.html

такую кажись взяли

http://idea.kharkov.ua/images/soap-6.jpg

Бери самсунгувские игрушки у них фокус лучше.

(0) Мыльницы бывают от 2 тыс руб до 25 тыс руб . Тебе какую ?

я взял (39)

(40)  мыло таять будет в такой

(43) Ну раз взял , тогда ...
16мп 1/2.3 на технологии CCD это действительно мыло мыльное :)

(45) почему же ?

Был на встрече выпускников. Там один кент зеркалкой всех фоткал, а второй - мыльницей. Так вот у второго снимки лучше оказались. Почему? Да потому, что у первого и черные точки на носу видно, и морщины, и мешки под глазами, и перхоть на волосах, и небритость, а у второго - все как огурчики.
Это к тому, а нужно ли суперкачество, чтобы потом на свою рожу смотреть противно было?

Слишком много пикселей , для слишком маленькой матрицы = слишком много шума , следовательно агрессивный шумодав и как следствие мыло .
А если учесть что чувствительность CCD меньше чем у CMOS тем более

(47) Замылить четкие снимки , намного легче , чем из мыла получить четкость

> Там один кент зеркалкой всех фоткал, а второй - мыльницей. Так вот у второго снимки лучше оказались.

Много факторов.

Для начала, у мыльницы меньше матрица. Меньше матрица шире ГРИП.

У мыльниц меньше объектив, соответственно проще фокусироваться.

Все вместе, уменьшает точность фокусировки.

У зеркалок сменная оптика, - может попасть пыль на матрицу.

Зеркалки могут дать более детальную картинку, а объектив быть слишком резкий, отсюда видно каждую морщинку.

Многие зеркалки сразу "причесывают" изображение - убирают шумы и т.п. картинка гламурнее, но и детали убиваются.


Короче зеркалкой надо уметь пользоваться и потом обрабатывать фотографии. По-хорошему до нее надо дорасти.

Начать лучше с мыльницы.

По сабжу: слабая часть мыльницы это матрица, так что важна обработка фотографии, а в этом плане Canon впереди планеты всей, у них и алгоритмы и процессоры.

Посмотреть какие размеры устроят: компакт, средний, ультразум. И брать на все деньги (учесть что нужны аксессуары, памать, сумочка, аккумуляторы если на батарейках)

Если бы брал себе что-то карманное. Твыбралбы что-то из старших ixus матрицей 1/1.8 или s90? s100 или какие там сейчас.

Если финансы позволяют, то пощупал бы s100.

Снимаю вообще обычной цыфромыльницей, иногда хочется-таки нормальное качество.
Чтоб при размере 1:1 четко все было.

вы чё? серьезно?
если ты банальный юзер - то любая
если ты проф - то здесь таких вопросов задавать не будешь

(52)>если ты банальный юзер - то любая

Не любая. Лучше немного по-больше заплатить.

А еще лучше поискать топовую мыльницу предыдущих годов.

То что раньше выдавало отличный результат, из-за маркетингового устаревания час стоит сильно меньше своих денег.

(52) Банальному юзеру интересно чем один компакт от другого отличается , при разности в стоимости на порядок .
А проф вполне себе может использовать компакт для репортажной съемки скажем