|
УПП списание по партиям | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
amadeus2010
12.10.12
✎
16:40
|
Добрый вечер, пытаюсь разобраться с вопросом списания товара по партиям.Имеется УПП 1.2 не типовая, при попытке одновременного проведения таких документов как реализация товаров, перемещение или списание выходит блокировка. Поискал в интернете,нашел советы про РАУЗ, регламентные задания или онлайн проведение. Что можете посоветовать на этот счет?
|
|||
1
Deon
12.10.12
✎
16:41
|
Сразу повеситься )
|
|||
2
Нууф-Нууф
12.10.12
✎
16:42
|
отключить списание по партиям в момент проведения и проводить по партиям отдельно регламентным заданием
|
|||
3
LamerSuper
12.10.12
✎
16:42
|
Ничего не трогать
|
|||
4
trambalda
12.10.12
✎
16:43
|
Тема большая и многоплановая, читать интернет для начала, а тут спрашивать сильно конкретные вопросы по прочитанному.
|
|||
5
godmod80
12.10.12
✎
16:46
|
че значит блокировка, главно дело по порядку все делать - типа купил, переместил, продал
|
|||
6
godmod80
12.10.12
✎
16:47
|
(0)и вопще уже поздно время, пятница, а тс с квантовой физикой)
|
|||
7
amadeus2010
12.10.12
✎
16:47
|
пока что остановился на РАУЗ+ режим управляемой блокировки. Отключил в настройках учета галочки по бухгалтерскому, управленческому
|
|||
8
amadeus2010
12.10.12
✎
16:49
|
(7) учету при списывать партии при проведении документов
|
|||
9
amadeus2010
12.10.12
✎
16:51
|
(5) один пользователь пытается провести док реализация, а в это время другой проводит перемещение и выходит блокировка при стандартной настройке учета
|
|||
10
DrShad
12.10.12
✎
16:51
|
(7) а ну раз так, то аминь! ты нашел самый мозгоипательный вариант
|
|||
11
LamerSuper
12.10.12
✎
16:52
|
(0) Номенклатура учет по характеристикам и сериям?
|
|||
12
amadeus2010
12.10.12
✎
16:53
|
(11) по сериям
|
|||
13
godmod80
12.10.12
✎
16:53
|
(7) там база гигов 30 и ты просто так на Рауз переключил штоль, лучше читай методику по партионке
|
|||
14
amadeus2010
12.10.12
✎
16:54
|
(13) переключил, прочитав совет г-на Гилева в сети
|
|||
15
LamerSuper
12.10.12
✎
16:56
|
SQL?
|
|||
16
DrShad
12.10.12
✎
16:57
|
(14) бугага, а как именно звучит совет?
|
|||
17
trambalda
12.10.12
✎
16:57
|
(14) Не согласовал с высоким начальством? Уволят. И правильно.
|
|||
18
DrShad
12.10.12
✎
16:57
|
(15) а что он даст?
|
|||
19
amadeus2010
12.10.12
✎
16:59
|
да база крутиться на скл, база тестовая не основная,так что эксперементирую с блокировками
|
|||
20
amadeus2010
12.10.12
✎
17:00
|
вот ссылка на на РАУЗ http://www.gilev.ru/1c/upp/
|
|||
21
DrShad
12.10.12
✎
17:02
|
(20) какой именно совет по ссылке сподвиг перейти на РАУЗ? там куча непонятных умозаключений человека-теоретика
|
|||
22
amadeus2010
12.10.12
✎
17:05
|
вот этот фрагмент
Аргументы "за" РАУЗ: Решает ПРОБЛЕМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАРТИЙ В ОНЛАЙН «Расширенная аналитика» ориентирована на большие системы с существенным документооборотом существенно снижает количество блокировок существенно снижает время расчета себестоимости благодаря замене алгоритма переделов на систему линейных уравнений Объединяет партионный учет и учет затрат в производстве «Традиционный» механизм учета затрат развивать не планируется Предусмотрен помощник перехода (с начала любого месяца) Без использования РАУЗ для корректного определения стоимости партий надо восстанавливать партионные последовательности обработкой «Проведение по партиям». |
|||
23
DrShad
12.10.12
✎
17:08
|
(22) акуеть! 8 высказываний применимых в разных ситуациях
|
|||
24
ptiz
12.10.12
✎
17:10
|
(22) Бухгалтерия ваша в курсе, что ты новую методику внедрил?
|
|||
25
m-serg74
12.10.12
✎
17:16
|
(24) пишет же что в левой базе тестит
|
|||
26
trambalda
12.10.12
✎
17:18
|
(25) Смысл тестить, если потом бухня категорически откажется от РА?
|
|||
27
m-serg74
12.10.12
✎
17:21
|
(26) смысл есть - ибо если толку от смены партионки на РАУЗ не будет, то и бухам говорить не обязательно
|
|||
28
DrShad
12.10.12
✎
17:23
|
(27) а его не будет, ибо главное отличие РАУЗа от партионки - это движения в течении месяца без стоимостных оценок
|
|||
29
m-serg74
12.10.12
✎
17:25
|
(28) я именно на это (26) и намекал)))
|
|||
30
m-serg74
12.10.12
✎
17:26
|
так чо бухи пусть спят спокойно
|
|||
31
DrShad
12.10.12
✎
17:26
|
(30) ага вот они удивятся, когда РАУЗ начнет списывать по нулевой стоимости :)))
|
|||
32
DrShad
12.10.12
✎
17:29
|
а еще РАУЗу покуй бух операции, кроме того все движения по затратам на счетах учета формируются от движений РАУЗа - в итоге сколько не правь бух справками, а он сделает свое :)))
|
|||
33
m-serg74
12.10.12
✎
17:30
|
думаю тестирование не дойдет до стадии предложения бухам
|
|||
34
amadeus2010
13.10.12
✎
08:16
|
доброе утро, прочитал здесь разные мнения насчет партионного учета, но так не увидел главного, как можно бороться с взаимоблокировками. Потому что реально были случаи когда один пытается провести документ реализация,а другой человек документ перемещение и тут-то и выскакивает блокировка. Пытались отключать галочки по бухгалтерскому, управленческому учету в настройках и делать это ночным регламентным заданием,но учетный отдел требует проведение документов в реальном времени, поэтому и экспериментирую с РАУЗ на левой базе,вроде блокировки пока не выходят,но насколько это целесообразно?
|
|||
35
pumbaEO
13.10.12
✎
09:14
|
(34) продолжай наблюдение, интерестно почитать.
p.s.: наведи порядок в голове - может если [учетный отдел требует проведение документов в реальном времени] , то тебе и нужны блокировки? |
|||
36
Ranger_83
13.10.12
✎
09:19
|
в (2) один из способов.
Еще не указана какая СУБД и на каких ресурсах работает. Но,почему то мне кажется,что все дело в "Имеется УПП 1.2 не типовая" |
|||
37
amadeus2010
13.10.12
✎
09:33
|
(36)MS SQL SERVER 2008R2, не типовая,т.е доработанная до нужд предприятия
|
|||
38
Фрэнки
13.10.12
✎
09:57
|
(0) В любом случае, включение РАУЗ или включение партионного учета даст огромный повод для наезда на автоматизатора учета, при отсутствии четко прописанного в техническом задании методического посыла к использованию партий/серий себестоимости выпуска готовой продукции и т.п и т.д.
|
|||
39
amadeus2010
13.10.12
✎
10:20
|
(38) недовольные всегда будут, мне сейчас надо избавиться от блокировок при одновременном проведении разных документов и закрыть повод для дальнейших жалоб со стороны пользователей
|
|||
40
pumbaEO
13.10.12
✎
11:53
|
(39) там у Гилева еще есть новая методика проведения, перепиши в УПП 1.2 проведение документов.
|
|||
41
amadeus2010
13.10.12
✎
12:49
|
а что за методика?
|
|||
42
amadeus2010
13.10.12
✎
14:05
|
(40) кроме внедрения РАУЗ, дается совет по переходу на управляемые блокировки, регистр свободные остатки и проблему в перемещении товаров
|
|||
43
Фрэнки
13.10.12
✎
15:20
|
для начала нужно решить: оставаться на переписанной 1.2 или пытаться сохранить совместимость с типовыми. Ну а причины блокировок на 1.2 огромных и весьма спорных по смыслу процедурах проведения партий. Можно самим принять ряд дополнительных ограничений, переписать в рамках этих ограничений проведение по партиям и блокировок уже будет гораздо меньше. Собственно, другими словами, по получится именно тоже самое, что ты воспроизвел в (42)
|
|||
44
amadeus2010
13.10.12
✎
15:32
|
у нас УПП переписана настолько,что говорить о совместимости с типовой УПП нет смысла, также прочитал что 1С постепенно готовит переход к РАУЗ и о прекращении поддержки партионного учета. У меня есть 2 варианта либо остаться на традиционном партионном учете с регламентными заданиями по проведению документов ночью либо переход на РАУЗ с учетом советов Гилева.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |