дописывать или можно настроить?

(предпродажная подготовка)

(16) Это НЕ ВАШ товар. Вы не можете относить свои затраты на его себестоимость.

(16) какого, пардон, хрена, товар принятый на комиссию не готов к продаже?

(16) и уж если вы выполняете его предпродажную подготовку, то вы оказываете услугу тому кто вам его дал на продажу. И стоимость этой услуги должна быть оплачена вне зависимости о того, продадите вы товар или нет.

но товар для этого тащить в производство не надо. По оперативному учету или по какому там еще тащите его куда хотите, но по бухучету в производстве ему делать нефиг.

бухов млин стрелял бы. Вернее операторов 1 Сы. Нихрена учета не понимают.

да просто чел для своей миниконторы решил упп заюзать :)

да какая нафиг разница? Так нельзя делать вне зависимости от конфы.

есть смысл нет смысла
сказали же - не учет подгоняем под упп а упп под учет
...
дописывать или можно настроить?
(предпродажная подготовка)

(24) под какой учет? у вас управленческий учет? тогда при чем здесь план счетов, нафига вам для упручета корячить бухучет. его как ни старайся никак не прикрутишь (ну нельзя с 004 счета передать на 20).

пфффф - делай что хочешь. В типовом этого нет и быть не может, поскольку не соответствует ПБУ принятым в нашей стране.

(26)ваши правила бухучета запрещают делать предпродажную за свой счет?
(25)в сабже простой вопрос - доработать или донастроить, спасибо за участие но бухучет тут...

(27) дорабатывай

(27)[в сабже простой вопрос - доработать или донастроить]
ни то и ни другое:
использовать ОПзС в таком контексте неосмысленно
нельзя перенести свою себестоимость на чужой товар

интересно что потом скажет первая же проверка с налоговой :)

(29)как это нельзя если это РЕАЛЬНО так???
(30)да мне пофик эта база управленческая

(31) если ты протёр тряпкой чужой товар, то это не значит, что товар стал для тебя дороже

Страшно представить, что будет с УПП, когда вы его допилите под свои бизнес процессы.
Хотя по фразе [да мне пофик эта база управленческая] в(31) многое проясняется.

Пилите как хотите.

да все можно допилить. только вопрос объема и целесообразности. первое стремиться к хууевойгоре, второе к нулю.

(33)(34)так я не понял как правильно поступить учет подгонять под учетную систему или учетную систему под учет? )))

(35) ошибку в постановке задачи ты отметаешь напрочь, а зря

(36) +1

(36)(37)короче см. выше, логика есть и я её сделаю

Если у тебя чисто управленческие задачи, то не используй комиссию. Покупай - продавай. С купленным делай что хочешь. Спец.покупку можно отделить договором и т.д.

(38) как сделаешь, сразу выставляй резюме с "от 150т.р."

(38) да форуму пох,
результат очевиден,
разделить залоговую цену и доп.затраты ты не сумеешь,
придётся переписать весь блок комиссии

(41) судя по его темам, для него это раз плюнуть

народ не кипешуйте после таких хорошо платят за восстановление учета

...так бардак не восстановим.

блок комиссии уже переписан до меня

наши соболезнования.

Бедолаги - не ведают чего творят ....
Если Вам пофик, то нам то тем более - продолжайте вступать в близкие половые отношения и дальше...
Теперь по существу.
Давайте забудем, что у Вас есть 1С.
Распишите всю бизнес цепочку: от куда и куда движется товар, как модифицируется и кому товар или что то из него принадлежит. Тогда можно будет говорить как отразить это в 1С.
Бардак автоматизировать нельзя.

(47)передачать товара комитента в предпродажную обработку это не бардак а РЕАЛЬНОСТЬ, которую нужно автоматизировать, точно известно какой товар передавали кто и что с ним делал, бардака тут нет, был бы я бы не стал это даже обсуждать сообщил бы что обнаружен бардак а дальше или привели бы учет в порядок или прямым и явным приказом только можно было бы начать что-то делать с моей помощью

(40)оставим зп за рамками ветки, все мы знаем сколько платят блатным за "поговорить об этом" и сколько тем кто с улицы за то чтобы потом всё доделать.

а вот и первые результаты творчества предшественников:

По контрагенту "рога и копыта" (код 000дырдыр) по договору комиссии (код 000дырдыр) в отчёте "Взаиморасчёты с комитентами" изначально в колонках "Не отчитались на начало" и "Не отчитались на конец" стоит сумма -200дырдыр. Непонятно, откуда она появляется в отчёте. Перепроведение документов поступления, возвратов, отчётов комитенту в хронологическом порядке не помогло.

Нужно узнать, откуда взялась данная сумма и устранить либо возможную ошибку отчёта, либо выявить неверные движения в БД.
....
т.е. отчет показывает не отчитались на начало в минус бесконечности по времени? )))
кто-нибудь знает причину без отладчика? отчет кстати тоже переписан

кто-нибудь знает почему отчет криво выдает если левая дата не указана (00010101000000) и правильно если там указаны хотя бы все нули, точнее то что там плтформа ставит после этого (со смещением)?

Открывай первые 2 конверта

(51)при 00010101000000 отчет ставит ровно то что на конец )))
добавьте конструктива )))

(48) тебе уже говорили, что это УСЛУГА оказанная контрагенту.

(53) и переносить затраты связанные с оказанием данной услуги на себестоимость ЧУЖОГО товара и есть БАРДАК.

(53)(54)уже говорил что это предпродажная подготовка комиссинного товара на производстве, ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ или последовательность операций с затратами материалов и т.д.. отражать нужно в реальном времени и так как есть, без откатов и перерасчетов

(54) себестоимость пока тут никто не считал типовым механизмом УПП, в связи с чем и возник сабж, может кто уже такое делал и знает как правильно учесть в опзс затраты и настроить упп чтобы они наименее геморно учитывались как в случае продажи так и в случае возврата товара комитенту

критику я понял, готовое решение есть у кого или хотя бы идея?

первопроходцем будешь. Не может быть такого ни у кого.

(56)чего не может быть? купил яблоко ПОМЫЛ продал купил два яблока?

или яблоки на комиссии не мыть?

(57) Принял на комиссию, и "помыл". Вот затраты (мыло, время, вода) куда пойдет?

Например, напиши так.
1. Взяли яблоки на комиссию
2. Оказали услугу комитенту (помыв яблок).
3. Выставили счет  за помывку.
4. Продали яблоки.
5. Вернули деньги за  товар.
6. Нам вернули наши комиссионные.
Так?
Где там производство есть?
Где пердеача материалов ТН. Ну давай не томи...

(58) товар другой выходит из производства?

(59)дело в том что
1. нам в любом случае за это не заплатят
2. произвродство работает над товаром и это нужно отразить

думать нужно в сторону как довернуть упп чтобы
"себестоимость пока тут никто не считал типовым механизмом УПП, в связи с чем и возник сабж, может кто уже такое делал и знает как правильно учесть в опзс затраты и настроить упп чтобы они наименее геморно учитывались как в случае продажи так и в случае возврата товара комитенту "
(58)выходит таже серия скажем так, т.е. если точнее то сейчас выходит уникальная характеристика но скоро будут задействованы сериии на замен этому подходу (автор подхода не я ))) )

(57) помыл яблоки это услуга, мыло и вода списание материалов на услугу!!!!

(61) пипец. Услугу делай, и документ АоОПУ.

(62)нужно отразить что это произошло в производстве, ещё раз - сабж не о том как устроен мир с точки зрения методологов 1с, сабж о том что нужно довернуть программу под учет а не наоборот
(63)с учетом написанного выше задесь "думаешь прокатит"?

(64) тогда делай документ благотворительность.

(61) Если та же позиция выходит, без серий и т.д., устанешь считать себестоимость, даже без комиссионного товара.

(66)будет выходить та же серия к моменту расчета себестоимости скорее всего, а сейчас выходит таже уникальная характеристика (сильно не смеяться автор не я)

ыыы. наблюдаем :)

(0) Почитай определение комиссии. В твоем случае нельзя говорить о комиссионной торговле! Поэтому УПП и не позволяет это делать. В твоем случае это наверное что то типа давальческое сырье?!

(68)я уже почти сделал
(69)в моем случае это то что описано в сабже

(70) Ну-Ну, флаг тебе в руки. Но комиссионер не имеет права ничего делать с комиссионным товаром , кроме как только продать!!!

(71) это же "управленческий учет" не мешайте человеку вступать на грабли. :)

(71)(72)странно почему типовое упп не позволяет отразить "помывку комиссионного яблока" в программе, как же все работают...
подгоняют учет под программу

(73) а вариант (63) не подошел?

посмотрел на календарь, сегодня не пятница!

(74)ну и как в АоОПУ будет видно что товар ушел в производство что на него потрачено что-то?

(76) тогда (6). :)

а по поводу помывки яблока в интернетах пишут

Если организация розничной торговли реализует товары в качестве комиссионера, то порядок возмещения расходов по выполнению поручения комитента и размер комиссионного вознаграждения определяются договором комиссии (ст.ст.991, 1001 Гражданского кодекса РФ). Однако поскольку Правилами установлены обязанности продавца (организации розничной торговли) независимо от наличия права собственности на реализуемые товары, то и расходы по предпродажной подготовке товаров производятся комиссионером, торгующим в розницу, за свой счет, если договором специально не оговорено иное. Они включаются в расходы по оказанию посреднических услуг и не возмещаются комитентом.

вот еще статейка в тему только тоже старая

http://soveturista77.ru/20uchet_torgov_operacii/page152.html

(77)(78)мне не нужны отмазки на тему почему этого делать не нужно
мне нужен совет как проще сделать
я уже почти сделал, осталось договор комиссии протащить через реализацию

(79) Самый простой вариант в твоем случае - поменять Синонимы и покупки и комиссии.

вот сколько спецов по УПП а как что-то сделать так "поговорим об этом"

(80)уверен?

(81) ты же уже все сделал почти. Ждем от тебя дальнейших наблюдений


"я уже почти сделал, осталось договор комиссии протащить через реализацию
"
мне казалось это самое легкое во всей задаче будет. :)

(81) хороший спе по УПП не просто кодер.

(84)конечно, вместо того чтобы выполнять полдня доказывать что этого не нужно делать на том основании что "Боги" на олимпе 1С этого не предусморели в упп
а потом вся компания будет раком стоять от подгонки учета под программу

(85) боги тут не при чем. Ты можешь хотя бы проводки всего этого действа показать и сослаться на соответствуещее положение ПБУ? Или так - за ваши деньги - любой каприз?

(86)читайте ветку плиз, бухучет в базе не ведется, а когда будет, тогда ответственный за его ведение и напишет

у меня таки возникает мнение что вы ничего кроме фискальных баз не видели и мыслить о другом не допускаете

(87) это ж миста, это нормально

(86) да ему чисто для управленцев. Скорей всего хотят предпродажную подготовку списывать в себестоимость.
Что бы не менять сложившуюся систему работы и видеть все в одних и тех же отчетах.

(88) Нее есть управленческий учет, а есть "управленческий"

(87) А завтра, когда захотят легализовать производство, скажут какой ...дак  это делал!
Да и глупо изобретать велосипед.

(91) глупо считать, что ..упые 1Сники умнее тех, кто поднял бизнес и знает как его вести )

(92) еще бы качественные товары с так поднятого бизнеса увидеть. А то бизнес по китайски. Причем учет свой, а конфа типовая юзается, которая придерживается каких то принципов. А тут просто благотворительность какая то. Продал не продал, но предпродажную подготовку сделал. А если не продалось - за чей счет банкет? ИМХО, неоправданные прочие расходы.

(91)(92)(93) прикольно...
это всё за жизнь, по сабжу пожалуйста
кстати уже всё работает но мнения ваши убивают просто )))

(94) продолжайте наблюдения

(95)продолжаю наблюдения за тем как блатным методологам платят за "поговорить об этом" больше чем мне за "сделать то не знаю что но так как я хочу" )))
в этом кстати причина неконкурентноспособности российского бизнеса

на западе всё решает умные наемники а у нас бедные родственники учредителя, а бизнес держится на связях федерального уровня, а потом удивляются что кроме сырья или первичной его обработки всё что ни делается всё фигня

(96) все любят поговрить об этом, а по сабжу: расчет с/с делали? Что там с комиссионным товаром?

(97)документ расчет себестоимости не запускался ни разу в этой базе, это по мнению руководства буде когда-то потом

(98) :) что значит "потом" ????

(99) на следующем этапе, у нас тут есть специально предназначенный для этого методолог который определил последовательность веселья

(100) обязательно поделитесь успехами.

(98) зачет.

имхо, ветку пора в юмор отпправлять.

(102) см. (96)
что странно вместо подсказать где пару строчек дописать я начитался критики
(103)это ваше УПП пора в юмор отправлять вместе с франчевой методикой внедрения: сначала торговля потом закупки а потом ядро уже в неимоверном состоянии

в (96) ничего путного не сказано. Обычный детский

лепет

короче ждем результатов расчета себестоимости и закрытия месяца *ушел за попкорном*

(0)Вариант "Вы не хотели бы делать это" уже был?

и кстати... как вариант упр базы... в опу комиссию, работа через обычные закупки, потребуется всего 1 изменение - отчет комитента будет не документом а отчетом

плакал, кололся, но продолжал...

это не лечится.

это кач экспы

(104)"что странно вместо подсказать где пару строчек дописать я начитался критики"

ты похоже так ничего и не понял :)

(113)я уже всё допилил по сабжу, спасибо большле всем!!! )))

экспа полезна в определенной области. Но получать экспу в области дури - ну его нафиг.

(115)отрицательный результат тоже результат
минус к навыку предметной области, плюс к навыку кодинга