Допустим что производство занимается выпуском Светильников: Светильник 1, Светильник 2, Светильник 3.
Делаем требование накладную: стойка, лампа, провод. указываем им номенклатурную группу светильник 1, при выпуске светильника 1 указываем ему группу светильник 1.
А вот при выплате зар платы какую номенклатурную группу указывать?

Она же тоже должна пойти в себестоимость и учитываться на 25 счете, а стойка, провод, лампа на 20 счете. правильно?

(0) а не  рано тебе в Специалисты по УПП ?

зачем оф топ?

Странно, зачем так много номенклатурных груп на один вид продукции "светильник". ))
Чем меньше групп, тем лучше закрывается месяц.)))

(4) да не в этом вопрос))) пусть они чем нибудь отличаются эти номенклатурные группы...

вопрос куда зар плату?

А зарплату на подразделение, только сомневаюсь что закроется месяц, хотя если на счет 25 з/пл, тогда может при проводке со сч.25 на сч.20 все закроется.

эх, старые добрые светильники напольные и бра)) Торговый дом комплексный, кресло качалка и его спецификация

(5) Поддерживаю вопрос! В производстве больше чем одна номенклатурная группа (несколько видов продукции). Есть 25 счет, есть 26 счет, используется директ-костинг.
Соответственно на 26 счет приходит затрата, которую надо пропорционально распределить на проданные виды продукции. Также на 25 счет приходит затрата, которую надо распределить.
Скажите пожалуйста как это сделать???

Конфигурация - Комплексная автоматизация, РАУЗ

(8) На 25 и 26 счетах нет субконто ном.группа, но например в документе
"Поступление товаров и услуг" в табличной части "Услуги" можно указать на какую номенклатурную группу надо распределить затрату. И если указываешь - то эта сумма успешно распределяется.
А если надо сумму распределить пропорционально, как быть?

(8) а как по твоему у тебя сейчас работает?

(5) на счет 20 отправляйте зарплату. На 25-й счет кладите зарплату начальника цеха. А он светильники лично не собирает. Поэтому номенклатурную группу там не надо.

(10) Как я указал в (8)
Если в документе, в т.ч., явно указать номенклатурную группу - то тогда указанная  документе сумма списывается на необходимый счет при расчете с/с. Но если номенклатурная группа в т.ч. документа не указана, то распределения не происходит, сумма остается висеть на затратном (25,26) счету...
В чем может быть проблема?

(12)[В чем может быть проблема?]
а нет проблемы
поскольку в Рг Затраты/УчётЗатрат НГ при пустой ТЧ таки пишется не пустая

А нафига смного ном.групп?

По идее НГ это как раз что-то объединящеее всех светильников. Если цех выпускает 20 видов сетильников то для всех них должен быть НГ "Светильники" или "ГП светильники". А Допустим есть производсво в том же цеху Настольных ламп и еслт необходимость делить их то будет втроая НГ "ГП настольные лампы".

В общем подсказали мне не делать моск и использовать везде старую добрую "Основную номенклатурную группу"...