Подскажите как можно сделать ключ для соответствия а-ля какая-нить структура, делаю так, не работает:
Ключ = Новый Структура;
// заполнение структуры

т.е. при попытки получить что-нибудь по такому ключу, всегда возвращается неопределено

как вариант - преобразуй структуру в строку

каждая структура это объект, они все различны, кроме самого себя
используй ТЗ

Рекомендуется, чтобы в качестве ключа выступало значение примитивного типа или другого типа, значение которого может только присваиваться, но не может менять свое содержимое.

(с) СП

Да и странно писать Соотв[НекаяСтруктура] для получения значения, можно же это значени хранить прямо в структуре

Просто интересно, в какой задаче это понадобилось?

(6) человек изобретает НайтиСтроки для ТЗ

(7) ну на самом деле это хорошо, т.к. НайтиСтроки работает значительно медленнее чем соответствие. Так что подход отличный. Попробуй вложенные соответствия делать, как вариант. Искать сперва по одному ключу, находить соответствие и т.д.

(8) индексировать колонки поиска можно

(9) работает для ТЗ, которое ТЗ = Новый ТаблицаЗначений? Или только в запросе?

(10) который Новый ТаблицаЗначений, скорости соответствия конечно не будет, но все же

(9) т.е мне для таблицы еще нужно создать таблицу индексов, и ты хочешь сказать, что в итоге это будет быстрее чем Соответствие?

(12) не будет быстрее, но скорость возрастет
таблицу индексов? индексы это встроенное средство ТЗ

(11) ну ок :) просто в некоторых случаях, у меня таких куча была (загрузка данных, к примеру) нужна большая скорость поиска.

ИндексКоллекции , добавить, удалить .. ну массив .. хз что там :)

(13) хотя спасибо, заодно изучил эту фигульку :))

(13) просто тупо имена колонок добавляешь и оно само индексируется? :)

(6) и ниже
нужно это для того что бы закэшировать данные и обращаться из цикла к соответствию, а не вызывать запрос из цикла каждый раз с новыми параметрами

(17) ага
ТЗ.Индексы.Добавить(ТупоИменаКолонок);

(7) ляпнул про ТЗ и понеслось, кто вообще про ТЗ говорил

(20) а что плохого в ТЗ.НайтиСтроки?

(20) ну так что решил делать?:)

(22) не знаю, мб воспользуюсь советом (1)

Если Ключей не очень много, можешь попробовать использовать соответсвие соответствий.
Т.е. создать соответствие по 1 ключу, элементами которого будут соответсвия по другому ключу, элементами которого и тп
Поиск: Соответсвие[Ключ1][Ключ2][Ключ3]

Можно попробовать еще Сответствие со значекнием Соответствие со значекнием Соответствие ... {число полей в структуре}

(24) опередил

a la "многомерный" массив с индексом произвольного типа

(26) :)

(24), (26) смотрите (8) :Р

(29) точно

(29) Не читал :) ок я второй

В одной фирме так был построен пересчет партионки :) Раньше работало 24 часа (документов где-то 500-700 в день), после соответствий стало работать 1 час :)

+(32) имеется ввиду вложенные соответствия :)

(0) В качестве ключа, вероятно, следует использовать хеш-функцию, имеющую для каждого набора аргументов уникальное значение. http://infostart.ru/public/70030/

(32) а на чистом SQL наверное могло и минуты ))

(34) попробую, спасибо

с вложенным соответствием тоже попробую

(36) Главный критерий которому должна удовлетворять функция: для любой пары наборов её аргументов не должно быть одинакового значения.

(12) Создание индексированной таблицы быстрее кстати, т.к. индексирование происходит единовременно, а при добавлении в соответвие его "индекс" правится каждый раз. Но поиск в соответвии(ях) все же несколько быстрее

(35) минуты делаться и пару лет на разработку :D

нет господа, с вложенными соответствиями не получится, например
Соответсвие[Ключ1][Ключ2][Ключ3]
по ключу "Ключ1" у нас ничего не нашлось, и все упадет т.к. Соответсвие[Ключ1] = Неопределено

так что там с индексацией ТЗ ?
мне для ее включения нужно дополнительно что-то делать?

(42) ХЕШ пробовал?

(42) Дополнительно надо читать ответы в своей ветке. Например, (19).

(43) у меня ключ может повторяться, в соответствии затрется одно значение другим, буду ТЗ использовать, там массив найденых строк возвращается

(45) используй хэш и соответствие :)

(41) Ты программист или где? ;)

а=Соответсвие1[Ключ1];
Если а<>Неопределено тогда
 а=а[Ключ2];
 Если а<>Неопределено тогда
    а=а[Ключ3];
 КонецЕсли;
КонецЕсли;
// а - результат

А вообще я за ТЗ - проще и наглядней. Имхо.

Прочитал (45). Тогда только тз :\