Исходные данные:
Количество пользователей 130.
Конфигурации: 2 почти типовых УТ 10.3 (складской учет, не очень много документов), одна дописанная УТ 10.3 для оперативного учета. Всё без управляемых форм. Обмены через подключения к базам по OLE, распределенок нет.
Документов: около 7 тысяч в день во всех базах. Большая часть документов без движений.

Кроме того еще будет кучка не серверных Бух и ЗУП (около 20 штук), пара ТиСов (тоже DBF) с небольшим объемом документов. Все в расшаренной папке скорее всего тоже на этом сервере.

Необходимо 3 диска? Под систему, под базы, под логи SQL? Какой объем нам нужен? (Как организовать raid и сколько для этого реально потребуется дисков - проблема админов, интересует сколько нужно заложить итогового пространства).

Ключ сервера 1С 64-х битный купили.
Операционку тоже 64 бита нужно? SQL сервер 64?
Под сервер предприятия выделять отдельный сервер пока не планируется.

Какой процессор, количество, ядра, частоты, объем оперативки, дисковое пространство. Может быть есть конкретные примеры того, что нам может подойти?

Спасибо.

SSD диски стоит рассматривать?

HP DL380
дисков нужно минимум три массива, в рейде конечно же
памяти дифига

я на 60 юзеров собирал Покритикуйте терминал-сервер

забудьте про отдельные диски под систему, давно уже так не делают, ибо отдавать производительность целого диска под ОС это расточительство, просто отрежете LUN от массива (raid-10 конечно же)

(3)Нам не терминал, а под базы.

(4)Ну, это в принципе админам решать. Но разделять базы и логи вроде как необходимо? И 1с-никам стоит настоять на этом?

(6) Разделять на винты, на винты должны ложится логи и базы. Стоит настоять, хотя грамотный админ это знает.
(3) Я вам высказал вашу глупость в вашей теме и вы еще кому то советуете такие же ошибки совершать?

(0)

К работе я так понимаю есть опер учет самая нагруженная база, ее делаем на sql 8ка, делаем как,

на отдельном серваке с добрым процом и хорошей памяти, можно в принципе на обычном компе поднимаем сервер 1с:Предприятия через него будут идти все данные от клиентов на sql,

Отдельным компом уже нормальный сервер делаем что нибудь типа 4sas винта
памяти по размеру базы, для кэширования базы, в sql
т.е. mdf = количество оперативы,

проц можно один с возможностью вставки дополнительных камней дополнительных если sql будет плакать на проц. так же в матери еще как минимум 2-4 разъема под оперу свободные должны остатся.

Если есть желание и время я бы поразибирался с /Postgress /tmp, вместо mssql, но если нет то читаем выше.

Это для начала.

(9) Если будет проседать сервер 1с предприятия можно еще 1н стационарник запустить или запустит еще один параллельный 1с сервер, если будет проседать sql сервер можно добавить проц и памяти.

Как то так

(9)А на одну машину ставить sql и сервер предприятия нельзя?

1. Ключ сервера 1С x64 позволяет пользовать сервер 1С х32
2. Если вы хотите поставить Сервер 1С х64, то ОС тоже должна быть х64
3. Скуль х64 или х32 без разницы, с учётом п.2

Если вы не планируете дальнейшее увеличение нагрузки сервера то можно смотреть в сторону E3-12хх и 16Гб, ssd под ОС,
2 х 0райд под базы/темп скуль (бекапим, не забываем 0 не восстанавливается)
1диск под 1С сервер и его файло
5/6 райд под файловые базы.

Если планируете рост, то тогда смотреть в сторону E5-2643, остальное так же.
Да, не забудьте отключить кеширование ОС.

Спасибо.

А если 2 Intel Xeon E5440 ?

2 штуки

SSD диски под базы в раид 10 - это нормально? Или SSD нельзя для хранения баз?

Версии SQL-сервера и просто сервера 64-х битные какие лучше? 2008? Они все с 1С 8.2 нормально дружат?

"А если 2 Intel Xeon E5440?" а зачем тогда тему создавать?
"SSD диски под базы в раид 10 - это нормально?" - ИМХО, маразм.
"SSD" - ресурс небольшой.
"Версии SQL-сервера и просто сервера 64-х битные какие лучше? 2008?" - да R2.
"Они все с 1С 8.2 нормально дружат?" - да.

А зачем вам х64? Что запросы огромные не умещаются в 4Гб?

(19)Ок, пасиб.

(20)Всё может быть.