“Лаборатория Касперского” на GITEX 2012 и ITU 2012: российская защищенная ОС - официально

Буков очень много, картинок тоже есть. Вкратце:

Операционная система от “Лаборатории Касперского” не является конкурентом Windows или Mac. Это продукт для индустриальных и промышленных систем. Суть в том, чтобы ограничить функциональность и сделать решение максимально надежным и безопасным. Фактически речь идет об интеллектуальной системе противоаварийной защиты нового поколения, которая учитывает весь комплекс показателей предприятия сразу и не позволяет привести к аварии ни в результате неправильных действий оператора, ни в результате ошибок в ПО, ни в результате кибератак
По мнению “Лаборатории Касперского”, максимально безопасная среда для контроля информационной инфраструктуры должна соответствовать следующим требованиям:
-ОС не может быть основана на каком-то уже существующем программном коде, поэтому должна быть написана с нуля.
-В целях гарантии безопасности она не должна содержать ошибок и уязвимостей в ядре, контролирующем остальные модули системы. Как следствие, ядро должно быть верифицировано средствами, не допускающими существования уязвимостей и кода двойного назначения.
-По той же причине ядро должно содержать критический минимум кода, а значит, максимально возможное количество кода, включая драйверы, должно контролироваться ядром и исполняться с низким уровнем привилегий.
-Наконец, в такой среде должна присутствовать мощная и надежная система защиты,  поддерживающая различные модели безопасности.
На данный момент ядро ОС от “Лаборатории Касперского” занимает всего около 100 КБ. Рабочее название — 11.11. Это не клон Linux, QNX или прочих, это самостоятельный продукт. Разрабатывается он уже несколько лет, с нуля и полностью в России. Важной особенностью является то, что ОС не зависит от архитектуры аппаратных средств. Актуальный прототип работает на x86 (компьютеры), но по желанию заказчика возможна адаптация даже для ARM (смартфоны).
==================================================================
источник: http://hi-tech.mail.ru/article/misc/kaspersky_gitex_itu.html

Получается утечка про необходимость создания новой ОС была запланированна и служила предварительным анонсом?

Кто что думает? Чем эта песня закончится?

Думаю как минимум на действительно ответственных промышленных объектах должно стоять что-то именно такое. Поэтому:

>> Кто что думает? Чем эта песня закончится?

Всё хорошо будет, Касперский злой, после развода с женой уперся в работу и даже на американский рынок залез, а Россию давно оседлал.

Еще злее он стал когда его бывшая жена вышла замуж за Ашманова, человека известного в русской комп. тусовке.

"..она не должна содержать ошибок и уязвимостей в ядре..", мне вот интересно, а кто прямо так говорит - наше ядро может содержать ошибки или уязвимости :)

а почему он не говорит о том что это должна быть открытая архитектура? Т.е. кто захотел тот просмотрел чегой там всякие касперские понаписали...

(4) скорее всего ещё не определился имеет смысл открывать или нет... хотя вообще пока мало инфы - только 1 презентация прототипа прошла

интересно, Иран для своих центрифуг уже купил ось?

(0)
че с ней делать ?

А сапер там будет?

(7)ну вся АСУТП - а это не маленький сегмент рынка... если будет RealTime - да даже для систем с критичным временем отклика подойдёт (вплоть до систем управления ядерными реакторами)

(9)
не проще ли для таких систем писать рукописный софт ?
зачем там ОС вообще?

+(10)
к тому же - чисто теоретически если ОС - нужны драйвера
короче непонятно сие в (0) вообще

(10) И каждый быдлокодер старается удивить мир! Стандарты - это сила!

И потом каждый рукописный софт имеет хорошую защиту от всего подряд (джае от ошибок юзеров), развитой апи, средства удалённого управления и мониторинга?

Хотя с трудом как-то представляю как сделать защиту от ошибок пользователей.

(12)
стандарты в ассемблере - это сила

к тому же наверняка они пользуются сишными библиотеками, что уже заимствование кода

(12)
после появления вируса - истинная система касперыча останется, правдо только она одна, без неправильного по и действий пользователя :)

(12) Какие такие средства "удаленного управления и мониторинга" в "максимально надежным и безопасным" месте???
Это вы мощно загнули :)

(15) а иначе нафига она нужна? или кто-то думает что нет возможности реализовать сиё?

(3) в ядре линукса периодически находят критические уязвимости

БолгенОС-2. У нас взлетит. Ибо прикажут на все ненужные компы поставить тормоза от Касперского.
Евгений Петросян..
Евгений Щекин..
Евгений Касперский..

(18) касперыч - давно уже международная корпорация... и наверное большее бабло к ним приходит отттуда

интересно как они решат проблему драйверов и совместимого ПО
ОС - это отлично, но на чем она будет работать (железо)? и что на ней будут запускать (ПО) ?

Касперский влез в политику, это все.

Не ясен смысл презентации, т.е. а нафиг Касперычу затраты на рекламу этой ос, если заказчиками для этой системы могут быть только предприятия, подотчетные в ФСБ по соблюдению мер безопасности ?
А если какой-то Вася Пупкин решит накатить ее без сертификации в ФСБ, то отгребет проблем по полной.
Что "они" хотят поведать миру писькомерство свое?

(0) нужная штука

Вообще описанное в (0) - это уровень дипломного проекта в MIT например. Ничего нового нету, идее с драйверами в юзерспейсе сто лет в обед, плюсы и минусы известны (+бесопасность -производительность). Проблема в другом - дать достаточно денег производителям АСУТП, чтобы переписали свой софт под это. И вот это будет очень дорого и долго. И софт преимущественно буржуйский - значит, в приказном порядке бесплатно заставить не получится :) Так что взлететь оно в принципе может... если бабла столько смогут вложить.

(24) если успешно пропиарится - запросто взлетит... пара серьёзных аварий из-за проблем в безопасности и попрёт!

Что-то непонятно где эта ОС должна работать.
//
Мы работаем с промышленными АСУ ТП - как думаете какие там ОС используются?

так вот куда горло свинтил http://lurkmore.to/Русская_ОС

Взлетит. Но низинько...

Если это не пиар, то круто!

Думаю

В госкорпорациях заставят внедрить.

А что, фряху отменили?
низенько

(32) А разве фряха ОСРВ?

(3) "Не должна" еще не означает, что их нет.

Идея хорошая, только если эта ОС совместима с Win
//
В железки внедрять ОС? У серьезных железок свой софт и не факт что там даже ОС есть
Делать ОС под АСУ ТП? дак как заставить ПО АСУ ТП с этой ОС, где взять драйверы?

Роль информационных технологий всё больше с каждым годом. Надежная и неуязвимая ОС очень нужна. Не Касперский, так кто-нибудь другой бы выпустил.

Смысл было свое ядро делать? Или если о нем никто не знает, то и ошибок в нем нет?

хочется верить