|
Управляемые формы VS RDP | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Ork
26.10.12
✎
11:01
|
Предистория такова:
По состоянию "на сейчас" работаем в распределенной базе. Иногда приходится подрубаться то к офису, то к магазину по RDP. Шэф возжелал убрать данные из магазинов. Даже урезанные. Для начала данные с магазинов свели на один комп. Настроили доступ по РДП. Все работают. В обычных формах. Решили поэкспериментировать с управляемыми формами. Набросал абсолютно голую базу. Только справочники. Попытки просмотра на тонком/ВЕБ клиенте окончились печально. Скорость прокрутки (без подстановки в списки вычисляемых данных) - просто ужасна. Редактирование составных реквизитов - тоже самое. Неужели управляемые формы гоняют больше данных чем клиент РДП? Или проблема находится как обычно в руки.sys & head.sys? |
|||
1
Ork
26.10.12
✎
11:06
|
Ну хотя бы посочувствуйте...
|
|||
2
aleks-id
26.10.12
✎
11:12
|
>>Скорость прокрутки (без подстановки в списки вычисляемых данных) - просто ужасна
ну давай сюда свой шедевр, будем разбираться почему у всех летает а у тебя скорость ужасна |
|||
3
aleks-id
26.10.12
✎
11:13
|
>>без подстановки в списки вычисляемых данных
про это хавно вообще забудь на УФ! только динамический список и произвольный запрос! |
|||
4
mikecool
26.10.12
✎
11:13
|
Неужели управляемые формы гоняют больше данных чем клиент РДП?
вполне мб, поскольку рдп гоняет только картинку, и то только изменившуюся часть |
|||
5
Ork
26.10.12
✎
11:16
|
(2) "давай сюда свой шедевр". Чего конкретно?
Адреса серверов? 1СД? |
|||
6
Ork
26.10.12
✎
11:16
|
+(5) Адреса серверов не дам.
|
|||
7
АНДР
26.10.12
✎
11:16
|
И ещё УФ может гонять не только изменившийся реквизит, но и синхронизировать данные всей формы. Инфа есть в тех журнале, но при отладке в ввызовах показывается куцо (вводит в заблуждение).
ЗЫ Вы не первый с такими граблями. |
|||
8
aleks-id
26.10.12
✎
11:16
|
(5) достаточно цф-ника на УФ
|
|||
9
Goggy
26.10.12
✎
11:17
|
(4) если БОЛЕЕ МЕНЕЕ правильно реализовано в части клиен-сервер(в смысле кода) то даже рядом не стояло с РДП по передаче данных...
|
|||
10
mikecool
26.10.12
✎
11:19
|
(9) рдп более менее крутится на канале в 10Кбит
тонкий сможет на таком? я не проверял а учитывая еще и (7) - смотря сколько данных форм |
|||
11
milan
26.10.12
✎
11:19
|
(9) Все в руах программера, а рдп само передает все что ему нужно.
|
|||
12
Chai Nic
26.10.12
✎
11:21
|
Я всегда считал, что управляемые формы - зло. Тонкого клиента надо было разрабатывать на терминальной парадигме, по типу RDP/ICA/xserver..
|
|||
13
АНДР
26.10.12
✎
11:22
|
(11) Не всё. HTML подобные документы - да, подобные Excel - НЕТ.
|
|||
14
bestuzhev
26.10.12
✎
11:24
|
Иногда работаю через интернет с УНФ, подключаюсь тонким клиентов к web серверу, полет нормальный, не сказать что прям тормозит жутко, вполне нормально работать.
|
|||
15
3Jl0
26.10.12
✎
11:24
|
(13)а как это Excel ? разница какая?
|
|||
16
Ork
26.10.12
✎
11:24
|
(8) СамО здесь : http://fileshare.in.ua/6847542
За код в обработке плеваться не нужно. Делалось быстро и "на коленке". |
|||
17
3Jl0
26.10.12
✎
11:26
|
на какой смотрел ?
|
|||
18
aleks-id
26.10.12
✎
11:31
|
(16) что именно тормозит? НоменклатурныеГруппы?
|
|||
19
aleks-id
26.10.12
✎
11:33
|
попробуй сделать форму списка
|
|||
20
Джордж1
26.10.12
✎
11:35
|
Интересно, а стоило ли вообще 1С заворачиваться с УФ, менять годами отработанную логику программирования, а не сделать свой аналог RDP?
|
|||
21
Ork
26.10.12
✎
11:38
|
(18) Именно. Также тормозит если в рукопашную забивать товар при выборе группы и типа скидки.
|
|||
22
Ork
26.10.12
✎
11:40
|
+(21) При этом перенос групп из семерочной базы выполнился достаточно шустро. Тормозит именно отрисовка списка и выбор составных типов.
|
|||
23
aleks-id
26.10.12
✎
11:46
|
обновись этим цф-ником http://fileshare.in.ua/6847603
отпиши о результате |
|||
24
Ork
26.10.12
✎
11:59
|
(23) Немного веселее. Фишка в том, что задана форма списка?
|
|||
25
aleks-id
26.10.12
✎
11:59
|
да
|
|||
26
Chai Nic
26.10.12
✎
12:00
|
(20) Именно. Нефиг было множить сущности без необходимости. И как результат - вечно сырая восьмерка.
|
|||
27
Ork
26.10.12
✎
12:05
|
+(24) Зашевелилось в ослике. В тонком проверить пока не судьба - несоответсвие версий 8.2.15.319 клиент и 8.2.15.289 сервер.
В опере если дожидаться прорисовки при постраничной прокрутке - работает. Но тормозит. Если прорисовки не дожидаться - наступает ступор. |
|||
28
eklmn
гуру
26.10.12
✎
12:13
|
(27) оперу удали, она уже не торт, да и с поддержки снята вроде
|
|||
29
эцп
26.10.12
✎
12:15
|
(0) В тонком клиенте пробовал ставить "Скорость соединения" как "Низкая"?
|
|||
30
0xFFFFFF
26.10.12
✎
12:19
|
(0) Я одно могу сказать, браузер IE работает с 1С (а может не только с 1С) в несколько раз медленнее того же хрома.
|
|||
31
Goggy
26.10.12
✎
12:36
|
Официально 1С поддерживает IE и Mozilla
Мне лично хром нравится, но у него вылазит очень много косяков при работе с 1Ской и часть функциональности ваще не поддерживается... |
|||
32
milan
26.10.12
✎
12:37
|
(20) Переходи на 7.7, ее не испоганят
|
|||
33
milan
26.10.12
✎
12:42
|
(31) Что значит официально ?
поддерживаются все бравзеры кроме оперы, вообще-то. |
|||
34
Goggy
26.10.12
✎
12:46
|
(33) В документации только эти 2 перечисленны.
Остальные хоть и работают, но с неполным функционалом |
|||
35
100kg
26.10.12
✎
12:52
|
(34) А какой функционал не работает в Хром?
|
|||
36
100kg
26.10.12
✎
12:53
|
(34) И каких много косяков вылазит?
|
|||
37
milan
26.10.12
✎
12:54
|
(34) как раз в документации написано что все поддерживается, особенности работы, так же описаны.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |