"«Яндекс» решил заменить решения «1С» для управления операционной деятельностью, которыми он пользовался с самого основания компании, на продукты Oracle. С объемами документооборота поисковика «ни одно решение на базе «1С» не справлялось», заявили в «Яндексе»."

http://corp.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/11/02/508517

Вывод: 1С пока проигрывает Ораклу.
Да?

ааатличный баттерхет !

(53) OEBS это уважаемые люди? Иди аспиринчику выпей, походу у тебя горячка :-)

(55) Отличное решение! И "распил бабок" не пострадал бы. +1

(53) Ты седня не похмелился штоль?

(58) еще в 2001 году писали биллинг для Комсета на 7.7. все работало. плохим танцорам всегда что-то мешает. по поводу настройки, это вопрос религиозный. лично я считаю, что внутренний язык 1С предназначен именно для настройки решений на платформе 1С...

+(63) иначе на хрена тогда яндекс нанимал программистов 1С?...

оттуда просто 1Сники разбежались.

(62)это многое объясняет :)

(60)я говорю про яндекс, водички сам выпей

(62) зачем мне похмеляться ? ты меня с близкими тебе алкоголиками не сравнивай, не мое это

(1) http://www.softpoint.ru/info_id58.htm

(68)"01 декабря 2006г"

дела давно минувших дней ;)

(67) Ну, вот, я тя тоже больным назвал. Ты и есть больной, ибо реакция твоя полностью неадекватная общению.

(68)...и это было в 2006-м году. Ах! Было, было...

(58) ха!

(70)забей

(72)+ надо просто не вкручивать собственно биллинг в УПП

(74) ну, по крайней мере, не кривыми руками

(70) какая моя реакция и чему она не адекватна ? Гражданин, не располагая доказательствами обвинил сотрудников организации в воровстве. Это нормально для тебя?

(76) Походу мы разную мисту читаем. ССЫЛКУ!

итересная новость, с дургой стороны яндекс компания небедная, может себя дорогие штучки позволить, 1с и оракл примерно как самсунг и эпл, по сути  - одно и тоже, но распальцованные пацаны берут эпл...

(63) респект! но возможно требования Яндекса были выше возможностей платформы.

(77) перечитай пост номер 5

(80) Я ошибся. Я думал твой пост по поводу суда к Джину адресован.

(78)самсунг и эппл стоят одинаково, на минуточку ;)

(78) Но в бизнесе не должны руководствоваться "распальцовками". Один из принципов: "разумная необходимость". Не?

(81)он так расстроился вот из-за чего:
"Oracle сильно дороже, соответсвенно откатец тоже"

(81) Ладно, пойду выпью водички, как ты сказал

(83) с каких это пор? а какже имидж, а как же пиар? если в бизнесе нет распальцовок таки почему люди покупают все эти бентли и ферари, неужели "разумная необходимость"?

(84) ты милый

(87)есть немного

"В «1С» замечают, что их Центр корпоративной техподдержки успешно решал все поступавшие вопросы производительности систем на платформе «1С:Предприятие 8» на крупных внедрениях , благодаря чему случаи неуспеха отсутствуют. «Мы готовы оказать помощь коллегам из «Яндекса» по решению проблем производительности», - говорит руководитель отдела продвижения экономических программ «1С» Алексей Харитонов.

Стоит отметить, что численность сотрудников «Яндекса» более 4 тыс. человек, в то время как продукты «1С» внедрялись и на более крупных предприятиях. Например, летом CNews писал о подключении к «1С» более 7 тыс. компьютеров «Камаза». В системе посменно работает более 23 тыс. сотрудников предприятия. Этот проект является одним из крупнейших внедрений «1С»."
Подробнее: http://corp.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/11/02/508517

Получается, что кто-то лжет. Скорее всего Я. У них появились "лишние" деньги с IPO, видимо они их пускают в оборот таким образом. Рекламный ход за пару лимонов)

Проигрывает веб-клиентом, оракл может позволить себе допиливать java, а одинС мучаются с тем что дают

(89)думаешь люди с Wall Street вкурсе кто такая 1С ? :)

(86) Это показатель "уровня". Вот до чего я "дорос". Со мной можно иметь дело.

(89) как вариант - внедрение оракла требование иностранных инвесторов, но написать подобное - значит расписаться в том, что пляшешь под чужую дудочку, намного проще сказать, что оракл - лидер мирового рынка и прочую чепуху...

(92) тоже самое можно сказать и про оракл

все дело в мерзких УФ. работать на них - мучение, вот народ и валит с одноэса

ты за сколько галстук купил?
за 1000 баксов!
ну ты и лох, я такой же за 2000 купил!

+(92) Правильнее будет сказать, как в (89) "...лишние деньги".
(93) Возможно, это ближе к истине.

(96)Ага!+100500

(89) только производство на Камазе на САПе )))

(95) Таки и "мерзких УФ"?

Терки в ветке - бессмысленные. Очевидно, что в статье - отмазки. Главной и единственной причиной перехода на Оракл было IPO и соответственно - попытка повышения привлекательности для инвесторов, т.к. скажи они на западе, что "У нас все супер на 1С" их бы просто никто не понял.

(99) так и у яндекса "производство" не на 1С ;)...

(0)[Вывод: 1С пока проигрывает Ораклу. ]
по масштабируемости 1С проигрывает любой западной тиражной ERP - неожиданно ?

(103) Нет. Не неожиданно. Просто, так есть.

(101) очень похоже. иностранцы не желают признавать 1С как учетную систему, даже если она намного эффективнее любых их западных аналогов. сам через это прошел...

(105)Ну не то, чтобы не желали... Скорее - они просто про нее не знают :) Рулят то в Яндексе все равно наши, но просто для потенциального инвестора шильдик нужен "Оракл" или "САП", иначе они считают систему управления "непрозрачной".

(101) Правильный ответ на вопрос в (0). Это дело имиджа.
Когда мужик приезжает на телеге, то с ним имеют дело одни люди, а когда на Бентли, то уже со-о-овсем другие. И это уже не "мужик". )

(104) тогда о чём был топик ?

(106) именно так. я об этом же...

(105)+100
(106)+100
(108) Была надежда, но она умерла. ))

(105)хе-хе, вот скажи, что ты будешь делать, если к тебе придет джамшут какй-нибудь и начнет втирать какойонклевесистемаучетаразработал ?:)

(111) если это дешево, сердито и отвечает моим требованиям, возьму конечно ;)...

Вообще-то во многих крупных конторах (причем даже в филиалах западных контор) САП внедеряют именно для имиджа, выхода на западные рынки и международной отчетности по стандартам, а зп считают и российский бухучет ведут на 1С, ибо это намного удобней и дешевле. Яндекс вроде замахнулся на полную перевод. Остаеться только порадоваться.

(112) поэтому ты и не владелец крупной компании )))

(113) на полную перевод все равно не получится. ни одна западная система не поддерживает российские стандарты ведения бух. учета...

(112)ты даже не понимаешь что там написано :)

(115) Допилят же.

(115) Т.е. 1С - это как прокладка, между рулем и сиденьем?

(116) так инструкция же будет на русском языке, не?...

(117) делать им больше нечего ;)...

Эээ... никто так и не привёл ссылок, что САП нужен для имиджа.

(119)на родном джамшуту ;)

+121 что внедрение как то связано с курсом акций.

(117) ты к сайту поддержки 1С подключен? посмотри с какой скоростью выходят релизы по бухии. ни один западный производитель ПО такой херней заниматься не будет ;)...

(122) не, тогда не возьму...

(121) Это один из вариантов. Если копать глубже, то будет понятней "для чего".

(121) ну это же теория заговора!

Какое собачье дело акционерам Яндекса, на чём там они бухгалтерию считают. Их интересует отчётность, хоть она в экселе составлена, всем по фигу. А вот на прибыльность бизнеса не пофигу.

(121) таких ссылок не существует, а вот требование аудита к учетной системе встречаются часто

(124) Подумаешь, еще 1 методист и пара прогеров в штате.

(125)буржуи такого же мнения :)

SAPы R3 и BO, Oracle и прочие аналогичные штуки для зарубежных инвесторов играют ту же роль, что и счетчики электроэнергии у потребителей для энергокомпаний. Тот же SAP проводит регулярный аудит баз своих клиентов и за всякие корявые корректировки наказывает рублем. Наличие учетной системы на базе 1С у предприятия никаких гарантий достоверности учета инвестору не дает.
Я понимаю, что это на 80% всего лишь красивые слова, но про 1С и красивых слов сказать нельзя.
З.Ы. То, что внедрение дорогой системы всегда имеет коррупционную составляющую с точки внедряющих 1С, все прекрасно знают. Интегратор обычно абсолютно официально выплачивает премии команде внедренцев со стороны клиента. На Западе так принято - хочешь получить награду от интегратора, помогай и не саботируй процесс. И это не взятка, ведь налоги уплачиваются в полном объеме.

(132)+10000

(132) Бред какой то. Крупнейших и признаных аудиторов зовут вовсе не SAP и не Oracle. Кстати эти же аудиторы многие годы покрывали махинации в Enron. Так, что у инвесторов вообще никаких гарантий по факту нету.

wiki:Большая_четвёрка_(аудит)

(134)ERP системы - инструмент, которому доверяют.

как-то так.

это как весы, например.

одно дело - повереный, электронный девайс известного бренда.
и другое дело безмен от Ашота ;)

1С-ники яндекса завалили систему?)

(137) Да плевать всем на весы. Хоть руками взвешивай. Доверяют не ораклу с сапом, а Arthur Andersen. Которая благополучно развалилась после дела с Энроном ;-) Потому, что Arthur Andersen покрывала мухлёж Энрона. Кстати в Энроне не УПП случайно стояло? ;-)

А что fez ?
Вроде он в яндекс уходил пару лет назад

(140) Говорят подался в белоленточники ;-)

(139) Не стоит делать обобщающие выводы на основании частных случаев.
Чтобы вам было понятно - некоторые потребители электричества искажают показания счетчиков, но ни одна энергокомпания из-за этого не откажется от использования счетчиков.

Инвесторы прекрасно понимают, что средства защиты достоверности учета не идеальны, но без них однозначно все будет гораздо хуже.

(142) Ещё раз. Никто не доверяет счётчикам электроэнергии. Их постоянно проверяют. Доверяют аудиторам, а на чём бухгалтерию ведут в Яндексе всем фиолетово. Хоть в экселе.

(0) По сабжу : жалко Яндекс. Хорошая компания была. Теперь разориться.

(132) "Тот же SAP проводит регулярный аудит баз своих клиентов и за всякие корявые корректировки наказывает рублем."

Не то чтобы я не поверил , но можно ссылку , подтверждающую эту инфу ?

(0) Гы, а у нас наоборот, от OEBS отказываются. Крупняк в холдинге в САП уходит (отчетность в 1С естественно), мелочевка в 1С.

(144) Прочтите "Surviving an SAP Audit".

(0)(1) Кстати, когда-то они к нам обращались как раз по вопросам производительности 1С
Отзыв от них - www.softpoint.ru/info_id59.htm

скоро братья Нуралиевы уйдут на пенсию и 1С пойдет с молотка куда нибудь сюда http://www.oracle.com/ru/corporate/acquisitions/index.html

(148) — Господин прапорщик! Если бы не было армии, кем бы вы были?
— Милиционером!
— А если бы милиции не было?
— Пожарным!
— А если бы и пожарных не было?
— Отстань, все равно бы не работал!

Одинэсники придумают, как получать отстатыщь нихрена не делая :-)

(68) Достал, так достал )))

(0) Скорее Яндекс просто готовится к продаже. Через 2-3 года продастся и будет гугл у нас.

(0)
А я говорил, я вас предупреждал, не туда 1С пошла, не туда.

(134)[Бред какой то. Крупнейших и признаных аудиторов зовут вовсе не SAP и не Oracle]
и тем не менее аудиторы зачастую требуют  привычных им западные системы или задирают стоимость аудита, ссылаясь на необходимость детальной проверки алгоритмом учетных систем

я вот помню как мне в этом году сбер банк портил настроение со своим ораклом, когда у них база отвалилась ...мне понимаешь ли идти в рыбный ресторан устрицу кушать, а у сбербанка кредитки не оплачиваются. А все из за кривого оракла :)

(0)правильной дорогой идут товарищи, у нас 1С уже заменяют кусками. Единственный минус в OeBS то, что масштабировать эту систему сложно, средний функциональный архитектор - на вес золота, консультанты - в лучшем случае могут открыть форму и написать ТЗ "своими словами", сделать простые настройки, если повезет, то запрос "выбрать все" напишут, а что меня удивило больше всего, то консультанты дальше своего модуля не видят, в самых редких случаях отличный консультант знает все в модуле.

На самом деле OeBS - это очень интересная система, подход в некоторых местах ужасает, но у нее я нашла много достоинств по сравнению с 1С.

(155) а можно поподробнее о достоинствах? можт уже пора на оракл перепрофилироваться?

(0) Молодцы...знаю пару заводов, которые ушли с 1с и ведут учет в переписанной 1с под навижн...Счастливы...

(0) Всё подорожает.