При заполнении некоторых тяжелых проформ у некоторых пользователей 1С отваливается с подобной ошибкой, кто сталкивался на что грешить?оперативки не хатает ?

Нет. Компонента ихняя глюкавая, к сожалению(

(1) получается такая ситуация, работает через терминал, пользовательь под собой с моего компа заходит в 1Сину и все норм, заходит под собой через некоторое время вываливается

заходит под собой через некоторое время вываливается= заходит под собой *со своего компа* через некоторое время вываливается

(2) можешь Кеш ?

(4) *может

(4) да надо будет посмотреть

с Кэшем все в порядке

Тоже такое было, даже в конфигураторе вываливалось при массовых операциях поиска/обработки данных, когда до их объектов доходило...

(0) понять и простить. или "облегчай" проформы

(9) так работает же, подо мной допустим и даже просто с моего компа по пользователем

(0) Ты программист или где? Используй отладчик (с). Названия отладчиков написать ?

(11) Ну попробуй отладь модули без поставки исходных кодов

(12) нежнее, еще нежнее (цы) )))))

Инталев - ваще неформат, тупиковая ветвь эволюции уже

(12) Ты ж сам говоришь про компоненту в (1). Компонента имеется в виду ВК ?

(15) Да. Предлагаешь ее декомпилить?)

за пихание всяких ВК в 1С предгагаю оскоплять воятелей - да жестоко, зато не будет этих закрытых г-кубов и прочей бредятины

(16) Мсье путает понятия декомпиляции и анализа кода?

(18) ты хоть эти г-поделки видел? там какуюнить г-функцию вынесут в вк и через нее пропускают всякие формирования проводок, записи, вормирования пф и т.п.

(18)+ Если баг повторяется с более-менее заметной постоянностью, достаточно отловить область значений входных параметров, при которых он проявляется.
Далее два варианта, либо пишем разработчику, либо отлавливаем такие параметры и действуем по обстоятельствам. Это все в 1С.

(19) С некоторого времени я смотрю на "г-поделки" только при наличии соответствующей оплаты. Еще вопросы?

(18) ПОясни дураку, как проанализировать код скомпилированной ВК, не имея ее кода?

(21) очередной кулхацкир? сколько ставишь что хакнешь мой код?

(22) ну, может он имеет в виду, что код там фактически есть, просто платформа его не отображает

(24) не. он думает что тс не в состоянии нажать ф8 поскольку не видели инталев

(22) wiki:Реверс_инжиниринг
(23) Не обсуждается.
(24) Не думаю. Даже не смотрел. Все что одним человеком построено, другим может быть разрушено.
(25) Тьфу на тебя еще раз.

(26) еще один мистабол. чтд

(27) Мне замоутверждаться в твоих интересах нах не надо. Хочешь примеры реверса - пиши в личку - покажу. А так - ты кто такой - давай досвиданья, ок?

(28) Ну прореверси  компоненту Инталева, посмотрим сколько у тебя времени займет. Так помимо ВК там и тьма глобальных модулей без исходных кодов. Считай реверсировать это - переписать Инталев с нуля.

(29) это слишком сложно. пусть от альфы авто реверснет.

(30) Ну эту не видел, ничего сказать не могу. А вот от семерошной ВК от ИТРП избавлялись полностью - все переписали на 1Се. Часть до меня, часть я

(28) Ребят, мне реверсировать в ВАШИХ интересах нах не нужно. Да и в своих интересах нах не нужно.
(29), (30)  А смысл?

(32) смысл - спустить тебя с небес на землю(зачеркнуто) в адЪ )))

(33) Ты дурак? Давай обозначим мой интерес. Сколько ты готов платить за реверс непонятно чего авто-альфу? И что там конкретно надо отреверсить?

реверс непонятно чего авто-альфу
fix
реверс непонятно чего в альфа-авто

да ничего я тебе не заплачу. с тобой балбесом еще в турму загремишь.

(32) Разговор не о том что сесть и сделать, а о том что зачастую это просто писец - переписать конфу с нуля.

(36) Ну вот мы и выяснили кто мистабол.

(38) хорошо что ты признался

(37) Согласен.
Тем более что внедрение конфы + дотачивание под клиента всяко больше ее стоимости.
(39) Ты дурак. Тебя на й у х послали, а ты не понял, еще раз повторить?

(40) я просто удивлен как твое ЧСВ позволило написать такое орфографически грамотное предложение!

(41) Ты не 86 г.р?

(42) не падай в моих глазах

Вот с чем связан интерес альфа-автой.
http://www.himki-rabota.ru/vacancy-10506.html
http://www.jobit.ru/vacancy/company/45832.html

сам отломал?

(44)+
http://www.himki-rabota.ru/vacancy-10505.html

что там?

(45) ты очень уныл. впрочем как и вся ветка.

(47) Зато не дурак.

крайне спорно

Так реверс декопилияция и еще много идеотских и умных слов, решения как понимаю ни у кого нет

Я если честно слабо понимаю как сломав платформу найти ошибку

Накидали обвинений в некомпитентости, накидайте еще как решить проблему

Подниму может кто что дельное посоветует

(2) а терминальный пользователь в обоих случаях один и тот же?