Имя: Пароль:
1C
1С v8
УПП, РАУЗ, РСВ, ОПР...
0 ДенисЧ
 
03.11.12
10:25
Всё, я уже ничего не понимаю в этой жизни и вообще...
Есть производство (это нормально), есть подразделения, которые выпускают продукцию (это тоже нормально). Но есть подразделения, которые напрямую завязаны на продукцию, но сами не выпускают ничего (например, склад готовой продукции или руководство производство) (это тоже нормально).
Так затраты на эти участки нужно относить на стоимость ГП.
НО базы распределения на них не формируются...
Я сделал документы Оказание услуг собственным подразделениям (по пустой НГ), но РСВ их в упор не видит... В результате практически все затраты зависают...

Что я ещё не сделал?
1 leonidkorolev
 
03.11.12
10:29
(0) Не знаю как в РАУЗ, а в обычном режиме я делал прямую материальную статью затрат и выпускал её в другое подразделение в размере 1 шт. За ней тянулись и все ОПР в другое подразделение.
2 shuhard
 
03.11.12
10:31
(0) что-то мешает выпустить эти услуги по ОПР статье и в способе распределения указать "Не учитывать подразделения" ?
3 ДенисЧ
 
03.11.12
10:33
хм... Надо попробовать... Сейчас ТИИ закончится, попробую посчитать...
4 ДенисЧ
 
03.11.12
10:34
(2) а именно так и стоит...
ТОлько вопрос, что такое "выпустить услуги"?
5 shuhard
 
03.11.12
10:34
(3) нельзя так квасить по пятницам =)
6 shuhard
 
03.11.12
10:35
(4) ОПзС - направление выпуска
7 ДенисЧ
 
03.11.12
10:36
(5) Кто мне может запретить? :-)
(5) см (3)...
8 ДенисЧ
 
03.11.12
10:37
Кстати... А почему оказание услуг собственным не помогает?
9 shuhard
 
03.11.12
10:41
(8) РАУЗ нет разницы, чем ты сделаешь движения в Рг
значит дело либо в аналитиках, либо в способе распределения


проверить же не проблема, посади эти затраты в ОПР прочими затратами или ПТиУ, т.е. чем то с фиксированной суммой
10 ДенисЧ
 
03.11.12
10:46
(9) Например, зп. Отржается документом отражения в упр. учёте. Кладётся на на затраты на подразделение... Правда, по пустой НГ...
Но всё равно на них ноль внимания.
11 shuhard
 
03.11.12
10:47
(10) не верю (с)
12 ДенисЧ
 
03.11.12
10:51
(11) "Тут не церковь, тут не обманывают" (с)
Закончится расчёт - покажу картинку...
13 shuhard
 
03.11.12
11:00
(12) мне картинки не нужны
статья НЗП или ОПР ?
14 ДенисЧ
 
03.11.12
11:01
(13) ОПР.
15 ДенисЧ
 
03.11.12
11:02
16 shuhard
 
03.11.12
11:10
(10) проверил - у меня работает:
ОПР в непроизводственном подразделении на пустую НГ с распределением по объёму выпуска без учета подразделений


ищи косяки в аналитике
скорее всего в ТЧ документа нет НГ, а в Рг учет затрат - есть

либо ты криво способ распределения настроил, например указав не пригодную базу
17 shuhard
 
03.11.12
11:16
18 shuhard
 
03.11.12
12:07
(17) ещё картинок или хватит ?
19 ДенисЧ
 
03.11.12
12:18
считается... После ввода выпуска услуг оно начало зацикливаться, ищу затык...
20 shuhard
 
03.11.12
12:32
(19) не очень понятно, зачем тебе нужен выпуск в непроизводственном подразделении
21 ДенисЧ
 
03.11.12
12:36
(20) наши финансисты утверждают, что их расходы должны включаться в сс продукции, а не относиться на расходы (у нас директ-костинг). Если я перевожу те статьи в ОХР - то проблем никаких...
22 shuhard
 
03.11.12
12:41
(21) стоп, если зарплата кладовщика отражена по ОПР статье затрат,то она войдёт в себестоимость и не требуется ни каких документов выпуска услуг
23 ДенисЧ
 
03.11.12
12:44
(22) С этого и началась беседа :-)
Не отражается. Единственно - зп я не разножу на НГ, а отражаю по пустой группе.
24 shuhard
 
03.11.12
12:49
(23) ты видно с бодуна,
заходи завтра
25 ДенисЧ
 
03.11.12
12:50
(24) Какой с бодуна, третий день уже вожусь.
26 shuhard
 
03.11.12
12:58
(25) сделай новую статью затрат, как на моей картинке
прими к учету ПТиУ
сделай РСВ


чудес не бывает
либо способ кривой, либо внутри способа фильтр, либо в документе нет НГ, а в Рг учётзатрат НГ есть
27 ДенисЧ
 
03.11.12
13:00
ладно, закончит (надеюсь) считать - все картинки покажу... Я уже все аналитики прошерстил, способ обычный, фильтров нет, по объёму выпуска... Всех затрат на подразделение - только зп и налоги.
28 shuhard
 
03.11.12
13:07
(27) ещё раз:
сделай новую статью затрат, как на моей картинке
прими к учету ПТиУ
сделай РСВ
29 shuhard
 
03.11.12
13:17
(28) +1
http://pics.rsh.ru/img/_4_7p0a7.jpg

на всякий случай проводки РСВ, что бы снять сомнения
30 ДенисЧ
 
03.11.12
13:17
(28) А причём тут ПТиУ?
31 ДенисЧ
 
03.11.12
13:19
и кстати, параметры моей статьи - строго аналогичны твоим. Только у меня упр учёт и счетов нет.
32 shuhard
 
03.11.12
13:19
(30) сделай и убедись, что РСВ такую статью закроет
33 ДенисЧ
 
03.11.12
13:21
(32) чтобы убедиться, мне нужно дождаться завершения оного :-)
А оно по полтора часа идёт... а сейчас и вообще циклится на
// Процедура распределения зависших сумм без количества (ошибки округления при решении СЛУ).
//
Процедура РаспределитьСуммыБезКоличества(

....
34 shuhard
 
03.11.12
13:23
(31) ну нет разницы
вот УУ
http://pics.rsh.ru/img/_5_yyeww.jpg
35 shuhard
 
03.11.12
13:24
(33) пипец
ты что, такие вещи моделируешь в продуктиве по 1,5 часа ?

сделай базку с тремя документами и отваживайся
36 ДенисЧ
 
03.11.12
13:31
(35) а на трёх документах всё работает :-)
Тут проблема именно в объёмах... Непонятно пока, где ошибка...
37 shuhard
 
03.11.12
13:38
(36) [а на трёх документах всё работает :-) ]
тогда топик точно с бодуна написан
38 ДенисЧ
 
03.11.12
13:39
(37) ничуть. Скорее от отчаяния...
Я верю, что если бы ты взглянул - за две минуты нашёл бы проблему. Но тебя тут рядом нет :-)
39 shuhard
 
03.11.12
13:45
(38) ты потратил три часа на чистый флюд, при том, что формулировка проблемы очевидна

при идентичной настройке НСИ и малом объёме выпуска ОПР закрывается, при большом объёме - нет


и решение очевидно:
- корректировкой прочих затрат перенести ОПР на 3-4 основные НГ или
- сделать способ распределения вручную, самому задав базу
40 mikeA
 
03.11.12
14:41
(0) попробуй номенклатурные группы заполнить
41 ILM
 
гуру
03.11.12
17:22
(39) Предлагаю издать комиксы от Шухарда, со скриншотами)))
42 shuhard
 
03.11.12
17:27
(41) + подарочное издание с блэкджеком и шлюхам =)
43 ILM
 
гуру
03.11.12
17:29
(42) Не это уже будет с подпиской на мастер-группу ))))
44 Krendel
 
03.11.12
17:30
(42) А я тока хотел сказать что это будут порнобанеры ;-)