Имя: Пароль:
1C
1С v8
v8: Производственная программа УПП 1.3.13.1 (маня детектед)
,
0 prog01
 
07.11.12
17:48
два регистратора
корректировка записей регистров
и
план производства

есть описание применения?
1 Базис
 
naïve
07.11.12
17:57
Некрофилы, обновите конфу.
2 prog01
 
07.11.12
18:03
(1)в части касающейся сабжа там что-то улучшили?
3 Базис
 
naïve
07.11.12
18:05
Открывай почту, пару стоен мегов сравнения скину - сам всё увидишь :)
4 shuhard
 
07.11.12
18:12
(0)[есть описание применения?]
в коробке
5 prog01
 
07.11.12
18:12
(3)понятно посмотрю последнюю что там налепили...
ещё у кого есть идеи как это использовать?
конфа кстати перепилена так что никто и не думает её тут обновить, точнее ещё можно но никто на это времени не даст как обычно
6 shuhard
 
07.11.12
18:13
(3) запаришься
этот раздел планирования мёртворожденный
7 prog01
 
07.11.12
18:13
(4)и туда тоже посморю ))) а вдруг действительно внезапно там свежая документация будет лежать а не от рождества редакции )))
8 prog01
 
07.11.12
18:16
(6)есть некие благие намерения которые могут вписаться именно в этот регистр, хотелось бы максимально использовать типовое, суть примерно в том что нужно раскидать заказ по работникам чтобы они получали и отчитывались с планшетов, ну и потом всякое перепланирование с учетом возможности выпуска другой продукции и другими сотрудниками с момента перепланирования с учетом дерева спецификаций, т.е. на ходу допустим сказать чтобы вместо одной гайки к болту прикрутили бы две
9 shuhard
 
07.11.12
19:14
(8) пример типичного бреда кодера, взявшегося быть архитектором
10 artems
 
07.11.12
19:22
"конфа кстати перепилена так что никто и не думает её тут обновить" и "хотелось бы максимально использовать типовое".
Занятно...
11 prog01
 
07.11.12
19:28
(10)ну конфа же большая... планирование например никто не трогал и даже не юзал
12 prog01
 
07.11.12
19:35
(9)ваше мнение возможно заангажировано в пользу говорящих лошадей ставящих целью не ведение учета в программе а увеличение баблоемкости проекта и привязывание компании к себе и рассматривание самого проекта с точки зрения процессного управления как  процесса в котором что-то всё время делается но каждый раз получается не то что нужно, иногда это реально надоедает учредителям и тогда на остатках бюджета есть возможность заработать программисту, каждый сам выбирает кем ему стать программистом или согласится на хорошую зп но в цирке говорящей лошадью, по следующей причине: выше мнение не содержит технической критики, слышно только сожаление о упущенной выгоде, успокойтесь, здесь сейчас период когда говорящим лошадям уже не верят
13 prog01
 
08.11.12
15:45
up
14 Нуф-Нуф
 
08.11.12
15:56
(12) ты с shuhard не спорь. он на упп собаку съел. и тебя кстати верно классифицировал :)
15 prog01
 
08.11.12
16:02
(14) только работаю тут почему-то я а не он )))
и вообще
(14) см (12)
16 prog01
 
08.11.12
16:07
(14)и отбросив эмоции - жизнь такая штука что кому-то блатному платят за поговорить об этом больше чем кому-то не блатному за сделать это
первый называется архитектор (странно а что не конструктор? генеральный ))) ) а второй кодер

причем первы может только бесконечно тянуть проект
а второй со слов заказчика буквально сесть и закодить

таковы реалии мотивация и сраная пропаганда втюхивать людям с улицы миф о интеллектульном превосходстве блатных бедных родственников учредителя

по сабжу есть что?
17 Apokalipsec
 
08.11.12
16:08
(15) А где это такое замечательно ТУТ?))
про (12)  смотри (8).
Однако Вы у нас Д'Артаньян.)
18 prog01
 
08.11.12
16:11
(17)у нас тут один архитектор (уже выперли) клялся что
v8: упп товар на комиссию принятый не уходит в производство
не возмложно сделать без задействования серийного учета и вообще не нужно и вредно
я задень закодил (изменил около 8 строчек кода)
и все три недели уже работают
(17)да! это верно! )))
19 Нуф-Нуф
 
08.11.12
16:20
оооо. так ты тот перец, который использует в производстве комиссионный товар?? ыыыыы, как я забыл. ну тады больше вопросов нет :)
20 prog01
 
08.11.12
16:23
(19)а вы из тех перцев которые сожгли полевропы на кострах
я же писал уже что есть время блатных распилов, а есть время когда учредитель решил что кончился бюджет и пора делать так чтобы всё работало
21 Нуф-Нуф
 
08.11.12
16:50
ыыыыы
22 prog01
 
08.11.12
16:52
(21)альтернативное мнение не всегда следствие психоза )))
23 Нуф-Нуф
 
08.11.12
16:54
(22)
псих: я не псих!!!
24 prog01
 
08.11.12
16:57
(23)не псих: ты не всегда не псих!!!
25 vie_za
 
08.11.12
16:58
а это <prog01> не Маня,часом?
26 Нуф-Нуф
 
08.11.12
16:59
(25) и у меня такая мысль проскакивала...
27 Нуф-Нуф
 
08.11.12
17:01
гыыыыы. стопудова маня :)
28 shuhard
 
08.11.12
17:03
(27) не верю:
Маня не работает с УПП
Маня давно не фикси
Маня шарит в железках, а ТС в них полный null: переходник ноутбучного винта где можно купить?
29 ILM
 
гуру
08.11.12
17:09
(28) Да, он дальше торговли никуда не лезет.
(0) Что именно хотите от планирования? Выполнения заказов?
Отчет мастера смены и на основе его ОПЗС.
Производственное планирование для оперативной раздачи заданий на РЦ. Чтобы знать что сделано, а чего нет.
Если хотите видеть где находится заказ и что по нему делается  - то нужно писать отчет. В типовой этого нет.
Уважаемый ТС -  ответьте на два вопроса.
Что собираетесь увидеть от производственного планирования?
Какие собираетесь выводы сделать на основе этих данных?
30 prog01
 
08.11.12
17:14
(29)есть спецификации и техкарты
нужно чтобы на основе этой инфы разбросались бы сотрудникам задачи на выполнение операций
в пределе нужно иметь возможность осуществлять циклы перепланирования в связи с изменением маркетинговой потребности

особенность такова ещё что при перепланировании важно с какой именно часть материала (серией) произведена какая именно операция (на каком этапе обработки находится деталь)

ну а выводы - обращать внимание на отклонения в использовании материалов в большую сторону если они систематически повторяются у какого-то сотрудника
31 ILM
 
гуру
08.11.12
17:23
(30) Ну тогда как-то так.
1) Или дробить спецификации до операций и множить количество заказов на производство и номенклатуры. (тогда в дереве заказов будет видно какой заказ был выполнен или нет, расход материалов, остатки на складе, даже незавершенку) Минусы каждому рабочему по компу!!!).
2) Или писать свою нетленку, где будет MES система и алгоритмы планирования, на которую забьют болт уже производственники и технологи, так как им работать нужно, а не планы переделывать.
32 prog01
 
08.11.12
17:28
(31)wiki:MES такая?
пока хотели сделать (я ещё не проверял, но думаю лишие заказы нам не нужны) на один заказ автоматом несколько подчиненных по каждому изделию и уже их разбивать по работам по сотрудникам с учетом набора ролей сотрудников в цехе
33 ILM
 
гуру
08.11.12
17:28
Вот так

1) сырье1 + станок1 =  ПФ1  - Заказ 250
2) ПФ1 + Сырье 2 + станок2 = ПФ2 - Заказ 251
........
250) ПФ250 + Сырье 251 + Станок 251 = Готовая продукция Заказ 0
34 ILM
 
гуру
08.11.12
17:30
(32) Да такая.
35 prog01
 
08.11.12
17:33
"маня детектед"
маня это нарицательное уже?
36 ILM
 
гуру
08.11.12
17:52
(35) наверное, просто его много народу знает.
37 prog01
 
09.11.12
11:30
(1)13.1 сравнил по сабжу с 31.1
разницы нет
38 prog01
 
09.11.12
15:56
сотрудников по рабочим центрам раскидать типовым механизмом можно?

графики работ?
39 ILM
 
гуру
09.11.12
16:02
Нет, но можно состав смены указать в отчете мастера, а так есть график работы РЦ, а кто на них работает системе пофиг.

Как вариант сделать  -  РЦ-ФИО и сам РЦ как группу, но результат непредсказуем )))) Зависит от вида производства. В легкой промышленности: будет один человек на 30 станков, а в тяжелой 300 человек на один прокатный стан.
40 prog01
 
09.11.12
16:21
(39)это пичалько )))
нужно ещё привязать список техопераций к рабочему центру
есть такая типовая возможность?
41 prog01
 
09.11.12
16:28
(40)техкарта..., но есть необходимость напрямую...
42 ILM
 
гуру
09.11.12
16:48
(40) Я именно это и допилил. Так проще планировать.
43 ILM
 
гуру
09.11.12
16:48
(41)Техкарту оставь, время где писать будешь?
44 prog01
 
14.11.12
13:15
нужно привязать список технологических операций к сотруднику
в типовом функционале можно это сделать?
или хотя бы к технологическому центру
45 Krendel
 
14.11.12
13:19
(39) Ошибаетесь коллега, заведите РЦ= человека и присвойте ему тот же график работы, что и в зп, вот и будет план по людям
46 prog01
 
14.11.12
13:22
(45)у нас несколько десятков РЦ уже есть и это фактически рабочие места
47 Krendel
 
14.11.12
13:26
(46) Ну и что мешает сделать план по сменам и задания на производство?
48 Krendel
 
14.11.12
13:28
(44) Тех операция- это шаблон, связка шаблона с раб центром идет через тех. карту
49 prog01
 
14.11.12
13:43
нужна железобетонная связка

сотрудник + операция + центр
50 prog01
 
14.11.12
13:44
вопрос даже не в том как это лучше сделать а в том есть ли это в типовом функционале
51 prog01
 
14.11.12
15:48
а в процессном производстве от ИТРП это есть интересно?
http://itrp.ru/content/production/proc8.php
52 prog01
 
14.11.12
19:08
UP!!!
53 zak555
 
14.11.12
19:09
маня прекрати лазить в упп -- это тебе не ут
54 prog01
 
14.11.12
19:10
Маня, Маня идите таки уже домой,
шо мама я таки уже голодный?
Нет Маня, ты уже замерз
55 Турист
 
14.11.12
19:16
Комиссионый товар в производство? Хотел бы я глянуть на этот договор ))
56 prog01
 
14.11.12
19:25
(55)зачем?
57 Турист
 
14.11.12
20:48
(56) чисто поржать ))
58 Snovy
 
14.11.12
21:12
(57) Два ИП-шника договорились - я тебе отдам свой "товар", а ты мне из него на него наклей что-нибудь и отдай "другой товар". Два ИП-шника ничем кроме торговли никогда не занимались, но бизнес то растет... И они оперируют привычными им понятиями - комиссионный товар. А 1С-ники - они такие, в предметной области ни фига не шарят - услышали слово комиссия - и вперед... Может это на самом деле реальная схема переработки давальческого сырья, может просто подработка несобственного чего-то там (ни разу на мисте не слышал, что бы кто-то заморочился - зачем есть счет 005). Но сразу все окрысились на маню... Может он знакомыми ему терминами просто говорит, и терминами его заказчиков...

Все это было бы смешно, коглда бы не было так грустно...
59 Новиков
 
14.11.12
21:41
(58) аплодирую!
60 Starhan
 
15.11.12
08:14
(18) вам же уже писали что пока вы не делали расчет себестоимости. Ваши 8 строчек кода которые вы на г..кодили - пока полный фуфел и ни о чем не говорит.
61 Starhan
 
15.11.12
08:14
это не маня не запутывайте людей переимнуйте ветку )
62 Тоненький Клиент
 
15.11.12
09:02
(61) ник не в стиле Мани, иначе мы бы увидели "superProg", "VipProg"
63 prog01
 
15.11.12
10:13
вы бы хоть ветки почитали
разве они похожи на маню?
64 zak555
 
15.11.12
10:14
канешна
65 programmer1c_
63
 
15.11.12
10:18
Он улетел, но он обещал вернуться! :)
66 prog01
 
16.11.12
15:10
и я уже тоже улетел...