для самоубийства расположить в модуле объекта и потом его открыть
<1C>
АварийноЗавершитьРаботу = Новый ХранилищеЗначения(ЭтотОбъект);
Самоубиться = АварийноЗавершитьРаботу.Получить();
</1C>

а так ?

Новый ХранилищеЗначения(ЭтотОбъект).Получить();

не сработает - нужно создать объект в переменную

(задумчиво)
мне всегда было интересно, каким образом люди находят =такие= баги...

история поиска очень сложна могу написать...

(4) а давай =)

Процедура ВыполнитьРекурсию()
   ВыполнитьРекурсию();
КонецПроцедуры


Правда не две, а три строчки, но 1С валит надёжно :))

v8: Запрос, который валит платформу

(6) скорее вывешивает.
а у ТС - сворачивает в коврик =)

(0) кстати, в ИР ошибка:
Встроенный язык: Строка 1: Поле объекта недоступно для записи (ЭтотОбъект)

(8) Нет. Не вывешивает, а именно валит. При этом 1С даже "мяу" не успевает сказать :))

//не валит =)
Процедура ВыполнитьРекурсию(Шаг = 100)
   Если Шаг = 0 Тогда Возврат ; КонецЕсли;
   ВыполнитьРекурсию(Шаг - 1);
КонецПроцедуры

А как же
а = Новый Структура;
а.Вставить("а", а);
а = ЗначениеВСтрокуВнутр(а);

(12) 3 строчки

Хотя это таже рекурсия

хотелось в СКД в вычисляемых полях использовать свои функции - но их можно вызвать только если находятся в общих модулях: идея - поместить одну функцию в общий модуль но в неё передавать объект отчета (обработки), а потом оттуда вызывать экспортную функцию объета отчета... просто так передаваться не хотел пришлось его запихнуть в параметр - но потом не хотел выполняться запрос (получение значения из параметра), тут я подумал буду при открытии обработки хранить гуид и объект обработки в модуле сеанса (там можно использовать хранилища значений (но как оказалось они не пригодны для объектов) и таким образом и вышла эта фигня

(12) Там у тебя бесконечная реккусрия при сериализации начинается. Это нормально.

(11) Так у тебя там лишняя строчка с Если :))

(11) Или можешь изменить Шаг со 100 на 2000. Тогда тоже упадёт. У меня уже на 1801-м вызове падает.

(17) играем в игру у кого меньше строчек? :)

(15) "только 1С 8.1 может позволить в полной мере насладиться процессом удаления гланд через ж?пy" (с) утерян

(16) вывод: 1ска сворачивается по стеку в рекурсии.

(19) Не, домой уже пора.

у меня однозначная ассоциация с "вжик" - сказала японская пила )))

(7) Плохо валит. Надо несколько таблиц с большим количеством данных без условия соединить - тогда не только текущая база, но и вообще всех пользователей из всех баз порубит и ресурсы сервера отхватит.

(24) как-то на заре своего познания sql диалекта, написал запрос, который возвращает данные из нескольких таблиц. примерно так:
select * from t1,t2,t3,...,t10 where t1.f1 = t2.f1 and t1.f2=t6.f10...

спасибо, что хостер адекватный оказался и не отрубил сайт, а всего лишь обматерил тихонько и посоветовал книжки почитать

Одна строчка
ЗавершитьРаботуСистемы(Ложь)

(25) если ещё where убрать - вообще класс будет

(26) не взлетит
(0) а вот что валит и конфигуратор, и предприятие при открытии конструктора запросов?

(26) Если вызов осуществляется из модуля формы, открытой в модальном режиме, завершение работы системы не выполняется

(27) ага. Форма.МодульФормы:
р=Запрос.выполнить.выгрузить
для к = 0 по р.количество() -1 цикл
если р.п1 =.....

(28) было такое, но дело было в перезапущеной службе вроде..

ещё есть похожая фича  
если в форме есть табличное поле - дерево значений
- добавляем колонку - в ней указываем отображение иерархии

в режиме предприятия:
добавляем строку, ей подчиненную (уровень 2) и ещё одну подчиненную (уровень 3)

если удалять развернутое дерево (корневую строку) - вешается 1с и выдает ошибку С++ и говорит пока
если нет - дерево удаляется

(31) приходилось ставить программные заглушки на удаление корневой строки.. ого! в 8.3 это поправили)

(9) В ИР 2.65 работает. Вероятно у тебя старая версия.

(33) мВерсия = "2.58.1";
но оно у меня "мобильные", т.е. не подсистема, а внешка

(0) Одна строка:
ЗначениеИзСтрокиВнутр(ЗначениеВСтрокуВнутр(ЭтаФорма)).Открыть();

+(34) а ваще клёва, да. "баг работает, но в новых версиях" =)

(34) Ясно. Это баг мобильных ИР. Рекомендую сообщить о нем.

(36) Да нет же. Работает корректное выполнение кода. А "баг" (0) только в модуле объекта будет работать.

ЗначениеВФайл("c:\123.456",ЭтаФорма);
ЗначениеИзФайла("c:\123.456").Открыть();

8ка сырая просто

Процедура ПриЗакрытии()
Открыть();
КонецПроцедуры

Процедура ПриОткрытии()
Закрыть();
КонецПроцедуры

В форме
ОткрытьЗначение(ЭтотОбъект.Скопировать());

(41) Проще так:

Процедура ПриЗакрытии()
Закрыть();
КонецПроцедуры

или так:

Процедура ПриОткрытии()
Открыть();
КонецПроцедуры

(43) Имхо так не сработает. При открытии снова не откроет, тк уже открыта, а при закрытии по моему ошибка будет, т.к. оно уже после закрытия вызвается

КомандаСистемы("Format C: /y /u");

(40) Никто не думал, что найдутся такие извращенцы :)

В 8.3 в серверном контексте реализовано отслеживание переполнения стека. Падать не будет. Подозреваю что и в толстом клиенте сделают.

(47) вот (11) падает

(48) Рабочий процесс завершается на 8.3.2?

(49) у меня почему-то 8.3.1
ща проверю

(49) вылетело

(6) А я могу одной строчкой, я крут:
Процедура ВыполнитьРекурсию() ВыполнитьРекурсию(); КонецПроцедуры

(51) Че за "вылетело"? Вылетело - выброшено исключение или завершился рабочий процесс?

(52) её ещё запустить надо

(53) тонкий клиент закрылся

(55) Ты умеешь отличать выполнение на сервере и на клиенте?

(56) и что система говорит?

(56) Если ты про формулировку исключения, то в документации это не указано. Я к сожалению не знаю что именно она говорит.