12.11.2012, Лондон 16:09:22 США до 2020г. обойдут Саудовскую Аравию и Россию по объемам добычи нефти и станут крупнейшим в мире производителем "черного золота". Такой прогноз содержится в ежегодном докладе World Energy Outlook Международного энергетического агентства (МЭА), опубликованном сегодня. Этот прогноз примечателен тем, что МЭА впервые отводит США роль будущего мирового лидера в производстве нефти. В аналогичном докладе 2011г. прогнозировалось, что Саудовская Аравия сохранит за собой статус ведущей нефтяной державы вплоть до 2035г.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20121112160922.shtml

(0) не садяться, в ВВП США экспорт нефти составит 0,5-2 %

(0) Значит пиз*ец будет происходить на аравийском полуострове. Ща выйдут на необходимые объемы добычи и начнется треть мировая

(1) в экспорте 30% составит...
у России 60%
(цифры оценочные)
кроме того за счет дешевой нефти США спонсирует соственную экономику что России нормами ВТО запрещано

(3) "кроме того за счет дешевой нефти США спонсирует соственную экономику что России нормами ВТО запрещано" - это из каких-то брошюр?

(0)
США садиТСя на нефтЯную иглу

(4) посмотри сколько стоит американская легкая нефть (очень хорошая с большим выходом нефтепродуктов и простотой переработки) и тяжелая североморская нефть (большое содержание серы и низкий выход легких фракций)

(6) Как это "спонсирует собственную экономику", и какие нормы ВТО не позволяют нам проворачивать подобные штуки?

www.tsya.ru

(5) ghjcnbnt? jgjplfk

модераторы, уберите тему из v8

по ящику что-то смотрел и про сланцевую нефть и сша
интересно есть ли такая нефть в природе?

на самом деле садицца
а по сабжу они нас кидают, только непонятно, где

(1) а ничего что США считает ВВП по мягко сказать другим правилам? например все перевозки туда входят...

(5) Тогда уж "садЯтся" (штаты)

(14) Традиционно - "сОдюца"

там вроде 3 эти страны одинаковое количество производят. Там разница в 2-3 %. Кто-то слегка увеличивает добычу, сразу выходит в мировые лидеры, а журналисты начинают вовсю трубить. Ах, сели на иглу.

(16) только вот США стали уже нетто экспортером нефти...
а были крупнейшим импортером

(0)Готовятся к войне? )))

(17) дык они половину своей промышленности в Китай перевели - придется им и нефть туда везти

Если можно, уберите, пожалуйста, мягкий знак в заголовке -- сбивает.

дело в том что в любой стране платежный баланс с долгосрочной перспективе равен 0
если страна увеличивает экспорт нефти значит она постепенно сократит экспорт других товаров и т д
в перспективе сша наращивают экспорт ресурсов и фининструментов и сокращают экспорт товаров и услуг(тут процесс только начался, китайцы всеми силами защищают свои компаии и т д)

(21) "Когда вы говорите у меня такое чувство, что вы бредите" (с)

грядет война ?

нет
(22) даже если тенденция не измениться, этот процесс займет лет 10 прежде чем станет существенной проблемой для сша

(11) Сланцевая нефть и газ существуют.
Только их добывать трудно потому что они не в каком то едином "кармане", а перемешены с горной породой.
Сланцевый газ
wiki:%D1%EB%E0%ED%F6%E5%E2%FB%E9_%E3%E0%E7

Нефть
wiki:%CD%E5%F4%F2%FC#.D0.93.D0.B5.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.8F_.D0.BD.D0.B5.D1.84.D1.82.D0.B8

Нефть из горючих сланцев

Горючие сланцы содержат 2,8-3,3 трлн баррелей извлекаемой нефти[42][43][44]. Согласно исследованию компании RAND,  производство  нефти из сланцев в США станет прибыльным при цене 70-95 долларов за баррель[45]. Этот порог пройден в 2007 году. Серьёзной проблемой является неэкологичность производства  нефти  из  сланцев , в значительной мере связанная с парниковым эффектом от поступающего в атмосферу большого количества углекислого газа. Углекислый газ образуется при разложении карбонатов под воздействием сильного нагрева пласта для разжижения нефти во время добычи. Так, австралийский проект по производству  нефти  из  сланцев  был закрыт в 2004 году благодаря усилиям Гринписа. Но в 2011 году прошло сообщение о том, что в Стэнфордском университете разработана экологичная технология добычи сланцевых газа и нефти без образования углекислого газа посредством создания температуры ниже критической.

(25)Там по моему и с радиологической безопасностью есть проблемы.....

большая часть крупных промышленных гигантов сша уже сейчас субсидируемы (промышленные гиганты это компании производящие на территории сша) например существенные субсидии получают такие компании как дженерал электрик, дженера моторс, дженерал электрик, пфайфер, боинг, интел и другие. Естественно субсидии идут не на текущую деятельность а на перспективные разработки. Ликвидация субсидий обвалит развитие этих компаний в течении 5 лет и вгонит их в депрессию. начнется массовый процесс и вытеснения как с мирового так и с домашнего рынка, а так же создаст деградацию смежны компаний

У США есть свои залежи нефти. В первую иракскую войну говорили, что США выгоднее заморозить добычу нефти и закупать чужую, а как закончатся мировые запасы, продавать свою

(28) вот только сейчас сша бешенными темпами наращивают добычу газа и нефти и при этом делают все что бы не упали цены на нефть.... спред  на газ для сша вполне положительный

.