Любопытная анкета о российском правосудии: http://esquire.ru/test-82. Какой из вас судья получился?

2(40) Конечно. У нас же весь УК для того, чтобы преступникам было легче уйти от наказания. Да еще напридумывали всяких презумпций и требуют доказать вину преступника, чтобы пострадавшему вообще не осталось шансов справедливости добиться.

(41)Есть еще такое понятие, как субкультура. Если вы в стаю из ста непорядочных обезьян поместите одну порядочную, то она тоже через некоторое время пойдет по пути своих товарищей.

RayCon, молодец. "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются".

в пятничной ветке топик уже был...
так что баян, а я - 100% судья

(44) ты хочешь в чем-то обвинить жертву кровавого путинского режима? как тебе не стыдно...

2(46) Нет-нет! Что ты?! Говорю же, что он молодец. Все правильно делает: побольше эмоций, поменьше фактов.

(39) суть не в этом.

первый суд выдал оправдательный приговор в конце 2011 года.
С формулировкой. Подсудимый был в сильном алкогольном опьянении и не выносил критического суждения своим действиям.

в апреле 2012 года прокуратура добилась отмены этого решения и пересмотра дела

в августе 2012 вынесли приговор 3.5 года.

Понятно что в суде можно апеелировать хоть до высшей инстанции и европейских судов и т.п.


Но ты понимаешь что 1й суд своему начлаьнику вынес оправдательный приговор? Понимаешь почему?
И осознаешь что возможно пересмотр дела произошел только потомучто что у жертвы дядя был вице-мэром данного городка?

(12) он уже на услвоке был 2 строгача дали за уголовное преступление будучи на условном сроке.

(31) ты издеваешься? ты тоже считаешь что рождение ребенка и связанное с этим расшатанное психологически-эмоцональное состояние - является смягчающим фактором для в случае изновилования?

Ты в курсе что такое смягчающее обстоятельство будет применятся только для избранных?

2(50) Прочитал мои цитаты? Где там про ребенка? Там смягчающие совсем другие перечислены: "Но учитывая, что бывший сенатор полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, суд счел возможным не лишать его свободы, заменив наказание на условное."

(50) ускореное расмотрение  дает поблажку подсудимому в виде не возможности назначит срок более 2/3 от масимального.

мало того что у него срок не билхкий к 2/3 от максимального еще и условно.

стоп мы стобой про разные дела

я тебе про бывшего сенатора калмыкии а ты мне про председателя бл иркутского суда.


которму 1й суд вынес опрадательный приговор см (48)

(31)Настоящий патриот - это не тот кто слепо соглашается со всеми решениями правительства, а тот, кто видя несправедливость закона имеет мужество поднять голову и громко заявить об этом!

(54) а не я ссылки перпутал

АЛьФ просто ты наверное сам понимаешь будь это не какой нибудь сенатор. (поетрпевшей полюбэ леньги заплатили что ыб не пришла и не требовала более жетского приговора)

а какой нибудь пьяный мужик балбес. Все бы повернулось по другому.

2(52) "наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет" - срок ему дали вполне себе укладывающийся в статью.

разве хорошо когда закон может широко трактоваться?

+(55)Вот даже вспомнил точную цитату:
"Тот, кто призывает примиряться с язвой и пороком в своем государстве, – не патриот, а своекорыстный предатель. Патриот же обязан бить в колокола, когда видит любую опасность, любую несправедливость, любую болезнь, которая распространяется в его стране. Если власть издает несправедливый закон, патриот обязан ему не подчиняться и всячески бороться с ним. "

2(57) Вот-вот! Я и говорю: побольше эмоций, поменьше фактов. Мы же все взрослые люди и все прекрасно понимаем, не первый день в этой стране живем, знаем как все тут устроено и решается и бла-бла, бла-бла, блаблабла.
Ну и еще можно обсменять собеседника, который намекнет, что неплохо бы все обстоятельства дела изучить и не руководствоваться исключительно классовой ненавистью.

2(60) А как называется тот, кто предлагает смотреть на факты, а не на эмоции?

(61) я то как раз почитал статьи о делах указаных в тесте.
ты привел только одну ссылку. Там тоже могли не все скзаать

2(59) В чем широта? У тебя перед глазами практика по этой статье?

(61) АЛьФ там 10 дел посомтри факты хотя бы еще по 2м -3м.

+(63) вот еще статься по тому же делу
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1016996/
описано по красивше

2(63) Могли не все сказать, конечно. Но вот сабжевая ссылка исключительно на эмоции давит. Даже статью не указывают по которым осудили. Ну, а как же? Праведному гневу ведь скрупулезное разбирательство в деле только помешает.
Ола-ола! Все на борьбу с режимом! Думать некогда! Кто не с нами, тот пособник кровавого режима и предатель трудового народа!

(41) Т.е. вы считаете, что в воскресной церковной школе, клубе филателистов и подпошьной организации садо-мазо-некро-филов процент порядочных и вменяемых людей одинаков? Вы глупец или считаете окружающих глупцами?

(64) ты прав много условных сроков
http://www.vybor-spb.ru/dayjust.php?id=29668

2(66) "Он признан виновным в дерзком изнасиловании, однако российская Фемида не стала лишать видного политика свободы. Жертвой преступника стала участница выпускного бала, только что отпраздновавшая окончание учебы в вузе." - ВАУ! Вот ты действительно предлагаешь такое читать?

(62)Фигня твои факты. Одного достаточно.
Отсрочка 14 лет для женщины убившей на машине 2 человек, и реальный срок для женщины танцевавшей в храме.
Все. Остальное от лукавого.

(70) я просто говрю чт оесть разные точки зрения

кстати вот еще про условку за изнасилование
http://gazeta.a42.ru/lenta/show/prokopchaninu-za-iznasilovanie-dali-uslovnyiy-srok.html

подсудимый выплатил потерпевшей 100 тыс руб. и она не возражала проитв мягкого приговора.

имхо тут аналогично только все закрыто так как сенатор

2(71) Ола-ола!!! Кровавый режим! Все на борьбу!

2(72) Я тебе предлагаю на факты смотреть, а ты мне опять эмоциями давишь. Это не разные точки зрения.

(73) хорошо пока 1:9 в пользу эскваера :)

(73) Не юродствуйте.

(74) да я то как раз на факты смотрю.
Я прекрасно знаю что в этом тесте все немного приукрашено в нужную сторону.

Парень укравший розы например уже был на условке.

(74) но фактов то там много.

2(75) Вообще-то 1-0 в мою пользу. Но смысл рассматривать другие дела, если и так понятно, что статья эта совсем не для анализа написана. Это просто очередной сборник лозунгов типа (71). Мы же тут все уже наизусть их знаем.

2(76) Что-то не нравится мне твоя фотка в ЛК... Не нарушает ли она питерского закона о пропаганде какой-нибудь?...

(79) а ты посмтри пару дел про бывшего депутата едра прикрывшего Цапка. Про судью обл иркутского суда.

2(78) Статья, которая подает факты под соусом (70), изначально не заслуживает доверия. Или ее надо очень тщательно вычищать. Проще найти эти факты в нормальной объективной подаче.

про женщину с отсрочкой 14 лет которой навенрое с давностию срока потом вообще отпустят (да и никто не вспомнит)

(0) Да надо еще судебный процесс в США вспомнить, где негра актера судили за убийство жены... его чуть ли не за руку схватили на месте преступления...
Итог отпустили... Наверно был членом демю партии Обамы...
Кровавый режим негров и сейчас победил...

(82) про (83) по всем каналам крутили :).

2(81) Вот видишь, ты уже изначально и про едро давишь, и про прикрывавшего. А если глянуть по закону и объективно оценить меру его вины, без оглядки на депутатство и партийность?

(77) Там ничего не приукрашено - общая картина идентична реальнгсти. Группа преступников, захватившая власть, посадила на судейские посты людей с моралью придорожных проституток, желающих получить блага за оправдание преступников и наказание противников преступников зачитыванием отрывков из книг с надписью "Закон". К сути правосудия деятельность высокооплачиваемых проституток, декламирующих законы, никакого отношения не имеет - в Росии вся юриспрудениция представляет собой не что иное, как карго-культ.

2(83) Это когда подают под соусом, что такая отсрочка - это что-то из ряда вон? Так тут еще при обсуждении того дела кидали кучу дел с такой же отсрочкой.

(86) сравни без оглядки его вину с виной Пусси Райот

(86) вспони ментов казанских котрые своих друзей прикрывали
получили поселение. Потомучто менты или потомутчо не едровские депутатаы?

(0) Проблема не в том что суды плохие или малоэффективные.

Проблема в том что специально нанятые шоумены ( нанятые определенными финансовыми кругами ) и примкнувшие к ним хомячки поднимают шум :
"всё плохо , всё неправильно , мы хотим перемен"

Я помню точно такой же шум под конец Перестройки :
"нам не нравится КПСС , нам не нравится телефонное право в суде , нам не нравятся чиновники и их работа"
И я помню чем это закончилось :
переделом сфер влияния среди немногочисленных дорвавшихся до власти и ухудшением жизни для основной массы народа.

Критикуют государство только враги ( или дураки ).
Желающие жить лучше вместе с критикой или вместо критики предлагают конструктивные преобразования и предложения.

а там 1 чел а не 15.

http://postomania.ru/post129492177/
-Кто напал на СССР в 1941 году?
-На нас напали Менты.

итак:
Вы поругались с женой и, пытаясь помириться с ней, отправляетесь на приусадебный участок соседа, где срываете 35 цветков.

явный звиздеж
"похитившего у соседки Натальи Белявцевой 20 кустов роз и 15 кустов лилий,"

кусты эт не цветы. и скорей всего ВСЕ было не так.

(94) 100 раз уже говорил он был уже на условке и помимо кустов роз пробпрался в дом хоязйке и украл посуду

2(89) Ээээ... По каким критериям сравнивать?

2(90) А что должны были по закону получить?

сидетьб не сидеть. или в цифрах суммы штрафа

(89) "Срань господня" для меня очень оскорбительные слова...

(96) критерий тут 1. Тяжесть преступления.

про ветеринара тоже все нормально. никаких претензий к судьям нет.

2(95) Т.е. уже 2:0?

что такое колония - поселение?

(87) Это ж где власть искала всех этих негодяев, чтобы по судам рассадить... Али заведение какое специально выпускает.

2(98) Т.е. само действие за которое их судили для тебя значения не имеет?

(91) Выбирать СУДЕЙ! И вернуть ТРОЙКИ - Один поф Судья + 2 Народных заседателя.

(105) имеет и я считаю что покрывательство убийцы по тяжеле будет.

дальше даж читать не буду. явная провокация от беллоленточных.

(80) Не думаю, что фотка что-то может нарушать, но направленность ваших мыслей меня веселит.

(104) В 90 криминал попер в юристы

(106) а кто такой народный судья?

2(100) 316 УК РФ "Укрывательство преступлений":
"наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."

213 УК РФ "Хулиганство":
"наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет."

У "артисток" статья потяжелей.

2(107) УК РФ с тобой не согласен.

ксттаи вот про пенсионерку укусившую пристава

http://www.rg.ru/2011/11/17/bondar.html

(112) На дату закона едирастов посмотри   ;-)

(111) Спроси у родителей              ;-)

(106)  Просто чтобы проверить эту схему - пожалуйста назовите государство  , где подавляющее количество судей выбирается на свою должность прямым голосованием. Народом. Избирателями.
Если таких примеров в истории нет - предложение спорно и возможно не неконструктивно.

(110) А кто такой этот "Криминал 90-х"? Путин? ЗОГ? Да не, это обычные граждане, которые освободились от пут совка, одели кожаные куртки и заняли активную "гражданскую позицию".

2(114) "Немолодая, далеко не спортивная женщина, по мнению суда, причинила тяжкий вред здоровью судебного пристава - крепкого молодого мужика. Она его укусила и ударила женской сумочкой. Уже месяц, как женщина сидит в следственном изоляторе соседнего города. В зону ее еще не везут - приговор не вступил в законную силу, потому что его опротестовали. Обвинение считало, что женщине слишком мало дали и требовало большего срока." - не, ну на фига вот эти "интриги, скандалы, расследования"?

(117) Союз Советских Социалистических Республик!

(104) А где мамашки ищут проституток? И заведения специального тоже вроде бы нет? Глупые вопросы задавать можно бесконечно, но вы сами прекрасно знаете, что беспринципного человека, готового за деньги на все, найти не составляет труда при наличии под рукой хотя бы тысячи человек. Преступление захвативших власть в том и состоит, что они организовали и оставили на поток системы отрицательной селекции во всех важных точках государства - так же и раковая опухоль заботится о себе в больном организме.

2(117) США?

2(120) Смешно.

(118) Малиновые пиджаки и золотые цепи

(119) ты же адекватный отсеивай шелуху на лету

вот про депутата боксера и пешеходов на зебере
http://www.s-pravdoy.ru/rassledovanija-news/asd/15801-2012-05-17-13-09-18.html

(116) смешно

(121) "системы отрицательной селекции во всех важных точках государства"

А я считал, что ымперцы более больные в сторону теорий заговора. Ан нет.

(123) Как бы ПЛАКАТЬ не пришлось  ;-)

(114) "...Прокурор республики Сергей Хуртин оперативно разобрался в ситуации. В его ответе редакции говориться, что судом назначено наказание, явно несоизмеримое содеянному и личности осужденной. Прокуратура внесла кассационное представление "об изменении чрезмерно сурового судебного решения". Глава надзорного ведомства республики наказал работников прокуратуры города за их позицию в суде при вынесении приговора..."

тут даже с видео драки
http://skocom.kz/index.php/topic/3795-можайский-городской-суд-решил-что-братья-зорин/

(129) я тебе уже кажется писал. :)
понятно что если дело с оглаской или большими связями то может быть потмо адекватно пересмотрено

как например дело с судьей обл ирукствого суда.

или дело с депутатом и его сныом и братьями Зориными
(только тут наборот пересмотрено в сторну того что виноваты Зорины а не депутат)

Печалит сам факт что сдуы первой инстанции выносят такие приговоры, то оправдательный насильнику, то бабушку за укус на два года.

Ну и наконецдело священника сбившего женщину насмерть.

http://www.kp.ru/daily/24077/312780/

приблуды жулрналитские отсеивайте читайте только факты.

судите сами! )

(131) А я тебе говорю, что во всем мире так (читай (84),
а гласность для того и существует чтобы с этим бороться...

так и в тесте лишь под нужным углом рассматриваются конкретные решения судей, а не чем дело вообще кончилось.
(А ведь это реальные решения) релаьно человека оправдали по причине что он был слишком пьян (хотя везде это считается отягчающим обсстоятельством)
и если не огласка или связи (а сколько таких дел без огласки и связей и не знает никто)

(122) Ну , суд присяжных и в России есть.
И там не "тройка"
И присяжные не выбираются избирателями.

(134) >а сколько таких дел без огласки и связей и не знает никто
А сколько во всем мире таких дел...

То, что российский суд имеет обвинительный уклон - странно даже отрицать:
- оправдательных приговоров - меньше 1%
- в судьи идут работники судов, следователи и прокуроры. Процент адвокатов - ничтожен
- если судья выносит оправдательный приговор - он подозревается в получении взятки
- состязательность сторон - отсутствует
Ну и т.д.

(34) Точно не помню. Вроде из Дао Де Цзин.

(47)
>Все правильно делает: побольше эмоций, поменьше фактов.

Будь добр, раздели эмоции и факты в приведённых тестах.

СУДЬЯ:
Я в этой жизни не боялся ничего,
Но там...
Мне жутко.
Жутко...
ТОДД:
А если вдруг там просто нету ничего?

СУДЬЯ:
Плохая шутка!
Шутка...
Я в этой жизни сам вершил и правил суд,
Но там...
Мне страшно.
Страшно...

ТОДД:
Когда невинно осужденные придут...
Ты срок не дашь им!
Не дашь им...

СУДЬЯ:
Я в этой жизни очень много нагрешил,
Но там...
Бог видит...
Видит...

ТОДД:
И вот теперь на небеса попасть решил?
Ну, нет... не выйдет!
Не выйдет!

Я б отпустил грехи тебе, судья, и топай к раю,
К раю...
Да только вот грехи твои, Судья, тебя
Не отпускают!
Не отпускают!
Не отпускают!

(137)
>То, что российский суд имеет обвинительный уклон - странно даже отрицать

На самом деле, это правило очень часто нарушается, но... только в одном-единственном случае, когда обвиняемые - "свои парни". Например, в моём уголовном деле бандитов отмазывали члены люберецкой районной администрации и люберецкого городского совета депутатом. Но моё дело - не очень известное. Например, нашумевшее убийство вице-президентом ЛУКОйл'а Барковым двух женщин даже не было квалифицировано как уголовное преступление.