Собственно что в новых коробках 2.0 или 3.0? сие волнует насколько серьёзно они решили в 2013 г от подержки 2.0 отказываться.

а где написано что они решили отказаться от поддержки?

(0) вроде говорили, что с февраля будут 3.0 класть, когда наконец базовая появится.

(1)гдето на форуме проскакивало и не один раз, типо здадите 2012 г и будте добра на 3.0

(2)+ ну и потом как обычно, пока 2.0 на складе не закончится они ее будут втюхивать. До исчерпания складских остатков, в общем.

тоесь 2013 ещё с 2.0 живём?

(5) вы ведь про коробки спрашиваете. Про живем - это другая тема.

ну объявить та заранее должны думаю и не с середины года переход затевать, темболее откладывая переход 1с сдерживает развитие 3.0 так как необходимо совместимость с 2.0 поддерживать

(7) имееться ввиду переход обновлением

(7) лучше постепенно переходить, в месяц по 2-3 клиента. Сейчас уже начинайте и где-то к 2014-му всех переведете.

БП 2.0 будет поддерживаться весь 2013 год.
Что будет в коробках может ответить только фирма 1С.

Пока 2.0 раздают

ок спасибо значит пока не дергаюсь)

(0) скажи лучше когда 8.2 снимут с поддержки?

Ждем сходняка в декабре после 8-9 декабря.

(13) пока будут жить пралельно с 8.3
Но возможно шо 8.2.17 последний

Жесть-жесть. У меня масса народу еще с 7-ки не мигрировало.
И куда их мигрировать теперь? Они ж чокнутся каждый год переезжать...

(16) а что там переезжать, сам переезд занимает 15 минут. Главное с 7.7  чтобы съехали, а потом можно 2 раза в день переезжать.

(16) А переезд зачем? Много бабла и времени лишнего незнаете куда деть?

Ну переедете на 3.0, через 3 года опять переход на 4.0 на 9.0. Оно вам надо?

(17) Конвертация занимает 15 минут. А переход с одной версии программы на другую - то еще солнышко. Или Бух 2.0 и Бух 3ю0 отличаются только платформой? А сама структура базы одинаковая?

(20) Не только структура различна, но и все обработки переписывать

(21) Кто бы мог подумать. Какая низость.

(22) бух 3.0 вы изначально установите. А переезжать будете просто с платформы на платформу. Ну как вы переезжали с 7.5 на 7.7, потом потихонку постепенно с 7.7.01 переезжали, пока не добрались до 7.7.27.

Что-то я не горю желанием проводить эксперименты на своих ключевых клиентах. Да еще и с миграцией ((((

большие деньги зарабатываются на больших экспериментах..
ну или большие потери..

Деньги деньгами, а клиенту-то каково?

опытный консультант не даст почувствовать клиенту неудобства))

Я бы предпочла иметь дело с Бухгалтерией 2.0. Программа обкатана, перенос отлажен, да и клиентам она нравится сама по себе, без всяких маркетинговых песнопений.

Нравится, не нравится - ни кто нас не спрашивает. Переход уже будет однозначно, лучше не тянуть резину а переходить сейчас. Потихоньку привыкать к УФ.
По большому счету, отличие 2.0 от 3.0 только в интерфейсе, и то к нему привык за день. Интуитивно все понятно, кто работал на 2.0, без особых проблем будет на 3.0 продолжать работать.

(28) надо было раньше думать - переходить года два назад - успели бы насладиться...

а теперь переводить на 2.0 может либо слоупок либо коварный хитрый тип который как раз и планирует срубить бабла на том что "плохая 1С каждый год выпускает по релизу отказываясь от поддержки предыдущих"

(29) на второй день народ резко привыкает к хорошему
на третий день желающих возвращаться на обычный интерфейс уже нет...

(31) Хорошее есть однозначно, но меня пока еще напрягает отсутствие контекстного меню по правой клавише мыши в списках и в тч ... в том числе быстрые отборы ...

(30) Да в любом случае будет выглядеть как "хитрый тип который как раз и планирует срубить бабла на том что "плохая 1С каждый год выпускает по релизу отказываясь от поддержки предыдущих"" :) Клиент, помятуя о переходе полтора года назад, задаст полный боли вопрос: "Шо, опять?!"

(33) ну а тут все зависит от тупорылости 1Сника..

если он идиот и будет петь что "вот плохая 1С снова выпустила новую конфигурацию и мы будем переходить и переность все заново и все пропадет и вам заново все вверять" - то тут да.. деваться некуда.. кирпичей будет выср0но пара кубов..

а вот если 1Снк объяснит что "перехода" нет никакого а есть просто обновление после которого изменится интерфейс - вот ту тогда ни паники не необоснованных наездов не будет

(34) Еще и от клиента зависит, ведь ему ж интересно, за что такое, кроме хлопот и простого изменения интерфейса, он оплатит N часов. А если были какие-то доработки в базе, то с его точки зрения получится оплата уже оплаченной ранее работы.

(35) N часов вы с чего насчитали?
за установку простого обновления и выполнения инструкции в 3 пункта после этого обновления?

или за что?

(36) За доработку внешних печатных форм/обработок заполнения/внешних обработок, под "только изменившийся интерфейс". Т.е. повторно за то, за что клиент уже заплатил.

Или их тоже можно "просто обновить"?

(36) Особенно, если баз несколько, то N = 1...: бэкапы + установка + тест + перенос доработок (на уф с 2.0 копипастой не получится) + допиливание обменов

Ах да я совсем забыл, 1С для ларька, и в ларьках 1С стоит базовая типовая без внешних печатных форм. В этом случае да, достаточно только обновить.

Или все таки 1С не только в ларьках стоит?

(20) 2.0 и 3.0 - почти одно и то же. Обычным обновлением.

(40) И получением обычного гемора от 1С связанного с кривым кодом в типовых http://forum.infostart.ru/forum87/topic74004/

(34) Вы крайне неправы. Клиенты - не идиоты, которым достаточно рассказать что для них лучше, а если они не согласны, то они сами не понимают своей выгоды.
Обычно клиенты (я не беру в расчет клинические случаи), гораздо лучше 1с-ника разбираются в том, что им нравится, а что - нет.
Так вот - нареканий на Бухгалтерию 2.0, за исключением переходного периода, когда народ просто привыкал к новым кнопкам, у меня в практике еще не было. Это - первая программа из линейки 1с, в которой был полноценно реализован налоговый учет. И даны мощные инструменты по его анализу. Полноценный партионный учет, развернутый учет производства, гибкое закрытие месяца. Прекрасная программа, без всяких преувеличений.
Переход на 3.0 связан с глобальным изменением интерфейса. В частности, с переходом на УФ.
В связи с этим у меня вопрос: ЗАЧЕМ?
УФ позиционированы, как инструмент для WEB-доступа. Хорошо, прекрасно, замечательно. Но это - отдельная ниша и весьма специализированные задачи. Зачем делать из WWW культ? Я думала, эти времена давно уже прошли. Вебу вебово, а нормальный интерфейс, там, где нет веба, никто не отменял.
Майкрософт их проскочил еще в 90-х годах, когда все его продукты имели четкую ориентацию под интрафейс. Но они давным-давно уже от этого отошли.

(30) региональная спецыфика, туды ее в качель.