Требования - под Windows, максимально легкий и шустрый, минимум функционала, и умеющий принимать как пользователей, так и интернет на одном интерфейсе. И очень желательно бесплатный либо недорогой.

Суть задачи есть сетка организации А, в которой интернет работает абы как. Есть сервер Б находящийся в сети другого провайдера, с шикарным каналом в интернет, сети провайдеров в пиринге, скорость от А до Б шикарная. Надо поставить на сервере Б проксю и  трафик всех браузеров из офиса А завернуть туда.
Учет трафика, и дележка канала не возбраняется, но и не критична.

Будь мужиком - скомпили squid! :)

ЗЫ Разве не любая прокся перенаправляется на другую (каскадный прокси)?

(1)Да фиг знает, я до этого имел дело только с монстрами типа керио и трафик инспектора, нет желания платить кучу денег и ставить такую громоздкую конструкцию.
Сквид есть под винду, но он под сигвином работает, что тоже не айс, как-то.

А скомпилить это вариант, счас займусь, глядишь лет через 50 появятся первые результаты :)

3proxy

кто блочит и что ?

(4)Ничего блочить не надо.

ISA

(6)
на одном интерфейсе ?

а он что, не умеет? ну, наверное, можно сделать 2 логических интерфейса на 1 физическом в крайнем случае

(7) умеет

(8)
на одной сетевухе можно сделать много интерфейсов
в сабже один интерфейс - что не понятно ?

(9)
прозрачный ?
остальной трафик ?

+(11)
перцы делают так
ставят в виртуалке фряху с одним интерфейсом ;)
взводят прозрачный squid + форвард остальной трафик
+ прикручивают статистику

(9)
хммм а он поставиться вообще ? ;)
умеет....

(0) AnalogX Proxy - проще некуда . Возможностей минимум , работает

(8)
и вообще зачем если прокси в одной сети - делать кучу интерфейсов ?

(14)
хммм а если автор захочет по rdp законектиться ? да что там... почту посмотреть - будет юзать свой тормознутый канал ?

(16) Поддержка NAT позволяет подключится по rdp .
analogx такой поддержки не имеет :(
Но данных требований ТС не декларировал :)

(11) называется кеширующий сервер. все на одном интерфейсе. Все запросы просто переадресует на вышестоящий сервер. Например, шлюзом является железяка с ограниченными возможностями. Тогда на железяке настраиваем доступ только с кеширующего ISA сервера, а на клиентах в качестве прокси указываем ISA сервер, который например тонко управляет правами, пишет логи, кеширует в частности

Поставил 3proxy, полет вроде нормальный посмотрим недельку как и что.