Столкнулся с простой задачей, ответ на которую в большинстве случаев - отсортируй по убыванию и выбери первый. Так же нельзя код это же СТРОКА!
У меня последний элемент 423, а такой метод выдает 99, что не удивительно.
А преобразовать строку в число в запросе не получается. Выгружать весь справочник, переводить все коды в число и отсортировать мне не позволяют руки.
Метод УстановитьНовыйКод тоже выдает 99.
Пока самое адекватное к чему я пришёл - отсортировать по ссылке по убыванию и выбрать первое. Однако, чья нибудь кривая выгрузка может пробить номер -1 к примеру, и в этом случае облом.
Как быть?

имхо никак. сделай чтоб руки позволяли быдлокодить

Если сравнивать "423" и "99 " то последний "99 " и не гони на платформу :)

Перенумеровать справочник по формату. В случае строкового кода должны быть лидирующие нули. Тогда и при интерактивном вводе будет давать правильный код, и при УстановитьНовыйКод и (я подозреваю) задача эта отпадет за ненужностью.

(0)
тип поменять на число
?

(3) +1
"99 " --> "099"

(0)
Единственный вариант - создать РС + подписку на событие "При записи справочника" - в РС будет прописываться числовой код. Но если кто-то руками изменит код - то будет задвоение "Цифровых кодов" - нужно значит запретить вводить в код справочника символы, отличные от цифр...

(0) а зачем тебе это вообще?

(6)
Это вариант для типовых - где нельзя ломать

(0) в качестве бредовой идеи

допустим у тебя нумерация размерности 9, создаешь один раз  справочник соответсвествий, где будут поля КодЧислом, КодСтрокой. По фик, что лишняя таблица, как и производственный календарь в типовых для дат - эта таблица может понадобиться в 100500 ситуациях пока нет предбразования примитивов в запросах.

Этот справочник заполнить обработкой один раз, если размерность кода меньше, допустим 5, то можно просто создать Вт

Ну далее все просто - эту ВТ, полученную вчистую или из справочника соединяешь по По полю КодСтрокой и получаешь максимум по КодЧислом

все остальное от лукавого

v8: Вечный баян №2 (решение?): преобразование строки в число в запросе

(6) именно так я и делаю часто, а уникальность числового тоже можно провеять и блокировать запись

Получи внутренний ИД и по нему отсортируй

(0)
А в чем смысл задачи?

после применения функции Новый() в справочнике кмк известен Код добавляемого элемента..
вычесть единицу - это и будет предыдущий ИМХО :)

// получаем тз для рамерности N

Тз = Новый ТаблицаЗначений;
Тз.Колонки.Добавить("КодЧислом");
Тз.Колонки.Добавить("КодСтрокой");

Для Ч = 1 По N Цикл
НоваяСтрока = Тз.Добавить();
НоваяСтрока.КодЧислом = Ч;
НоваяСтрока.КодСтрокой= Формат(Ч, "ЧГ=;");
КонецЦикла

Пихаем эту Тз через параметр в запрос, загоняем там в Вт и соединием с таблицей анализа кодов

вроде и так покатит

выбор когда код ПОДОБНО "_" ТОГДА "0000"
когда код ПОДОБНО "__" ТОГДА "000"
когда код ПОДОБНО "___" ТОГДА "00"
когда код ПОДОБНО "____" ТОГДА "0"
Иначе ""
Конец
+ код как код5

ппц сколько быдлокодеров в 1 месте

(16)
А если код длиной > N, где N - ограничение на количество Case?

16 - мне нравится - а что за "___" ? Надо править коды типа _99 или можно определить длинну строки?

(18) это лучше чем 10 и с ТЗ

(17) утро понедельника, животные вышли на водопой, ты король джунглей - тигор? рыкни шоли, чтобы все лани уписались

(18)
программно формировать текст запроса.

(22)
Не вариант - это что, все запросы, использующие код справочника, например, ФизЛица, программно формировать?

(19)
"_" - произвольный символ. подстраховка на то, что может быть что угодно.

давайте не в падать в маразмы, любая конфа при записи строковго кода должна его систематизировать при записи элемента не важно как его пишут, но в методах объекта перед(при) записи.

все-таки, автор, ответьте на (7) и (13)

(12) пля. я че то подумал что речь о 7.7

(0) Автор, ответь на 1 вопрос, у тебя код справочника где то используется? Зачем такой гемор? Если нет, то перенумерация спасет ну и потом запросец на 10 строк с сортировкой

Задача создать элемент справочника не нарушая нумерацию. Конфу менять нельзя, желательно коды элементов тоже не трогать.

(29) УстановитьНовыйКод не рассматривается? Или кто то уже создал "999999" и трогать нельзя?

(30) :)

(30)
ммм...
тут порнография.

(29) - ответ - (0)
(28) - без правильного кода не записывается элемент - мне его рандомом вычислять?

(33) что есть "правильного кода"?

Такого, которого ещё нет.

(35) ты красную таблетку принял? блин синюю надо было!

Голосую за перенумеровать.
Ибо прикручивать суперкривые схемы ради того, счтобы сохранить криво заведенные коды, считаю допустимым только если это коды запуска боеголовок, которые нельзя трогать, ибо взлетят.

(37)+100500

Ребята, проблема решилась - поставщик предусмотрел дубль кода в числовом реквизите. А в целом я расстроился по поводу 1с.
(37) - в следующий раз сделаю голосование! Бугагашеньки)
Всем спасибо!

(39) понятно, оба м..даки

дополните лидирующими нулями и сортируйте