|
Покупать ли отдельно BBU? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Primus525
19.11.12
✎
12:03
|
Народ, подскажите плз, есть вот такой сервер.
IBM x3620 M3 7376K3G http://www.bestor.spb.ru/v3/TovarDetail?tovar_id=184008&katov_id=288415 Есть ли смысл покупать туда отдельный raid-контроллер? И посоветуйте конфиг для него , чтоб 10 человек работало с 2 файловыми базами по 1.5-2 ГБ терминально в файловом варианте с типовыми зиуп и бп? Еще есть вариант воткнуть его для баз уже на 20 пользователей при тех же условиях, только база БП побольше, 3 ГБ примерно. Или тут уже для файловой без вариантов? |
|||
1
viktor_vv
19.11.12
✎
12:07
|
Так по твоей ссылке там и так все это есть, и контроллер и батарейка.
|
|||
2
Primus525
19.11.12
✎
12:11
|
Да, есть, но ходят же фразы "лучше купить хороший внешний bbu", вот и задумался, а хороший ли контроллер ставит ibm :)
вопрос отпадает, в общем. а по конфигурации? |
|||
3
viktor_vv
19.11.12
✎
12:14
|
(2) Ну памяти в том контроллере нормально, столько ставят на более-менее приличные контролеры, батарейка есть.
Думаю вам вполне хватит. Оперативки, разве что, добить надо бы. |
|||
4
Primus525
19.11.12
✎
12:15
|
Оперативки или 8, или 16 планируется. Думаю, 16, память лишней не бывает.
|
|||
5
lepesha
19.11.12
✎
12:19
|
(2) Что такое "хороший внешний bbu"?
|
|||
6
Галахад
гуру
19.11.12
✎
12:20
|
Про "лучше купить хороший внешний bbu" понравилось.
|
|||
7
viktor_vv
19.11.12
✎
12:25
|
(6) Кстати да :). (0) bbu - это батарейка на котроллер.
|
|||
8
Primus525
19.11.12
✎
12:27
|
(7) Ну я для краткости. Вы же меня поняли :)
|
|||
9
Primus525
20.11.12
✎
12:36
|
Подниму тему.
Ребят, а есть смысл выделять под систему отдельный массив? Или достаточно будет в raid10 просто отдельный lun выделить для системы? Сильно на производительности отразится? |
|||
10
hhhh
20.11.12
✎
12:41
|
(9) файловая база не будет всё равно работать, хоть вы десять батареек к ней прикрутите. Купите сервер 1С и не парьтесь.
|
|||
11
Галахад
гуру
20.11.12
✎
12:47
|
(9) Нет.
Да. Снизиться, а на сколько фиг его знает. |
|||
12
viktor_vv
20.11.12
✎
12:53
|
(9) Не сильно большой спец, но, ИМХО, имеет смысл только если массив под систему на отдельный канал посадить.
|
|||
13
oleg_km
20.11.12
✎
13:13
|
Не имел дела с IBM. На Intel старые on-board котроллеры постоянно глючили (SE7505 Silicon Image), более свежие ICH вроде работают
|
|||
14
Primus525
20.11.12
✎
13:17
|
(10) А если придем в итоге все-таки к клиент-серверному варианту, сможет этот сервак на себе тащить 2 роли, сервера баз и сервера 1С?
Смысл в чем: сначала хочется попробовать более бюджетный вариант с файловой, потом, если производительность будет никакая, переходить на клиент-сервер. |
|||
15
Primus525
20.11.12
✎
13:25
|
(13) там вроде бы adaptec-овский контроллер, и он, скорее, всё же внешний, просто в комплектации идет.
|
|||
16
Primus525
21.11.12
✎
17:21
|
Еще подниму. В итоге, пришли к чему-то подобному.
Express x3550 M4, Xeon 6C E5-2630 95W 2.3GHz/1333MHz/15MB, 2X8GB, O/Bay 2.5in HS SAS/SATA, SR M5110, Multi-Burner, 2x550W p/s, Rack Express IBM 300GB 10K 6Gbps SAS 2.5in SFF G2HS HDD 16 ГБ памяти, контроллер m5110, флэш 512 МБ. Харды в RAID10. Пока будет работать на файловой, с прицелом на апгрейд до сервера+сервер БД+терминал на одной машине. Что скажете? Буду признателен за критику. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |