Не могу в математику засунуть, ибо ни разу не она
задание здесь http://content.foto.mail.ru/mail/nazarova_g82/_answers/i-5.jpg задача 6, вторая часть
или я дурак? 2 класс
задали дочке

там просто...
утро вечера мудренее..

на первая картинка совсем простая

Подтверждаю. Раздели кирпич по диагонали.

(2) про первую часть разговора не было

(4)Ты к тому что правый угол 4 клетки а левый 3 клетки?

(5) да хоть 3 и 3 - пробуйте

+(6) но на рисунке да 4 и 3

(6)3 и 3 получается 4 треугольника. 1 слева, 1 справа. И по диагонали на два разделить

(0) составители накосячили.
единственный способ провести два отрезка так, чтобы получилось 4 треугольника - это соединить противоположные стороны. но при этом полученные треуголники яно будут не равны. так что расслабься

(9) о том же

буга гуга

см опечатки на последней страницы

а ответы должны быть?

В этой задаче две опечатки.

а что там нетак с диагональю ? =)

все нормально делится, проспитесь ))

+ (15) при условии, если все клетки -- квадраты

(16) Серьезно?

+ 16 (3) уже ответил
на первой вертикаль + кирпич по диагонали
на второй - две вертикали и снова кирпич по диагонали

(19)Я не прав. Это 3 линии, а надо две.

(18) если ты про "четырехугольник", то соглашусь - очепятки )

+21 не, там четырехугольники. уже мне спать пора )

(18) тогда вопрос - в чем проблема?

(19) Во первых речь шла только про вторую задачу.
А во вторых - это не решение, даже тремя разрезами на четыре равных треугольника не разделить, а в условии надо двумя.

(23) В том что авторы явно были под веществами. Тебе тоже уже пора спать :)

(24) а, очепятка есть, второй 4угольник тремя разрезать можно

(24) "даже тремя разрезами на четыре равных треугольника не разделить " смотри (19) последняя строка

(26) Интересно, как? Треугольники равными должны быть.

(27) Скажи мне ширину основания этого четырехугольника, в клетках.

(26)(27) ещё раз напиши

ща попробую изобразить

(31) да не надо ничего изображать, попробуй внимательно изучить картинку и перестань писать фигню

Да просто очередной халтурный учебник. Прививающий тоску к процессу обучения и отвращение к школе. Интересные задачи придумали б, с интересными историями. Типа на сколько вас обсчитали в магазине, сколько надо заправить бензина на поездку, сколько лет отдавать ипотеку при такой то зарплате...

(32) а, плин, досмотрел )))
справа лишнюю клетку зацепили
посыпаю голову пеплом

по два отрезка ))

(34) Семён Семёныч!

учебник для гениев, инфа 146%

(33) детям очень интересно сколько надо заправить бензина на поездку.

(34) если бы не было лишней клетки, как с помощью двух отрезков четырехугольник разделить на 4 треугольника ?

(39) + равных

(39) никак

нарыл инфу что в следующей версии учебника из условия убрали слово "равных" - просто "4 треугольника".

+(41) что бы были хотя бы равновеликие, надо быть параллелограммом, для равных - прямоугольником
(42)тогда и смысла в задаче нет

(41) если три отрезка -- то можно

(42) ссылку давай

(45) в студию доказательство

(46) Пока закипаю решения нет

http://eva.ru/jsf/forum/print-all.jsp?topicId=2814482
где то там человек отписался что у него учебник без слова "одинаковых"

(46)А че на золотую медаль работаете? Пускай сынок трояк получит и не растраивается ни он не ты.

Прекрасно делится двумя отрезками на четыре второй!
Внимательней смотрите!

+(50)На четыре одинаковых.

(50) слишком толсто

(51)Крест на крест?

Просто качество скана хреновое.
Но если присмотрется - в основании второй фигуры ДЕСЯТЬ клеток

(53)Из двух верхних углов к середине основания.
Все!

Ой бл.. Там же четыре надо а у меня три.
Извиняюсь...

(55) И сколько треугольников получается?

(55)Но так будет три треугольника.

(55) будет три треугольника

+причём неравных

(0) Гугл говорит что сегодня всемирный вечер выноса мозга для родителей с детьми из второго класса! ;-)

Мда, графа Монте-Кристо из меня не получилось, придется переквалифицироваться в управдомы...

(61) все решают ?

(63) Ага ))) и все без результативно ;-)

теорема БЖ-Соболя..

а кто автор учебника?

(66) МАРО и Ко

непозднова-то с ребёнком решать задачу ?

про сиськи было уже?

(69) про твои ?