Посоветуйте отчет, красиво отражающий структуру и связи объектов метаданных.

Руководитель проекта попросил предоставить ему "описание таблиц разрабатываемой программы"

Желательно, чтобы была возможность фильтра по подсистемам

Подари ему конфигуратор.

(2) не кошерно как-то, если тупо из конфигуратора сделаю отчет - он не поймет

а вот интересно - по базе 1с какой нить erwin сможет составить схему?

+4 интересует 8.х, по 7 точно не сможет

(4) Я когда-то извращался и в розу выгружал :-))
Только никому это нафиг не понадобилось

(6) вот-вот, практического применения ноль
толи дело, когда структуру рисуешь в erwin-е, а он уже генерит скрипты на обновление структуры БД...

Вообще, удивительно, что фирма 1С до сих пор не додумалась придумать в конфигураторе отчет по связям таблиц в виде блок-схемы

(8) как связать константы со справочниками? или с документами

(9) это не существенный вопрос

Отладчик подойдет?

(11) Варианты ответов:
- а что это?
- там есть такая недокументированная опция? :)

(12) http://www.interface.ru/home.asp?artId=101
всего 3900 зеленых, но это же мелочи для вас

(13) ломалки нету? :)

(10) Сделай кнопку СделатьВсеХорошо!
- А как это сделать? Непонятно, невозможно
- Это несущественно!

(15) это слишком легкий выход из сложившейся ситуации

(15)Так?:-)
http://button.dekel.ru/

(17) В закладках у меня :) Периодически сую особо одаренным

Книга знаний: Построитель графов DOT - анализ структуры любой конфигурации 7.7 и 8.0 не?

(8) для метаданных с типами "справочник" или "документ" как будет выглядеть схема?

(20) вы официальный представитель фирмы 1С?

(21) Чтобы ткнуть тебя носом в несуразность требования, обязательно нужно быть "официальным представителем 1С" ? :-)

(0) Категорически присоединяюсь. Очень нужный инструмент для изучения типовых и вообще.
Одно время даже бросился писать, но осознал объем работы.
Что интересно, у самих желтомаечников 100% есть в том или ином виде. Без этого промышленная разработка не идет.

(22) Никто тебе не мешает просто подумать, что ткнул кого-то носом, но не озвучивать это.

(имхо) Прикол в том, что в типовых документы есть, а документооборота - нет. Какие, нафиг, связи без него? Об чём
вы?

PS: это эмоции, выраженные риторическими вопросами - отвечать необязательно :)

(25) Мы о структуре ИБ. То есть о структуре *хранения* данных.

http://v8.1c.ru/model/

(27) Да, что-то подобное, нужно изучить. Хотя у СППР несколько другие задачи, более широкие. И по описанию непонятно, есть ли там forward и reverse engineering.