|
v8: обновление метаданных без выкидывания пользователей | ☑ | |||
---|---|---|---|---|---|
0
romix
21.11.12
✎
14:39
|
Скажем, нужно обновить конфигурацию. Обновление вышибает всех пользователей. Почему бы 1С не возобновлять открытые окна со введенными в них данными? Ведь на сервер (при записи) все равно посылается XML, с сервера (при открытии) получается тоже XML. Его бы куда-нибудь локально, что ли, сохранять время от времени (как бы запись, но не на сервер) и потом возобновить, если прошло обновление или другой вид сбоя (обрыв связи, выключение питания, программная ошибка). Также сохранять открытые окна, чтобы их не отыскивать и не переоткрывать, что было бы удобно также и при отладке.
|
||||
1
rotting
21.11.12
✎
14:41
|
Нормальный софт давно так умеет....
|
||||
2
Maxus43
21.11.12
✎
14:41
|
(0) а если добавился реквизит в документ?
|
||||
3
rotting
21.11.12
✎
14:42
|
(2) Считаешь это большой проблемой?
|
||||
4
Лефмихалыч
21.11.12
✎
14:43
|
(0) в 8.3, говорят, еще и не такое реализовано
|
||||
5
ДенисЧ
21.11.12
✎
14:43
|
"Обновление вышибает всех пользователей"
у меня не вышибает... А такие обновления, которые вышибают - я не делаю во время работы :-) |
||||
6
Maxus43
21.11.12
✎
14:44
|
(3) для открытия формы этого документа - да
|
||||
7
rotting
21.11.12
✎
14:50
|
(6) да ладно, не думаю что там структура xml меняется, можно это и учесть
|
||||
8
rotting
21.11.12
✎
14:50
|
+(7) *полностью меняется
|
||||
9
romix
21.11.12
✎
14:52
|
(5) С обновлением метаданных, я имею в виду. Можно на вечер сдвигать всю работу, но тут выяснилось что в вечернее время тоже кто-то работает, и им прилетает обломинго.
|
||||
10
AndyD
21.11.12
✎
14:55
|
тогда на поздний вечер сдвигать
|
||||
11
romix
21.11.12
✎
15:00
|
У них еще и при динамическом обновлении, оказывается, тоже все вылетает.
Я думаю что надо отправлять в 1С петицию. :-) Если кто поддерживает - ставлю пункт голосовалки. |
||||
12
Maxus43
21.11.12
✎
15:01
|
(7) меняется, запакуй документобъект в xml, добавь реквизит в этот док, попробуй прочитать xml
|
||||
13
romix
21.11.12
✎
15:06
|
(12) Текстовое преобразование к новому образцу документа по идее же не должно составлять очень большой проблемы.
|
||||
14
shuhard
21.11.12
✎
15:08
|
(0) ТС настолько увлёкся манипуляциями, что даже в голосовалке ставит единственный вариант
|
||||
15
romix
21.11.12
✎
15:09
|
(14) Считайте это подписью под петицией.
|
||||
16
acsent
21.11.12
✎
15:10
|
уф говорят умеют делать реконнект к серверу
|
||||
17
acsent
21.11.12
✎
15:10
|
Или ты до сих пор не перешел на уф? а???
|
||||
18
Лефмихалыч
21.11.12
✎
15:13
|
(14) это видимо, автор предвидит бурное обсуждение и жаркие дебаты, по этому решил защитить ветку от бота @{Длинная ветка}
|
||||
19
romix
21.11.12
✎
15:14
|
(4) Читаю http://habrahabr.ru/post/147077/ - вроде бы действительно что-то есть. Хорошо бы если это так, но в http://v8.1c.ru/overview/release_8_3_1/ это на первый взгляд не подтверждается.
|
||||
20
romix
21.11.12
✎
15:14
|
(17) УФ это что?
|
||||
21
romix
21.11.12
✎
15:15
|
Клиент у меня тонкий.
|
||||
22
dmpl
21.11.12
✎
15:16
|
(0) Против. У пользователя должно быть минимум открытых окон. Иначе он в них запутается.
|
||||
23
romix
21.11.12
✎
15:18
|
(22) Ему самому решать сколько у него должно быть открыто окон. Если надо закрыть - он закроет окно, разве не так? После сбоя или реструктуризации я имею в виду их возобновлять.
|
||||
24
dmpl
21.11.12
✎
15:18
|
(23) Не так. Большинство пользователей на такое не способны.
|
||||
25
romix
21.11.12
✎
15:21
|
(24) Не способны закрыть окно если они хотят закрыть окно?
|
||||
26
Лефмихалыч
21.11.12
✎
15:22
|
(19) а откуда навязчивая идея обновлять обновления в полете?
|
||||
27
dmpl
21.11.12
✎
15:23
|
(25) Они неспособны хотеть закрыть окно. Они даже не знают, что оно открыто, зато воют о том, что программа врет, что он заблокировал объект, ведь тот у него даже не открыт.
|
||||
28
acsent
21.11.12
✎
15:25
|
(21) в тонком есть история окон, научи их
|
||||
29
dmpl
21.11.12
✎
15:30
|
(28) Жостко :)
|
||||
30
romix
21.11.12
✎
15:30
|
(28) В истории нет журналов.
|
||||
31
romix
21.11.12
✎
15:32
|
(27) Это не наша проблема. Наша проблема - при любом сбое вернуть все как было.
|
||||
32
Maxus43
21.11.12
✎
15:35
|
(31) это не проблема, это хотелка
|
||||
33
Maxus43
21.11.12
✎
15:35
|
а не все хотелки есть добро
|
||||
34
Maxus43
21.11.12
✎
15:36
|
Чтоб при сбое не накрылось - кури резервирование кластеров и т.д., построение отказоустойчивых систем. Обновление - не есть сбой, штатное закрытие
|
||||
35
romix
21.11.12
✎
15:50
|
(32) Это проблема. У пользователей не должно сбоить и пропадать введенное им.
|
||||
36
romix
21.11.12
✎
15:51
|
(34) И как это поможет не накрыться сбою до записи у клиента?
|
||||
37
Maxus43
21.11.12
✎
15:53
|
что поможет? резервирование кластеров - там синхронизация идёт процессов, и при вылете сервака гонку принимает другой, сохранив все данные, окна и т.д.
http://www.gilev.ru/1c/app/ |
||||
38
romix
21.11.12
✎
15:55
|
(37) Пользователь вводить документ, но еще не нажал на Сохранить. Как "кластеры" и прочее помогут ему не потерять сделанный воод?
|
||||
39
Maxus43
21.11.12
✎
15:58
|
(38) Это позволяет обеспечить непрерывность работы:
При разрыве физического соединения клиента с кластером (уборщица выдернула кабель, отключилось питание сетевого оборудования, неполадки у провайдера) не приходится заново подключаться к информационной базе и начинать всю работу сначала. После восстановления физического соединения пользователь может продолжить работу с того места, на котором она была прервана. Если требуется техническое обслуживание компьютеров кластера, их можно выключать прямо во время работы, не останавливая работу пользователей с информационной базой. При выходе из строя любого сервера кластера работа пользователей не остановится она будет автоматически переведена на резервный кластер и/или на резервные рабочие процессы. Для пользователей такой переход будет незаметным. Если один из рабочих процессов кластера завершится аварийно, подключенные к нему пользователи будут автоматически переведены на другие или резервные рабочие процессы. Такой переход также будет незаметен для пользователей. (с) |
||||
40
dmpl
21.11.12
✎
16:06
|
(38) Главное не как, главное что это работает. Юзер просто переходит вместе со своим контекстом на другой сервер и даже не замечает этого.
|
||||
41
romix
21.11.12
✎
16:18
|
(39) Уборщица выдернула кабель - это понятно, а если программист добавил в метаданные реквизит-другой? В сабже ведь про изменение конфигурации.
|
||||
42
Maxus43
21.11.12
✎
16:22
|
(41) обновление - это штатная ситуация, 1с реализована так, что требуется выгон юзеров. нефиг обновлять посреди рабочего дня
|
||||
43
romix
21.11.12
✎
17:23
|
(42) Обновление не должно быть чем-то, из-за чего пользователи должны ждать изменений несколько часов или сталкиваться с аварийными завершениями работы и потерями пользовательского ввода.
К примеру, я добавил реквизит в справочник или документ. Если клиент действительно тонкий, то почему при следующем открытии окна он не может это изменение показать без закрывания и открывания всей 1С? Где он это все хранит? А при текущем открытом окне почему он не может записать документ без сбоя, даже если там новый реквизит будет и пустым (как у всех ранее введенных документов до него)? |
||||
44
romix
22.11.12
✎
21:15
|
Пользователи вышибаются, фоновые задания не вышибаются...
|
||||
45
romix
22.11.12
✎
21:23
|
Казалось бы, что мешает тонкому клиенту пользоваться старыми метаданными - ну будет в базе поле новое или уже несуществующее - тонкому клиенту-то какая разница!
Далее, при запуске тонкого клиента программа где-то хранит всю конфигурацию и не перечитывает всякий раз формы, модули и таблицы (при каждом открытии форм). 8 байт лишних пересылать. |
||||
46
romix
22.11.12
✎
21:33
|
Вру, 16 лишних байт - временная метка для перечитывания тонким клиентом устаревших метаданных, если они на сервере изменились.
|
||||
47
romix
23.11.12
✎
00:34
|
Если предположить, что на сервер приходит от тонкого клиента данные сохраняемого документа: скажем, "список значений" (шапка документа) и "таблица значений" (многострочная часть, одна или несколько таковых), то удалить избыточные поля или добавить недостающие пустые поля где-то на входе алгоритма - это пол-экрана кода.
Это уберет необходимость аварийных выбросов пользователей из 1С при обновлении конфигурации. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |