у меня финдир привыкла видеть в бухгалтериях на 7.7 дополнительную аналитику "ЦФО" на 51, введена она через реквизит таб части документа движения по 51 счету, и в отчет карточка счета цепляется прямо из строки документа....

вот думаю как лучше ей сделать на 8, в бухе 3.0

1. добавить субконто на 51 счет и поправить документ?
2. добавить реквизит аналитики в документ и брать из него в отчеты?
3. есть более грамотное решение?

спасибо.

(0)[есть более грамотное решение]
купить БП 3.0 Корп

пытаюсь найти сравнения или посмотреть как решить данную проблему в КОРП пока не могу найти, есть гденить демо?

а каким способом в КОРП решается такая проблема? субконто можно из предприятия добавлять?

(3) В КОРП у счета есть признак "Подразделение". Хотя, на мой взгляд, вести учет денежных средств в разрезе подразделений/ЦФО по крайней мере странно.

(4) да вродеб логично центр финансовой ответственности расчетные счета 51 счет, сколько по какому ответственному прошло денег

Если ЦФО==организация, то логично. Но аналитика по организации у нас и так есть. А если взять более реальную структуру, например:

ООО "Рога и Копыта" (Центр прибыли)
- Отдел продаж (Центр доходов)
- Отдел закупок (Центр расходов)

то на 51 счете получится фигня. Закупки (Кт 51) идет по ЦФО отдел закупок, продажи (Дт 51) идет по ЦФО отдел продаж. В результате у одного всегда минус, у другого всегда плюс.

Если нужно контролировать только обороты, то можно сделать  оборотное субконто, но так, как это сделано в КОРПе - кривуля.

теперь главбух с финдиром грызутся за аналитику ДДС, одной надо проекты другой ДДС по 51 счету, все равно надо субконто добавлять похоже

цфо ближе к подразделению, торговой точке, отделу.

(7) :) что за конфигурация?

Поставь специализированное решение.

(9) в любом решении прийдется что то переделывать, смысл? конфа буха 3, и финдир хочет чтобы 51 счет просто можно было проанализировать в ее системе, ну а бухи в своей для рег отчетов итд.

(10) для бюджетирования по БДС, а финику нужно бюджетирование, субконто 51 не годится

(11) можно подробнее? вы предлагаете другую конфу для финика купить и загружать в нее первичку из бух3?

(12) такой херни я не предлагал,
существует тьма вариантов бюджетирования поверх БП 3.0

(11) так криво как в 7 из(1) я описывал ей ито подходило, там даже отфильтровать нельзя по цфо просто надписи дополнительные в карточке счета

(13) например? ткни куданить поизучаю

(13) http://rarus.ru/1c8/1c8-ukf/ за 250к? да ну не серьезно
а чем плохо добавление третьего субконто?

(13) Я знаю только один вариант бюджетирования поверх БП 3.0. Честно.

(15) Только тем, что это решение одной локальной проблемы. Если других не возникнет - ну и слава богу.

(4) И? Толку от того что там оно есть, если КОрп не может с ним нормально работать

мне кстати не понятно, что мешает заюзать аналитику по ДДС?

(17) Не ко мне вопрос. К разработчикам. Своё мнение на этот счет я уже высказал.

(18) наверное потому, что в этом случае придется заводить разные статьи для одного и того же вида ДДС, но для разных ЦФО/подразделений.

короче навели путаницу

51 счет надо анализировать бухам по ДДС это реализовано все окю.

но финику надо анализировать этот счет по Проектам и ЦФО, еще раз, как проще всего вывернутся?

(19) Там фигня в другом. Нельзя выбрать подразделение на 51 счете. Поэтому я у себя отключил его нафиг

(16) что за всего один вариант?
(16) одна за одной локальной проблемой так происходит автоматизация(=

(19) как перейти на корп? объеденить кф проф с корп одного релиза подойдет? хочу посотреть что там такое

(21) как нельзя, если можно?
или ты хочешь чтобы по дебету и кредиту можно было выбирать разные подразделения?

(22) БИТ.ФИНАНС

Главное чтобы не получилось, что решение очередной локальной проблемы невозможно, так как полгода назад одну из предыдущих локальных проблем решили криво.

Никогда не пытался объединить проф и корп. Но по моим ощущениям отличий там не сильно много, может и получится.

(24) посмотрел я что там в корпе сделали криво? там план счетов такой же, регистр хозрасчетный такой же добавили в документы и в отчеты поле подразделения?

, субконто добавить, что может быть в этом кривого кроме ограничения тремя аналитиками?

(24) ты бы ради этой аналитики 51 счета покупал БИТ.ФИНАНС?

доп счет забалансовый сделать с аналитикой для финдира и подписку на доки движения чтобы он дублировался, как вам такой варик?

(23) Нельзя, и да хочу чтобы по дебету и кредиту были разные, ибо расчетный счет один, а подразделения разные. В результате краснота по 51 счету

(26) ради одной аналитики на 51 счете нет, конечно. Вопрос был про систему бюджетирования на БП 3.0