Дано комплексная автоматизация 1.1.19.1
Организация - ООО на общей системе.
РАУЗ отключен.

Имеется документ "Реализация товаров и услуг", галочки УУ,БУ, НУ включены.
Продается товар, которого нет на остатках в бухгалтерском учете.
Программа ругается на то, что товар не списан по партиям и не формирует проводок 90.02.1 / 41.01
Но это ладно.
Но при этом не формируется и проводка 62.01 / 90.01.1 (точнее формируется, но за вычетом выручки за не списанный товар)
Что мягко говоря напрягает. Так как взаиморасчеты с клиентами начинают разваливаться, ибо в регистры документ пишет все как положено, а в проводки пишет сумму выручки только за товар списанный со склада.

Куда смотреть то?

Смотреть в сторону правильного ведения учета не предлагать?

Мсье продает воздух?

в настройках параметров учета смотри

(0) Ни фига себе! То, что есть списывает, а то, чего нет пропускает??? А что вы с конфой-то делали???

(4) с конфой ни чего не делали

в строгом соответствии с ПБУ и НК КА и УПП при отсутствии товара делают одну проводку - зачет аванса

там в константах есть галочка, непомню как называется.

но там вылазит еще один подводный камень..., по этой причине перешол на РАУЗ

(1), (2) Месье продает весовой товар (фрукты и овощи)  который имеет тенденцию к неточному совпадению весов при продаже по частям и к перманентному пересорту.

И да по большому счету 41 счет меня вообще не трогает.

Мне категорически непонятно, что делать с 62

А ларчик открывался просто, но очень странно.
Если убрать галочку "Списывать партии при отражении документов в регламентированном учете", то партии перестают списываться совсем с 41 счета (нужно в конце месяца будет сделать "Проведение Партий"), зато появляется нормальная выручка 62/90.

Но где связь между 41 и 62 от меня ускользает. И в чем заключался полет мысли разработчиков по этому поводу мне не понятно.

(0) Добрый день.

Столкнулся с подобной проблемой. КА у меня используется для упр. учета компании = это упр. + бух. учет в КА - то есть управленческая оборотка.

Почему продается товар в минус - понятно. Это пересорт, продажа с колес до оприходования - и то что эти ситуации не всегда удается побороть - тоже понятно.

После проведения по партиям из ситуации(10) - 62 счет опять попилится по остаткам товара.

Решение проблемы - залезть в сердце партионного учета и допилить код.

(0) в 1С типа такая логика - взаиморасчеты смотреть в ведомости по взаиморасчетам. А оборотка для регламентного учета и никаких тебе списаний в минус.

(12) логика мягко говоря странная - 41 и 62 как бы между собой не слишком связаны.
Я бы еще с натяжкой понял, если бы речь шла об ИП на общей системе, где эта связь попадает в КУДИР - но как раз КУДИР ИП на ОСНО комплексная вообще не поддерживает.
И в чем великий смысл - ни хрена не понятно.
Опять же если бы проводка 62/90 делалась на основании регистра как в комплексной 7.7 - то ладно, как раз в регистр "Взаиморасчеты" сумма ставится правильная независимо от галочки.
Но КА и этого не делает - в общем в очередной раз убедился, что первое поколение 8-х продуктов как было сырым так и осталось.

(13) как в регламентном учете продавать в минус ? и при чем тут программа

(14) То есть вы считаете нормальной логикой при которой программа формирует расходную накладную на 10000 рублей, а регламентном учете по счету 62 отражает 8000, потому что у меня часть товара на 41 счете ушла в "-"?

А может это все таки не фича, а банальный БАГ, просто мало кто в КА работает с включенным партионным учетом

(16)  просто мало кто в КА работает с включенным партионным учетом >>>> всмысле ?? то есть ты думаешь все работает с РАУЗом ?

Или ты не понял моего сообщения (11) - в котором сказано что при восстановлении партий 62 счет у тебя будет изменен пропорционально остаткам на 41 счете

(17) "то есть ты думаешь все работает с РАУЗом " - Ну по крайней мере у меня сложилось такое впечатление, может я и не прав.
Хотя я только что смоделировал ситуацию в чистой базе с включенным РАУЗом - взаиморасчеты считаются нормально. Хотя РАУЗ мне потом ругается на то, что у меня остатки в минусе и в итоге вообще никакую себестоимость с 41 не списывает.

Так что, это больше похоже на баг партионного учета.

Тем более, что " в котором сказано что при восстановлении партий 62 счет у тебя будет изменен пропорционально остаткам на 41 счет" моделирование данной ситуации, как раз показало, что при использовании, обработка "проведение партий" суммы по проводкам 62 счета не трогает и хотя выдает мне ошибку про невозможность списания отсутствующего товара, тем не менее взаиморасчеты не изменяет.
Хотя определенный баг все равно присутствует и в ее работе - если при включенном партионном учете у меня на остатке 5, а я хочу списать 10 - то документ спишет мне 5 ( хотя при этом уменьшит сумму долга контрагента в 2 раза), то обработка "проведение партий" взаиморасчеты не тронет, но и даже те 5 единиц которые есть на остатке - тоже не спишет.

Зачем спрашивается рисовать в настройках галочку "Разрешить превышение остатков на складах"?