|
Добавление субконто подразделение в ЗУП | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Castlevania
26.11.12
✎
13:01
|
с счетам 68.01, 69.., 70. Добавила это субконто в плане счетов ЗУП и Бухгалтерия 8. При заполнении Отражения в регл учете в Зупе автоматического заполнения не происходит. Какие еще настройки нужно сделать?
|
|||
1
Cube
26.11.12
✎
13:02
|
Зачем нужно это?
|
|||
2
Aleksey
26.11.12
✎
13:04
|
там разве в плане счетов добавляется?
|
|||
3
bazvan
26.11.12
✎
13:04
|
Только переписывать правила, а вообще это не нужно.
|
|||
4
Aleksey
26.11.12
✎
13:05
|
А почему в ЗУП не указать, что у вас КОРП?
|
|||
5
Amra
26.11.12
✎
13:05
|
(0) На 68.01 Подразделение? ню-ню
|
|||
6
Castlevania
26.11.12
✎
13:06
|
Понимаю что не нужно, но была поставлена такая задача
|
|||
7
bazvan
26.11.12
✎
13:07
|
(4)в корпах на этих счетах так же нет подразделений
|
|||
8
Castlevania
26.11.12
✎
13:07
|
(3) Правило то понятно, как добиться того чтобы документ заполнялся?
|
|||
9
Amra
26.11.12
✎
13:07
|
(6) Мозги надо вправить тем, кто такие задачи ставит
|
|||
10
Cube
26.11.12
✎
13:07
|
(6) Поставят задачу: прыгнуть с моста. Прыгнешь?
|
|||
11
Aprobator
26.11.12
✎
13:07
|
(6) Это не задача, а уже решение какой то задачи.
|
|||
12
Aleksey
26.11.12
✎
13:08
|
(7) И не поспоришь
|
|||
13
Castlevania
26.11.12
✎
13:09
|
(10) Ребят, давайте не будем эти пустые разговоры разводить:)
если не можете подсказать буду искать другие источники |
|||
14
Cube
26.11.12
✎
13:10
|
(13) Помогать быдлокодить? Не, я пас.
|
|||
15
bazvan
26.11.12
✎
13:10
|
(6) она не реализуема нормальным способом.
Иванов течении месяца работал в 4 подразделениях, зп пришел получать в 5 подразделении. Вообщем бред. Все кто не слушали и городили огород, через 3 месяца бросали, так как бред |
|||
16
Amra
26.11.12
✎
13:11
|
(13) Посмотри с другого бока. Сотрудник получает зп в трех подразделениях, получает вычеты. Как будешь делить эти вычеты между подразделениями? Потом, проходит оплата налогов, кто будет разбивать оплату по подразделениям?
|
|||
17
zak555
26.11.12
✎
13:11
|
для каких целей тебе аналитика подразделения на этих счетах ?
|
|||
18
bazvan
26.11.12
✎
13:13
|
Тебе объясняют что это тупость. Для начала какая задача
|
|||
19
bazvan
26.11.12
✎
13:13
|
Для начала ответь на вопрос ЗАЧЕМ
|
|||
20
GenV
26.11.12
✎
13:15
|
(0) На 68.01 лучше добавить "Регистрация в ИФНС", а не подразделения. Тогда выгрузка будет происходить типовым методом.
ЗЫ Иначе менять правила. |
|||
21
zak555
26.11.12
✎
13:16
|
+ (17) даже если очень хочется видеть начисления по подразделения -- можно сделать без аналитики
|
|||
22
GenV
26.11.12
✎
13:17
|
20+ в ЗУП не предусмотредо заполнение 68.01 по подразделениям. 70, да заполниться, но не для субконто.
|
|||
23
bazvan
26.11.12
✎
13:17
|
(21) и даже налоги видны по подразделениям и даже 68 счет по окато показывается
|
|||
24
dmpl
26.11.12
✎
13:24
|
(0) Ну 68-м и 70-й еще можно как-то вытянуть из регистров расчета/накопления. Но 69 - придется переделывать документы 1С. В частности, перелопатить механизм автозаполнения документа "Начисление страховых взносов", сам документ перелопатить, регистр перелопатить, отчет по анализу начисленных налогов и взносов тоже переделать - ну и только потом можно будет подобраться к проводкам. И так каждый раз, как налоговикам очередная моча в голову ударит. Оно тебе надо?
А так - переделываешь штатное автозаполнение проводок, там всего-то 32 с небольшим тысячи строк и около 1,7 Мб текста... |
|||
25
Castlevania
26.11.12
✎
13:57
|
(24) для специализированных самописных отчетов:)
|
|||
26
Castlevania
26.11.12
✎
14:03
|
Хммм...сделать обработку заполнения ТЧ и поправить правила конвертации
|
|||
27
bazvan
26.11.12
✎
14:43
|
Отличное решени, написать отчеты по нормальному не смогли, будем городить огород. Любой уважающий себя тупой 1сник первым делом лезет в конфигуратор.
Не чего не меняется. |
|||
28
bazvan
26.11.12
✎
14:45
|
(26) не забать переписать банковскую выписку и приходники, а еще баланс.
|
|||
29
Amra
26.11.12
✎
14:46
|
(28) см (16). ну не понимает Неля.
|
|||
30
bazvan
26.11.12
✎
14:50
|
(29)проблема в том что не хочет
|
|||
31
dmpl
26.11.12
✎
15:07
|
(29) Самое что прикольное - подразделение в НДФЛРасчетыСБюджетом есть, так что все там чОтко можно разделить. Это будет головная боль бухгалтеров.
|
|||
32
Castlevania
26.11.12
✎
15:08
|
(30) Сашуль, я то понимаю! Но как шефа переубедить(((( Не слушает
|
|||
33
Castlevania
26.11.12
✎
15:09
|
Отказаться я не могу, могу только предложить ересь которую они сами доработают
|
|||
34
Amra
26.11.12
✎
15:11
|
(33) Список всех доработок озвучили. Причем дорабатывать и ЗиУП, и БП. Готовы платить и потом платить за обновления нетиповой? Да флаг им в руки
|
|||
35
zak555
26.11.12
✎
15:14
|
Castlevania из счетов страховых взносов и 70 вытягивай сотра
из РС -- подразделение в чём проблема ? |
|||
36
dmpl
26.11.12
✎
15:15
|
(32) Может шефу лучше отчет в ЗУПе сделать, где разделение по базе распределяться будет?
(34) Мало того что платить, если будет что-то срочное - платить за работу ночью и без всяких гарантий, что будет сделано в срок. |
|||
37
GenV
26.11.12
✎
15:17
|
(34) На самом деле не так все страшно, дорабатывать только алгоритм заполнения проводок (немного, т.к. подразделения там уже есть) и правила для правильной выгрузки подразделений у некоторых счетов (если сделать подразделения в БП как субконто у них). Или не дорабатывать правила, если установить подразделение как признак у предопределенных счетов в БП
Но, что большая ересь - согласен ) |
|||
38
bazvan
26.11.12
✎
16:17
|
Что бы переубедить достаточно в демобазе смоделировать ситуацию описанную мной и (16). Если и это не подействует то тут только хирургическое вмешательство
|
|||
39
bazvan
26.11.12
✎
16:19
|
(37) проблема в том что данная аналитика не будет закрыватся. И соответственно все отчеты будут показывать туфту.
|
|||
40
zak555
26.11.12
✎
16:21
|
(38) разве зуп не делает по каждлму подразделению свою запись ?
+ сотрудник не может в один и тот же момент работать более, чем в одном подразделении |
|||
41
bazvan
26.11.12
✎
16:25
|
(40) сотрудник работать не может, а вот зп (начисление может) . Например отпуск может относится на более чем одно подразделение. Со счетомзатрат проблем нет а вот с 70 будут и с 68 соответственно.
|
|||
42
Нуф-Нуф
26.11.12
✎
16:27
|
bazvan но ведь можешь же нормально писать. а то в других ветках аж смотреть стемно
|
|||
43
GenV
26.11.12
✎
16:32
|
(39) Ну, надеюсь они будут по подразделениям (налоги и з/п), а не скопом по пустому подразделению. Иначе какой смысл подразделения добавлять.
|
|||
44
Castlevania
26.11.12
✎
16:32
|
(42) Потому что он няшка ^_^
|
|||
45
zak555
26.11.12
✎
16:33
|
> проблема в том что данная аналитика не будет закрыватся
зачем её делать остатками 7 важно видеть оборот в одну сторону |
|||
46
bazvan
26.11.12
✎
18:29
|
(43) в том и фик что первые 3 дня возможно будут разносить а потомпофик на корреспонденцию.
(45) дак в зупе все и без субконто есть |
|||
47
DJ Anthon
26.11.12
✎
19:58
|
(40) может! полмесяца в одном, полмесяца в другом. а как налоги делить между подразделениями?
|
|||
48
GenV
26.11.12
✎
21:09
|
(47) А как она тебе подразделение определяет для счетов 20, 26 в проводках с налогами? ) Это тоже самое только по кредиту.
|
|||
49
bazvan
26.11.12
✎
21:51
|
(48) ага НО проблема в другом, что прямой корреспонденции ЗАТРАТного счета и налогового с 70 НЕТ.
И получишь (не хочется приводить оборотку, но пипец какая красота) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |