|
а вы готовы получить работу через постель ?:) | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Albaness
27.11.12
✎
12:57
|
Получить работу через постель готов каждый пятый.
Исследовательский центр портала Работа@Mail.Ru провел опрос и выяснил, что каждый пятый готов переспать с рекрутером ради желанной работы! Интересно, что если среди женщин, готовых пойти на такой шаг, лишь 9%, то среди мужчин – почти треть (29%). стырено: http://rabota.mail.ru/news/2211 что думают мистяне? :) |
|||||||||||||
283
Mucmuk
27.11.12
✎
20:56
|
Хорошая работа требует немало приложенных усилий=)
да,НО если рекрутер симпатичен |
|||||||||||||
284
Sakura
27.11.12
✎
22:03
|
(275) секс ради карьеры - шлюха в любом случае.
если симпатичен, то можно сходить поужинать, переспать и т.д., но при условии того, что это НЕ коснется работы никоим образом. |
|||||||||||||
285
ChMikle
27.11.12
✎
22:04
|
(264) заинтригован концовкой ... вдруг там уже
через 9 месяц двойня, а потом родимое пятно на попе невесты и груди жениха, и сакраментальное : "А я твой брат !" |
|||||||||||||
286
andrewalexk
27.11.12
✎
23:14
|
(277) :))
"Однажды к Конфуцию пришла знатная дама и спросила: «Почему, когда у мужчин много женщин, его авторитет повышается, а когда у женщины много мужчин, она становится объектом всеобщего порицания?» И Конфуций ответил, разливая чай: «Когда я разливаю чай из одного чайника в шесть чашек это нормально. Но когда из шести чайников льют в одну чашку- это противно, омерзительно и противоестественно»." зы или перефразируя на иной лад.."если к одному замку подходят много ключей то это уевый замок...а если один ключ подходит к множеству замков то это звездатый ключ" |
|||||||||||||
287
Mucmuk
27.11.12
✎
23:26
|
Очень глупое мышление по поводу чашек и замка, ведь мы говорим о живых людях, а к ним это нельзя относить ни как=)
|
|||||||||||||
288
andrewalexk
27.11.12
✎
23:28
|
:) "кто не пьет цяй тот цмо"(с) конфуций
|
|||||||||||||
289
Mucmuk
27.11.12
✎
23:31
|
Мы сравниваем чай и человека, а ведь это не имеет ни какого сходства=) Если вспомнить древний Египет то Клеопатра могла преподать хороший урок Конфуцию=)
|
|||||||||||||
290
Nirvana
27.11.12
✎
23:32
|
Никогда не понимала, что значит "шлюха".
|
|||||||||||||
291
andrewalexk
27.11.12
✎
23:37
|
(289) :)...дай угадаю...гуманитарий?
|
|||||||||||||
292
andrewalexk
27.11.12
✎
23:39
|
(290) :) wiki:%D8%EB%FE%F5%E0
|
|||||||||||||
293
Mucmuk
27.11.12
✎
23:43
|
Не гуманитарий, скорее исследователь=)
|
|||||||||||||
294
expertus
27.11.12
✎
23:44
|
про соски в бассейне уже поди вспомнили раз стописят?
|
|||||||||||||
295
Nirvana
27.11.12
✎
23:44
|
(292) Это я и так знаю, но это ничего не объясняет.
"...женщина, практикующая промискуитет — половые связи со многими партнёрами." Большинство людей это практикуют. |
|||||||||||||
296
Mucmuk
27.11.12
✎
23:45
|
У людей очень глупы представления о мире в целом. нельзя обвинять человека в том чем сам бы не стал заниматься, пр условии что это не приносит вреда никому=)
|
|||||||||||||
297
andrewalexk
27.11.12
✎
23:46
|
(293) :) из гуманитариев хреновые исследователи...огромные провалы в банальной логике а-ля "Мы сравниваем чай и человека, а ведь это не имеет ни какого сходства"....абстрактное мышление в минус
|
|||||||||||||
298
andrewalexk
27.11.12
✎
23:47
|
(295) :) (286) видела? тоже думаешь что "глупо"?
|
|||||||||||||
299
Mucmuk
27.11.12
✎
23:49
|
нет как раз таки у меня с мышлением нормально. Но не стоит грести под одну гребенку живой организм и чашку. Ты мыслшь не рационально. В первую очередь нужно учитывать что человек это индивид, который обладает своими собственными мыслями и желаниями. А вот чашка у нас не обладает ни чем кроме чая. Если жить всегад по принципу общество считает и я так буду думать то это ведь всегда одобряется, а вот сказать я нетак думаю как все боятся и скрывают. Лишь единицы не побоятся заявить о своем мнении.
|
|||||||||||||
300
andrewalexk
27.11.12
✎
23:50
|
:)) ну ты просто "познал мир"...а ты какой гуманитарий - искусство или юриспруденция?
|
|||||||||||||
301
Nirvana
27.11.12
✎
23:52
|
(298) Безусловно.
Не вижу ничего противного и омерзительного в том, чтобы из шести чайников лить в одну чашку. А что такое "противоестественно" - вообще непонятно. |
|||||||||||||
302
Mucmuk
27.11.12
✎
23:52
|
Я энергетик по профессии=)
|
|||||||||||||
303
andrewalexk
27.11.12
✎
23:53
|
(301) :) пила такое?
(302) :)...мда...позорище твоему вузу... |
|||||||||||||
304
Mucmuk
27.11.12
✎
23:54
|
Почему позор моему вузу?)
|
|||||||||||||
305
orange777
27.11.12
✎
23:54
|
очень хочется задать вопрос мистянам, которые ответили варианты 1-2, а вообще кто-нибудь вам такое предлагал? имею в виду мужчин с первую очередь)))
|
|||||||||||||
306
andrewalexk
27.11.12
✎
23:55
|
(304) :) учат как гуманитариев..." "Мы сравниваем чай и человека, а ведь это не имеет ни какого сходства""
|
|||||||||||||
307
Mucmuk
27.11.12
✎
23:57
|
Нет этому меня научила жизнь, уважать свободу выбора другого человека и его личность не взирая на его склонности и потребности если конечно они не причиняют вреду другим людям.
|
|||||||||||||
308
andrewalexk
27.11.12
✎
23:58
|
:) ну а вред причем?...выбор? склонности? речь про логику
|
|||||||||||||
309
Mucmuk
27.11.12
✎
23:58
|
Ответный вопрос "что же такого в том что бы лить из 6 чашек в один чайник?"
|
|||||||||||||
310
Nirvana
27.11.12
✎
23:58
|
(303) А ты не в курсе, как пьют чай в Англии?
|
|||||||||||||
311
andrewalexk
27.11.12
✎
23:58
|
(309) :)...чифирь
|
|||||||||||||
312
Mucmuk
27.11.12
✎
23:58
|
логика ясна, вопрос морали тут поднят больше=)
|
|||||||||||||
313
andrewalexk
27.11.12
✎
23:59
|
(310) :) конечно в курсе...с молоком и сахаром
|
|||||||||||||
314
andrewalexk
27.11.12
✎
23:59
|
(312) :) мораль вторична и относительна
|
|||||||||||||
315
Mucmuk
27.11.12
✎
23:59
|
нет не чифирь=) Чефирь пьет густо заваренным=)
|
|||||||||||||
316
Mucmuk
28.11.12
✎
00:00
|
Но мы ведь говорим о конфуцие который именно мораль толкует а не закон физики доказывает что из 6 чашек в чайник чай нельзя наливать)
|
|||||||||||||
317
andrewalexk
28.11.12
✎
00:00
|
(315) :) и опять речь не про конкретный процесс заваривания а про концентрацию раствора
|
|||||||||||||
318
andrewalexk
28.11.12
✎
00:01
|
(316) :) мудрец потому и мудрец что соединяет в одной гиперболе и мораль и логику и шутку
|
|||||||||||||
319
Mucmuk
28.11.12
✎
00:06
|
Мудр не тот кто говорит то что хочет общество в красивом стиле, а тот кто скажет и наставит в пути=)
|
|||||||||||||
320
orange777
28.11.12
✎
00:09
|
о чем вы спорите?
|
|||||||||||||
321
andrewalexk
28.11.12
✎
00:10
|
(319) :)) поток сознания...
|
|||||||||||||
322
andrewalexk
28.11.12
✎
00:10
|
(320) :) хотел бы я знать...
|
|||||||||||||
323
orange777
28.11.12
✎
00:12
|
(322)вот и я на чае потеряла нить
|
|||||||||||||
324
thezos
28.11.12
✎
00:16
|
да, НО потом не устроиться на работу)
да,НО если рекрутер симпатичен |
|||||||||||||
325
Mucmuk
28.11.12
✎
00:19
|
лан я спать а то завтра точно буду валенком сонным=)))))
|
|||||||||||||
326
andrewalexk
28.11.12
✎
00:21
|
(323) :) некоторые еще до чая потерял...конфуций им глуп слишком... "умные все стали"
|
|||||||||||||
327
Партизан
28.11.12
✎
00:35
|
(295) сначала читаем wiki:Промискуитет а потом отвечаем на вопрос: Большинство людей первобытные или страдают расстройством головного мозга?
|
|||||||||||||
328
Злопчинский
28.11.12
✎
00:39
|
Главное - не путать казус с бл..ством
|
|||||||||||||
329
plastinin
28.11.12
✎
00:45
|
Получить постель через работу
|
|||||||||||||
330
Азазель
28.11.12
✎
01:00
|
Предложение интима со стороны людей, к которым мы обращаемся с другими целями, только тогда воспринимается как "условие" или "плата", когда нам самим такое предложение не интересно. То есть рекрутер однозначно не нравится, не кажется приелемым, отвергается по моральным соображениям и т.п.
В этом случае, соглашаясь с таким предложением, претендент идет на сделку с собственной совестью. Зачем нужна и насколько оправданна такая сделка? Тем более, среди одинэсников поиск работы не является проблемой. Большинство форумчан просто обязаны отвечать отрицательно. Пункт же голосовалки, про случай, когда "рекрутер нравится"-методологичсеки порочен. Поскольку оставлят за кадром моральные принципы, любовь к другому человеку, супружескую верность и т.п. обстоятельства. нет |
|||||||||||||
331
8vC1
28.11.12
✎
02:02
|
Не все 1С-ники проститутки.
нет |
|||||||||||||
332
3VL
28.11.12
✎
02:33
|
331 нет не все, но большая их часть. :)
1. да,НО если рекрутер симпатичен |
|||||||||||||
333
Steel_Wheel
28.11.12
✎
02:38
|
Мне предлагали. Я отказался. З/п была неплоха, дама тоже. Но это противоречит моим прицнипам. В конце собеседования дама сказала, что была бы счастлива видеть меня у себя в любом случае, но я уже взял курс на отказ, дабы не быть с подмоченной репутацией.
Я разделяю личное и деловое. Поэтому, где живу и работаю -- отношений не строю |
|||||||||||||
334
3VL
28.11.12
✎
02:51
|
(333) а я еще проголосую. Как можно отказать красивой и милой даме :)
да,НО если рекрутер симпатичен |
|||||||||||||
335
Steel_Wheel
28.11.12
✎
02:55
|
(334) Она была красива и мила, и лет на 12 старше меня. Но принцип важнее: кто знает, сколько уже людей через нее прошло. И не будет ли мое "устройство" своеобразным маркером?
В общем, я поступил так, как поступил, потому что я считал это решение верным. И сейчас я так считаю нет |
|||||||||||||
336
3VL
28.11.12
✎
03:32
|
(335) не в возрасте дело, а в том как женщина за собой смотрит. В вашем случае ей должно было быть 37 примерно.
Ей же нет еще 45, когда будет ягодка опять. :) А вообще правильно, а то потом от такой красивой да опытной за уши бы не от тащили :) да,НО если рекрутер симпатичен |
|||||||||||||
337
Джордж Вашингтон
28.11.12
✎
04:44
|
Мне вообще не нужна работа ;--) И даже если рекрутер мегапривлекателен - я всё равно люблю жену :--)
нет |
|||||||||||||
338
Прохожий
28.11.12
✎
06:44
|
Что ещё входит в комплект?
"Огласите весь список, пжалуста" (с) затрудтняюсь ответить |
|||||||||||||
339
Прохожий
28.11.12
✎
06:47
|
Среди зеленых эксплорер и ещё три типа... Та-так, очень интересно...
|
|||||||||||||
340
boris
28.11.12
✎
07:19
|
Да 100% если она симпант и молд.
да,НО если рекрутер симпатичен |
|||||||||||||
341
Lazy Cat
28.11.12
✎
08:13
|
Если симпатичная, то да
да,НО если рекрутер симпатичен |
|||||||||||||
342
andrewalexk
28.11.12
✎
08:14
|
:))...результаты голого сования как бы говорят нам "не зря ой не зря говорят про программистов легкого поведения типа 1с..."
|
|||||||||||||
343
Tiffani
28.11.12
✎
09:15
|
судя по статистике 53 % мужчин готовы попасть на хорошее место через постель :)))
|
|||||||||||||
344
Ирис_яркая
28.11.12
✎
09:24
|
одни проблемы от этого
нет |
|||||||||||||
345
Shurjk
28.11.12
✎
09:30
|
(344) Есть опыт?
|
|||||||||||||
346
Shurjk
28.11.12
✎
09:30
|
(343) Совместить приятное с полезны мы всегда непрочь.
|
|||||||||||||
347
Ирис_яркая
28.11.12
✎
09:32
|
(345) нет, до такого не доходило. Но симпатии на работе, в каких то еще кругах общения, где есть общее дело и надо идти вперед - только тормозят.
|
|||||||||||||
348
Гефест
28.11.12
✎
09:33
|
(343) я думаю, у большинства работа и так есть, но пройти собеседование они не против
|
|||||||||||||
349
Shurjk
28.11.12
✎
09:39
|
(347) Странно, видимо ты сама на них сильно отвлекаешься.
|
|||||||||||||
350
maxprofi
28.11.12
✎
09:47
|
(347) а бывает, что служебные романы не тормозят, а стимулируют на трудовые подвиги
Постель через работу - да. Работа через постель - нет. нет |
|||||||||||||
351
raykom
28.11.12
✎
10:55
|
Мечтал устроиться программистом в бардель. Теперь мечтаю стать рекрутером ...
|
|||||||||||||
352
alex74
28.11.12
✎
11:02
|
У меня по молодости был принцип, на работе - никаких личных отношений.
Потом я развелся, поумнел, стал не столь категоричен, и подумал: а почему бы и нет? И сам не заметил как женился повторно. С будущей женой познакомился на работе. И теперь уже моя жена категорична: на работе - никаких личных отношений! |
|||||||||||||
353
MetaDon
28.11.12
✎
11:34
|
да ну заниматься грязным делом с жирными рекрутами
нет |
|||||||||||||
354
pmb
28.11.12
✎
11:44
|
ИХМО статистика неверная. Нужно сначала фото рекрутеров показывать, потом спрашивать, думаю у мужчин до 99,9% показатель может подняться
|
|||||||||||||
355
Азазель
28.11.12
✎
11:55
|
(347) Ты смешиваешь симпатии и влюбленности.
Если тебя "тормозит" симпатия, значит она тебя отвлекает от работы. Если отвлекает, значит концентрирует твое внимание на другом человеке. Если внимание концентрирует, значит ты о нем думаешь, идеализируешь, мечтаешь и т.д. по нарастающей. Симпатии к коллегам по работе- гораздо лучше равнодушия и отчужденности. Мне например, половина сотрудниц нравится. И настроение лучше, и на работу ходить веселей :) |
|||||||||||||
356
andrewalexk
28.11.12
✎
12:09
|
(352) :)) у вас это заразно походу
|
|||||||||||||
357
Азазель
28.11.12
✎
12:52
|
(356) "походу" означает "по бандитскому ходу".
|
|||||||||||||
358
Nirvana
28.11.12
✎
13:25
|
(327) У большинства людей было более одного партнёра.
|
|||||||||||||
359
mailwood
28.11.12
✎
15:56
|
Если рекрутер женского пола
да, почему бы и нет |
|||||||||||||
360
andrewalexk
28.11.12
✎
16:00
|
(357) :) азазель означает падший демон :Р
|
|||||||||||||
361
vie_za
28.11.12
✎
16:35
|
(0) Будь мужиком,бл@яа!!
Вдуй, а потом скажи, что предложенная вакансия тебя не устраивает... |
|||||||||||||
362
andrewalexk
28.11.12
✎
16:37
|
(361) :))...или наоборот
|
|||||||||||||
363
John83
29.11.12
✎
17:42
|
когда-то очень давно, когда я еще был совсем зеленым и неопытным недоодноэснегом, очень активно искал работу. Пришел, значится, собеседоваться в небольшой франь и как раз в обед, когда все свалили на обед и в офисе остались я и рекрутер. В общем к концу беседы, рекрут перебралась на стол и приняла полулежащее положение, ну а я был всецело поглощен мыслью получить работу... Короче не взяли меня туда :)
|
|||||||||||||
364
John83
29.11.12
✎
17:43
|
+363 только после того, как оттуда вышел, дошло :)
|
|||||||||||||
365
andrewalexk
29.11.12
✎
17:44
|
(364) :) а она была фаппабельна?
|
|||||||||||||
366
Азазель
29.11.12
✎
17:48
|
(360) Азазель- имя собственное.
Тот факт, что по древней мифологии такое же имя имел падший ангел, не означает, что всякий Азазель является таким ангелом или что его имя означает ссылку на такого ангела. Ваш вывод является ложным, так как сделан с нарушением законов логики. |
|||||||||||||
367
mikecool
29.11.12
✎
17:48
|
(364) врешь ты все. поверил бы , если бы ты ее взял во многих позах и на протяжении долгого времени.
|
|||||||||||||
368
mikecool
29.11.12
✎
17:49
|
(366) логика не всегда указывает на истину
|
|||||||||||||
369
andrewalexk
29.11.12
✎
17:52
|
(366) :))) отсыпь
|
|||||||||||||
370
Азазель
29.11.12
✎
17:52
|
(368) Ошибки при логическом выводе одназначно превращают суждение в необоснованное.
Логически безупречное суждение при верности исходных посылок позволяет получать истинный вывод. |
|||||||||||||
371
Азазель
29.11.12
✎
17:53
|
(369) заглатывай :)
|
|||||||||||||
372
andrewalexk
29.11.12
✎
17:54
|
(370) :) *однозначно
|
|||||||||||||
373
andrewalexk
29.11.12
✎
17:54
|
(371) :) *занюхивай
|
|||||||||||||
374
John83
29.11.12
✎
17:55
|
(365) не... ябвдубельная :)
|
|||||||||||||
375
andrewalexk
29.11.12
✎
17:56
|
(374) :) значит с одной стороны ты лошара а с другой не шлюх...+1-1=0
|
|||||||||||||
376
mrParadox
29.11.12
✎
18:00
|
категорически
нет |
|||||||||||||
377
Азазель
29.11.12
✎
18:11
|
(373) В результатах твоего мышления выявлено много ошибок.
Часть из них связана с пробелами в знаниях по теме твоих высказываний. Отсюда неудачный выбор тобой метафор и неуместное их использование. |
|||||||||||||
378
Aprobator
29.11.12
✎
18:15
|
(0) с кадровиком????7 Куда катится мир!!!
|
|||||||||||||
379
Cmyk32
29.11.12
✎
18:16
|
Получить работу программистом 1С через постель))
|
|||||||||||||
380
Cmyk32
29.11.12
✎
18:16
|
* еще и через постель))
|
|||||||||||||
381
Miss1C
29.11.12
✎
18:20
|
То святое
нет |
|||||||||||||
382
DGorgoN
29.11.12
✎
18:27
|
(0) Да и собственно предложение работы может быть предлогом )
да,НО если рекрутер симпатичен |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |