Имя: Пароль:
1C
1С v8
Сервер с 1с
, ,
0 Scorpion_dark
 
27.11.12
14:22
Уважаемые форумчане. Нужна помощь человека админа 1с-эсника.Да и в принципе новечкам пригодиться тема. Базы 7.7 и 8 бывают 2 типов это файловая версия и sql. sql версия работает быстрей только в том случае если в базе работает больше 1 человека. Соответственно если в базе работает 1 или 2 по очереди, выгоднее  и проще ставить файловыю версию. Это факт(желающие поспорить пожалуйста). есть у 8 еще и сервер 1с , но он нужен только для sql версии (могу ошибаться). Так вот в чем вопрос , посоветуйте админу , у компании на обслуживании находятся 200 компаний +- 50, где то в отношении 50 на 50 (7.7 8.2) , В каждой компании сидит примерно 1-2 буха , не больше. Так как лучше организовать сервер ???

P.S. В данный момент это сервак с терабайтником , так как требований в этом случае нет то все вообщем то летает. Но правильно ли это с точки зрения одинэсника ????
1 shuhard
 
27.11.12
14:24
(0)[если в базе работает 1 или 2 по очереди, выгоднее  и проще ставить файловыю версию. Это факт]
это бред
2 Irek-kazan
 
27.11.12
14:25
и русский подучить не мешало бы...
3 Irek-kazan
 
27.11.12
14:26
мне все чаще и чаще кажется, что было постановление правительства в школах русскому не учить
4 Irek-kazan
 
27.11.12
14:27
по теме, подумай о размерах баз, архивации, управляемости
5 Maxus43
 
27.11.12
14:29
вопрос в чем хоть? скуль влияет на паралельность работы, приросто производительности на сферическом сервере в вакууме ты не получишь
6 Irek-kazan
 
27.11.12
14:29
и еще о файловой подумать, чем отличается 200 человек в одной базе или по 1-2 человеку в двух базах
7 Irek-kazan
 
27.11.12
14:30
(6) очепятка, читать 1-2 человека в 200 базах
8 Cunni
 
27.11.12
14:33
(0) ...Начал с цитирования КО, плавно перешел в откровенный бред и закончил молодцеватым "кто со мной не согласен? ну давайте поспорим, вы же г&вно!".
Утопись.
9 Scorpion_dark
 
27.11.12
15:54
Я извиняюсь за ошибки и опечатки, но видно планшетами здесь не пользуются (((( Простите !
(1) Нет, это факт , и очень много статей на эту тему , я проводил тесты и файловая система стоит отчеты намного быстрей. И вполне понятно почему.
(8) Грубо.

что касается (6)  я не совсем понял,Наверное хотели сказать 1 база с 200 компаниями. Да идея такая была , но при передачи нескольких баз кому либо требуется вмешательство 1с программиста. Потом когда юр.лицо закрывается, нужно тоже сделать так что бы следов в базе не было(тоже вмешательство 1с программиста)

Архивацию , обновление я настроил с помощью BAT файла , очень удобно , запускается по расписанию и все ок.
10 Irek-kazan
 
27.11.12
16:00
(90 я правильно понимаю, что предоставляете облачную услугу?
11 Scorpion_dark
 
27.11.12
16:07
Нет, почему Вы так решили ? Просто у нас компании на обслуживании(аутсортинг) !
12 Scorpion_dark
 
27.11.12
16:08
Ведем маленькие компашки, где держать бухгалтера не выгодно , поэтому базы маленькие как правило.
13 Irek-kazan
 
27.11.12
16:10
понял, бухгалтерский аутсорсинг.
Я бы все-таки остановился на sql-версии наверное
14 Rovan
 
гуру
27.11.12
16:27
(0) " 8 бывают 2 типов это файловая версия и sql"
есть еще варианты Оракл, Постгри и IBM DB2
15 Rovan
 
гуру
27.11.12
16:30
(0) "выгоднее и проще ставить файловыю версию."
это при условии что объем базы небольшой (примерно до 5Гб)
дальше она может глючить....
а в районе 8Гб вообще не будет работать
16 Scorpion_dark
 
27.11.12
16:30
(14) есть еще варианты Оракл, Постгри и IBM DB2 Это все SQL так для информации !
17 Scorpion_dark
 
27.11.12
16:31
Я не подразумиваю что SQL это MS SQL , а именно SQL !
18 Irek-kazan
 
27.11.12
16:31
если уж правильно, это все СУБД :)
19 Scorpion_dark
 
27.11.12
16:32
(15) Каждая база не превышает и 1 гига . Поэтому стоит 1 тер , 200 баз по примерно 1 гигу. + 0,5Gb запаса !
20 samozvanec
 
27.11.12
16:32
200 баз, в каждой по пользователю - поправьте меня, диагноз суицид на нервной почве диску не светит ли?
21 Scorpion_dark
 
27.11.12
16:32
(13) Каждую базу на sql ?
22 Scorpion_dark
 
27.11.12
16:32
(20) не понял !
23 Irek-kazan
 
27.11.12
16:34
(20) да там я так понял 1-2 буха ведут 200 мелких контор и ИП
24 Irek-kazan
 
27.11.12
16:34
а не 200 бухов на 200 баз
25 samozvanec
 
27.11.12
16:34
(22) ну например, в 6 часов вечера все одновременно закрывают 1сину и от диска требуется запись двухсот файлов по гигу.
26 Scorpion_dark
 
27.11.12
16:36
Это да ! Действительно так. Поэтому стоит raid.
27 Scorpion_dark
 
27.11.12
16:37
Собственно если у кого то действительно стоит sql на такое количество баз  , может кто посоветует сервачёк под данную задачу ?
28 Irek-kazan
 
27.11.12
16:39
(27) уже сомневаться начал?
29 ptiz
 
27.11.12
16:43
Мне кажется, что SQL будет выигрышнее по скорости.
Несколько десятков одновременно работающих файловых баз очень сильно диски нагрузят.
30 Azverin
 
27.11.12
16:44
(0) если ты, Одмин, спрашиваешь с позиции, вот сейчас всё работает и летает, но как сделать так, чтобы... - ты не админ!!!! прострели себе коленку!
31 Scorpion_dark
 
27.11.12
16:46
Конечно сомневаюсь, я и поднял вопрос как правильно , это все работает уже давно и пока все просто отлично ! Но хотелось бы порядок навести, вот и совета прошу что и как ?
32 Scorpion_dark
 
27.11.12
16:48
(30) Ник оправдан !
33 Irek-kazan
 
27.11.12
16:50
(31) главное правило админа вспомни ...
но все-таки субд не зря придумали для систем с высокой нагрузкой и отказоустойчивостью
34 Amra
 
27.11.12
16:50
(32) Поддержу (30)
35 Azverin
 
27.11.12
16:50
(31) ничего не трогай, если работает! - мой тебе совет.
36 Irek-kazan
 
27.11.12
16:51
(31) просто представь завтра не 200 клиентов, а 1000...
37 Scorpion_dark
 
27.11.12
17:06
(36) Да это будет засада для хардов, не спорю , но тем не менее скорость не уменьшиться. Да и какой сервак нужен для SQL баз на 1000 шт ??? Подскажите Irek-kazan ?
38 Irek-kazan
 
27.11.12
17:11
(37) скорость уменьшится, чем больше будет одновременно активно работающих пользователей.
на СУБД тоже уменьшится, но не так сильно будет заметно
Какой сервак не сильно критично, тут нужно считать сколько будет одновременных подключений и в основном будет нужно увеличивать память..http://v8.1c.ru/predpriyatie/recomendations.htm
39 Irek-kazan
 
27.11.12
17:13
есть один минус, лицензию нужно будет покупать на СУБД
40 sunson
 
27.11.12
17:14
И еще учтите, что по хорошему вам надо будет залицензировать свои рабочие места. В случае с MS SQL - это серверная и клиентские лицензии, что тоже выходит в копеечку
41 amadeus2010
 
27.11.12
17:15
Можно поднять скл сервер+1с север, оперативки побольше +vmware
42 Irek-kazan
 
27.11.12
17:15
(40) ну есть еще вроде процессорная..
43 Scorpion_dark
 
27.11.12
17:28
начиная с (38) по (42), Я в одной компании кручу postgresql 9 , если честно нариканий нет , но там 1 база  и всего 10 пользователей. плюс он бесплатный.
44 sunson
 
27.11.12
17:29
(42) Есть, но стоит как самолет)))
45 Scorpion_dark
 
27.11.12
17:29
Кстати, а вариант unix-овый 1с сервер + postgresql(unix) плохая идея ?
46 sunson
 
27.11.12
17:30
Серверные лицензии (при лицензировании «сервер+клиенты»):

4601546093790 - Лицензия на сервер MS SQL Server Standard 2008R2 Runtime для 1С:Предприятие 8 – 9 150 руб.
4601546093868 Лицензия на сервер MS SQL Server Standard 2008R2 Full-use для 1С:Предприятие 8 – 26 052 руб.

Лицензии клиентского доступа:

Runtime:

4601546093806 Клиентский доступ на 1 рабочее место к MS SQL Server 2008R2 Runtime для 1С:Предприятие 8      - 4 026 руб.
4601546093813 Клиентский доступ на 5 рабочих мест к MS SQL Server 2008R2 Runtime для 1С:Предприятие 8         - 20 130 руб.
4601546093820 Клиентский доступ на 10 рабочих мест к MS SQL Server 2008R2 Runtime для 1С:Предприятие 8      - 40 260 руб.
4601546093837 Клиентский доступ на 20 рабочих мест к MS SQL Server 2008R2 Runtime для 1С:Предприятие 8      - 80 520 руб.
4601546093844 Клиентский доступ на 50 рабочих мест к MS SQL Server 2008R2 Runtime для 1С:Предприятие 8      - 201 300 руб.
4601546093851 Клиентский доступ на 100 рабочих мест к MS SQL Server 2008R2 Runtime для 1С:Предприятие 8    - 402 600 руб.

Full-use:

4601546093875 Клиентский доступ на 1 рабочее место к MS SQL Server 2008R2 Full-use для 1С:Предприятие 8       - 4 756 руб.
4601546093882 Клиентский доступ на 5 рабочих мест к MS SQL Server 2008R2 Full-use для 1С:Предприятие 8           - 23 780 руб.
4601546093899 Клиентский доступ на 10 рабочих мест к MS SQL Server 2008R2 Full-use для 1С:Предприятие 8        - 47 561 руб.
4601546093905 Клиентский доступ на 20 рабочих мест к MS SQL Server 2008R2 Full-use для 1С:Предприятие 8        - 95 122 руб.
4601546093912 Клиентский доступ на 50 рабочих мест к MS SQL Server 2008R2 Full-use для 1С:Предприятие 8        - 237 805 руб.
4601546093929 Клиентский доступ на 100 рабочих мест к MS SQL Server 2008R2 Full-use для 1С:Предприятие 8     - 475 610 руб.

Серверные лицензии «на процессор»:

4601546093936 Процессорная лицензия на сервер MS SQL Server Standard 2008R2 Runtime для пользователей 1С:Предприятие 8         - 147 452 руб.
4601546093950 Процессорная лицензия на сервер MS SQL Server Enterprise 2008R2 Runtime для пользователей 1С:Предприятие 8         - 548 643 руб.
4601546093943 Процессорная лицензия на сервер MS SQL Server Standard 2008R2 Full-use для пользователей 1С:Предприятие 8         - 208 209 руб.
4601546093967 Процессорная лицензия на сервер MS SQL Server Enterprise 2008R2 Full-use для пользователей 1С:Предприятие 8         - 798 369 руб.
47 AndyD
 
27.11.12
17:31
жесть.

наверняка еще в инете рекламы куча: буть мотным!!!11 юзай 1с в наших облаках!! облака супернадежно и супердешево!!!111

а по факту стоит комп с терабайтником без рейда и админом, который вообще не знает, с какой стороны к 1с подойти
48 sunson
 
27.11.12
17:31
(45) ну почему же плохая
49 Irek-kazan
 
27.11.12
17:31
(46) все зависит от кол-ва юзверов
50 Irek-kazan
 
27.11.12
17:32
(47) у них не облака, а аусорсинг бухгалтерский
51 sunson
 
27.11.12
17:32
(49) и количества физических процессоров на сервере))
52 Irek-kazan
 
27.11.12
17:33
(45) не работал, не знаю, но периодически всплывают темы о косяках и помогите настроить
53 Irek-kazan
 
27.11.12
17:34
(51) :)
54 Irek-kazan
 
27.11.12
17:35
а есть еще developer edition...
55 Scorpion_dark
 
27.11.12
17:36
Ну сам сервер 1с на никсах я не пробовал еще. Но кажется идейка не плохая. Почитал я требования, но не нашел под наше количество , думаю попробую ка я запустить все на 2 процессорном сервере , с 32 гигами памяти на борту и буду скармливать по 10 баз в день.
56 AndyD
 
27.11.12
17:36
(50) ну не намного лучше. кирдыкнется их сраный винт и 200 фирм без бухгалтерии остались. хорошо если ночной или недельный бэкап есть где-нибудь...
57 Irek-kazan
 
27.11.12
17:38
(56) да делает он :)...я надеюсь
58 Scorpion_dark
 
27.11.12
17:38
(47) Вы хотите сказать каждый день сталкиваетесь с компанией в которой 200 баз , и постоянно все меняется , зачем грубить то ?

И кстати облака это полный отстой , я не знаю что за дурак пойдет на это. Безопасность 0, конфиденциальность 0, зависимость от инета. Вообщем не вариант !
59 Scorpion_dark
 
27.11.12
17:39
Я же писал что делается )))))
60 Irek-kazan
 
27.11.12
17:39
хотя может ТС очень на рейд надеятся
61 AndyD
 
27.11.12
17:41
"Безопасность 0, конфиденциальность 0"

(58) чем принципиально облака по безопасности отличаются от аутсорсинговой бухгалтерии? ))))))))

и там и там по серверу, на котором куча баз
62 Scorpion_dark
 
27.11.12
17:45
То что наши базы находятся у нас! И Мы точно знаем что они больше негде не фигурируют.

На самом деле если интересно могу рассказать чем плохо облак, но в личке !
63 Scorpion_dark
 
27.11.12
17:48
Ушли от темы. мои выводы : лучше поднимать 1 сервер с 1с сервером + ms sql (лучше 2 отдельных, но пока ни как) и все базы переводить на sql версию.
64 sunson
 
27.11.12
17:53
(63) и настраивать резервное копирование средствами СУБД
65 sunson
 
27.11.12
17:55
хотя ежедневную выгрузку в dt я бы на вашем месте тоже оставил, на тот случай, если у вас вся эта балалайка навернется, вы всегда сможете вернуться в файловую версию до момента пока не почините свой сервер
66 Scorpion_dark
 
27.11.12
17:55
Да мне кажется это даже там где нет админа делается.
67 Scorpion_dark
 
27.11.12
17:56
я думаю что (64) даже не надо
68 Scorpion_dark
 
27.11.12
17:56
А хватит и (65)
69 ansh15
 
27.11.12
21:58
(66)-(68) Это не так.
70 timurhv
 
27.11.12
22:19
(65) а что делать, если база была битой перед выгрузкой и dt никак не загружается?