|
Реквизит документа в закрытом периоде | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Natasha_flash
27.11.12
✎
15:08
|
Добрый день!
У меня такая ситуация: Работаю с нетиповой конфой. Когда-то для удобства бухгалтерии свойство документа было связано с реквизитом. И при изменении свойства - реквизит менялся на форме соответственно. Это было сделано для удобства отбора документов в форме списка и для того чтобы было визуально понятно по реквизиту - у каких документов он выставлен. Теперь возник вопрос изменения этого реквизита в документах в закрытом периоде. По сути никакой расчетной нагрузки он на себе не несет. в регистрах не фигурирует. Как можно это обойти? |
|||
1
hhhh
27.11.12
✎
15:10
|
перенести его в реквизит сведений
|
|||
2
Natasha_flash
27.11.12
✎
15:13
|
(1) Можно подробнее?
|
|||
3
shuhard
27.11.12
✎
15:23
|
(0) в процедуре блокировки периода всё же понятно написано:
Если Отказ ИЛИ Источник.ОбменДанными.Загрузка Тогда Возврат; КонецЕсли; вот и записывай документ без проведения и с ОбменДанными.Загрузка=Истина; |
|||
4
regniws
27.11.12
✎
15:26
|
(3) плохо
|
|||
5
dimaldinho
27.11.12
✎
15:31
|
(0) >> Когда-то для удобства бухгалтерии свойство документа было связано с реквизитом. И при изменении свойства - реквизит менялся на форме соответственно
Убрать этот кошмар. В форме списка добавить колонку, заполнять ПриПолученииДанных. С отбором - нужно подумать исходя из более конкретной задачи. |
|||
6
Kashemir
27.11.12
✎
15:31
|
(4) Чем тебе плохо ?
|
|||
7
regniws
27.11.12
✎
15:35
|
(4) это хак
|
|||
8
shuhard
27.11.12
✎
15:53
|
(7) это Спарта(зачёркнуто) 1С
|
|||
9
mikecool
27.11.12
✎
15:54
|
(0) если свойство - может оно уже в регистре сведений?
|
|||
10
regniws
27.11.12
✎
16:04
|
(8) ну может пора выходить в рамки правового поля? :) а не законов гор каких-то аборигенов, что сбрасывают детей с обрыва
|
|||
11
mikecool
27.11.12
✎
16:06
|
(10) классно сказал, выходить в рамки...
|
|||
12
shuhard
27.11.12
✎
16:08
|
(10) Спарта не горная страна и в (3) самое конституциированное решение проблемы
|
|||
13
regniws
27.11.12
✎
16:13
|
(11) ессно, выходить equal загонять equal пинками под жпо.
(13) ну конечно же не горная, равнина, чо. в три плохое решение как минимум потому, что запись документа в обход блокировок периода - вред. Что там настругается в планы обмена и приедет в другие конфигурации? Уверены, что нет ошибок в процедурах перед записью и никакой код не попал до проверки на обменданными.загрузка? |
|||
14
shuhard
27.11.12
✎
16:15
|
(13) уверен, что смена архитектуры системы, переучивание пользователей и ожидаемые ошибки в отчетности чувствительным образом остановят бизнес-процессы ТС-а
|
|||
15
regniws
27.11.12
✎
16:17
|
(14) если реквизит дернуть в регистр сведений? Уверен, что все отл будет и пользователь даже отличия не заметит.
офф. статусы документов ты меняешь в своих конфигурациях тоже с установкой обменданными.загрузка? |
|||
16
Kashemir
27.11.12
✎
18:42
|
(13) Ничего плохо в обходе блокировок периода нет, если быть увереным в том изменения не влияют на движения, о чем заявил автор.
По поводу планов обмена - никто не мешает отправить измененный документ в нужных направлениях. Наличие кода без проверки на режим загрузки - говорит о необходимости смены программиста на предприятии. |
|||
17
shuhard
27.11.12
✎
18:59
|
(15)[статусы документов ты меняешь в своих конфигурациях тоже с установкой обменданными.загрузка]
если мне нужно раз в квартал поменять комментарий в заказе покупателя, то я делаю это именно таким образом, готовой сервисной обработкой и если статус у ТС должен меняться в закрытом периоде, то либо документооборот сделан не верно, либо это форс-мажор |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |