Можно на один документ "навешивать" несколько подписок на событие "при проведении"?
Или лучше всё, что "при проведении" уложить в одно?

можно. но порядок вызовов будет неопределенным

ты всё из типовых делаешь нетиповые ?

(2) как раз кастом типовой через подписку на событие кажется хорошим решением, чтобы не снимать с поддержки документы.

(3) Будет весело, если какая-нить из подписок отвалится :)

(4) это же не лада калина, чтобы от что-то отваливалось.

Короче, лучше ж в одну пихнуть?

(6) смотря зачем. если просто пихнуть в одну или нет, то лучше в одну, кажется меньше на миллионую долю секунды будет время вызова из-за уменьшения накладных расходов платформы. Ну и главный профит - читаемость кода выше

(7) А если одна из подписок не отработает, ошибка там будет? Что случится со всей этой конструкцией?

Читаемость как раз лучше, если отдельно, потому что это 2 разные ветви деятельности и совсем разные задачи доработки.

(9) я бы не стал искать вторую подписку, найдя первую. Это про читаемость.

(8) а что случится если так
Процедура1();
Процдеруа2();

и в процедура1 возникнет исключение?

Не пойдет просто дальше.

Кстати, есть версия что порядок выполнения подписок все таки определен

Я как-то делал опыты, короче подписки идут так как они расположены в дереве конфы.

+(12) Но это не регламентировано, так что лучше при построении конфы считать порядок неопрделенным.

(12) Сделай больше замеров на разных базах

(14) это не документировано и порядок вызовов может быть изменен с новой версией платформы, даже если сейчас есть какая-то в этом логика. смысл делать замеры?

(15) Логика убедится что порядок заявленный в (12) не является фиксированным.

(16) давно известный факт, что последовательность вызова подписок на события определяется порядком этих событий в конфигураторе. Но! Данное поведение не документировано и что там действительно написано в платформе мы не знаем. Поэтому использование "черной коробочки", изученной эмпирическим путем не есть классное решение, это вообще не решение.

(18) Мы просто сделали единую суперподписку, в которой для нужных документов в явном порядке вызываем нужные процедуры. И все стало сразу определенным

(17) Этот давно известный факт не известен автору, поднявшему топик. Мне доказывать ничего не надо.

(18) +