Демо база.
РСВ ругается на отрицательные остатки.
Они возникли по ряду ключей:
1) Возвратные отходы;
2) При выпуске полуфабрикатов "на затраты";
3) в давальческой схеме (когда мы передаем материалы).
В Ведомости по учету затрат.

В МПЗ для всего, что пришло в демо базе, кстати, аналитики тоже нет.

Подскажите, пожалуйста, как с этим бороться?

анализируй это

ведомость по учету затрат спасет отца русской демократии

ааа. ключевое ДЕМО база. когда готовился к спецу - всегда удалял все документы в демо базе. ибо тот пример который там реализован - корявый. из-за него всегда оставались косяки с отрицательными затратами, которые вылазили при проведении РСВ по УУ.

Проанализировал. Как исправить?

на возвратные отходы оно ругаться не должно.
Аналитика кривая.

Я забираю из ДЕМКИ материалы 2006 года, поэтому вылез отриц. остаток по МПЗ, но в затратах чисто мои минусы.

(5)[на возвратные отходы оно ругаться не должно. ]
пиз.дёж и провокация

(5) Понимаю, что аналитика, как исправить-то?
Документы перепроводил, все, что можно через "ввод на основании"...Что еще можно сделать?

кстати если не ошибаюсь - рсв ругается на возвратные отходы

(7) при правильной аналитике (если у тебя ВО не больше, чем нормальных затрат) - не ругается.

Проблемы с доками "Корректировка НЗП", "Отчет пр-ва за смену" (при выпуске на затраты), и первая давальческая схема ...

(10) ВО выпускается 2 видами доков:
1) Оприходование материалов из пр-ва на 350. Потому что такое задание.
2) Отчет пр-ва за смену на Приход = -200 и Расход = -120.
Тут не аналитика.

(10) брехня
ты путаешь РАУЗ и партионку
при РАУЗ ругается всегда и код проверки стоит до каких-либо действий
при партионке дает диагностику, если остаток после РСВ отрицательный

Нуф-Нуф видел твои темы год назад, как ты тогда это дело решил?

(14) какое именно дело? если речь про подготовку к сертификации - тогда просто удаляешь все документы. если речь про ругательство на отрицательное при возвратных отходах - то просто забиваешь и составляешь как есть. пусть ругается (чтобы проверить что дело только в этом - распроводишь выпуск возвратного отхода и проводишь РСВ)

(15) Понял, спасибо.

А аналитика по давальческой схеме сходилась или не проверял?
Все "минусы", кроме ВО, лезут только если вывести "аналитику распределения затрат". Может, я чего-то опять не понял и так и должно быть?

(16) по давальческой схеме вроде все норм

(17) Да, я уже через док. Корректировка НЗП понял в чем косяк.
Докапываюсь)
Спасибо!

Начиная с версии 1.3.30 расчет себестоимости перестал зря ругаться на возвратные отходы. Запрос поправили, теперь не выбираются "естественные" отрицательные остатки по разделу "Затраты на выпуск"