Всех приветствую!
Описываю ситуацию:
Есть документ А с реквизитом РЕК_1, на основании этого документа создается документ Б, у него тоже есть этот реквизит и он всегда принимает значение реквизита документа-основания. Правильно ли считывать данные для реквизита подчиненного объекта напрямую из реквизита документа-основания, или надо создать регистр сведений, туда писать состояние этого реквизита из документа-основания, а все подчиненные объекты будут читать данные по этому регистру с отбором по документу-основанию?
Или вообще без разницы?

скажи, зачем регистр, и мы тебе не понадобимся

ОбработкаЗаполнения, там всё считывай из документа-основания. Это стандарт, никакие нахрен РС не нужны

и вдогонку еще вопрос: получить ссылку на объект документа-основания можно только через создание своего реквизита? Смотрю стандартные реквизиты документа, вроде нет ничего похожего.

(0) смотря для чего надо, если треба отборы, то проще иметь реквизит в документе
если этот реквизит будет изменяться задним числом, то клади в РС

(3) см (2). ОбработкаЗаполнения

(5) ДокументОснование ж один хрен заводить надо, не?

(2) А если документ создан, проведен, созданы подчиненные объекты, но потом документ-основания был изменен, то подчиненные документы изменений не почувствуют, так? Это уже плохо.

(7) это хорошо

+(7) я так понимаю обработказаполнения() срабатывает при создании на основании и только

(9) не правильно понимаешь

(9) истина. если, конечно, специально не вызовешь

(6) зачем? из (0) я понял что вводят на основании.
(9) а это классическая задача синхронизации данных, в типовых не реализовано, ибо нефиг менять задним числом.
Частично реализовано в платёжках. Синхронизация Счетов-фактур

(10) не могу сейчас проверить ее вызов( Когда еще она срабатывает? Если я изменю документ, то изменятся и подчиненные документы что ли? Но как они найдутся?

(11) в 8.2 она вызывается вобще без повода) при создании нового, получении формы нового и т.д.

(13) не изменятся

(10) (11) ммм))

(14) в УП? новость для меня

(17) в толстом клиенте тоже. проверь)

точней в толстом - точно, УФ - хз

(18) ты тоже считаешь, что толстый клиент - это обязательно обычное приложние?

(20) нет, я называю толстым - обчное, для простоты. режим управляемого конечно тоже есть в толтом