|
OFF Помогите понять условие задачи, Специалист | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Мигрень
05.12.12
✎
20:51
|
Задача 1.6
Компания занимается оптовой торговлей. Поступление товаров отражается документом Приходная накладная, продажа - Расходная накладная. Специфика работы организации заключается в том, что информация о поступлении товаров на склад может происходить значительно позднее самого поступления товаров, при этом документы задним числом не вводятся. Таким образом, возможна ситуация, когда продается товар, которого в системе еще нет. В решении должна быть реализована возможность подобной продажи товара, отсутствующего (по данным учета) на складе. Документы задним числом вводить нельзя, но можно открыть существующий документ и перепровести его. ___________ Не понятно, как в этом случае должен выглядеть документ Приходная накладная. Пустой что-ли, записанный, но не проведенный? А потом, когда документы придут, его нужно открыть, заполнить и провести? |
|||
1
Krendel
05.12.12
✎
20:52
|
ОРдерная схема
|
|||
2
zak555
05.12.12
✎
20:52
|
спец по ут ?
|
|||
3
Krendel
05.12.12
✎
20:53
|
кури ее
|
|||
4
Мигрень
05.12.12
✎
20:54
|
Подумал первым делом об ордерной схеме. А что в приходном товарном ордере писать, какие движения?
(2) ага |
|||
5
Krendel
05.12.12
✎
20:55
|
Ты пишешь двиги?
|
|||
6
Krendel
05.12.12
✎
20:55
|
Ут 11 или 10?
|
|||
7
Мигрень
05.12.12
✎
20:56
|
(6) Задача экзаменационная, сам документы создаю. Не типовая конфа. В конфе всего два документа.
|
|||
8
GROOVY
05.12.12
✎
20:58
|
При продаже, в том случае если товаров не хватает формируются движения с указанием документа "Расходная накладная" с минусовым количеством.
При поступлении товаров находим в остатках минусовые, сторнируем их и создаем правильные. |
|||
9
Мигрень
05.12.12
✎
21:00
|
(8) То есть Приходный товарный ордер не нужен? Это задача не на ордерную схему?
|
|||
10
zak555
05.12.12
✎
21:00
|
(8) > движения ... с минусовым количеством.
движение расход с минусом ? о_О |
|||
11
GROOVY
05.12.12
✎
21:01
|
(10) Стормозил - болею. Обычные движенияРасход.
|
|||
12
zak555
05.12.12
✎
21:02
|
я правильно понимаю, что сначала вводится документ расход, а потом документ приход ?
|
|||
13
Krendel
05.12.12
✎
21:04
|
Млин, или я тупой или не поманию почему ордерная схема с поступлением здесь не канает?
|
|||
14
wendy
05.12.12
✎
21:04
|
да, неизвестно когда вводится документ приход. Он может вводиться как до документа реализации так и поосле
|
|||
15
wendy
05.12.12
✎
21:06
|
(13) может и канает, хочется как проще
|
|||
16
Мигрень
05.12.12
✎
21:08
|
(13) При ордерной схеме, какие движения делает ПТО и какие Поступление товаров?
|
|||
17
МишКа
05.12.12
✎
21:08
|
Знатные путаники сидят в 1С.
|
|||
18
Krendel
05.12.12
✎
21:09
|
(16) ПОТ делает двиги по упру, а ПТУ по БУхи и взаиморасчетам
|
|||
19
МишКа
05.12.12
✎
21:09
|
Самый верный способ - добыть где-нибудь правильное (с точки зрения знатных путаников 1С) решение этой задачи или аналогичной.
|
|||
20
GROOVY
05.12.12
✎
21:12
|
Рекомендую: http://chistov.spb.ru/forum/16-969-1
|
|||
21
shuhard
05.12.12
✎
21:13
|
(13) нет документа поступления, ни даты, ни количества
|
|||
22
Мигрень
05.12.12
✎
21:13
|
(18) С точки зрения условия задачи ПОТ - это и есть "заменитель" ПТУ, что противоречит условию задачи.
Взаимоисключающие параграфы. Сдается мне, тут ордерная схема не катит, а вот вариант Груви - ближе. |
|||
23
zak555
05.12.12
✎
21:14
|
(20) куда смотреть ?
там 1.6 не (0) |
|||
24
sanja26
05.12.12
✎
21:14
|
(16) галку добавь в приходную накладную, типа "Факт" и делай движения только при установленной. делов-то
|
|||
25
Мигрень
05.12.12
✎
21:15
|
(20) Спасибо :)
|
|||
26
Лодырь
05.12.12
✎
21:15
|
(13) Канать то канает, другое дело что самого факта прихода на склад еще нет. Смысл городить ордерную схему в чистом ее виде? Лучше как сказал Groovy
|
|||
27
wendy
05.12.12
✎
21:15
|
GROOVY Спасибо!
|
|||
28
sanja26
05.12.12
✎
21:15
|
остатки просто будут закрываться в обртную сторону. т.е. сначала расход, а потом приход. Зачем воротить груду лишнего
|
|||
29
kotletka
05.12.12
✎
21:17
|
пздц, вот такие ветки реально помогают оценить кто нифуя нешарит, а только делает вид (и это не про тс). По задаче при проведении расходника если нет нужного количества товара на складе значит в регистре идут записи с отрицательным количеством, затем поступление их перекрывает, нужно просто реализовать возможность продажи в минус
|
|||
30
zak555
05.12.12
✎
21:18
|
(29) > нужно просто реализовать возможность продажи в минус
может просто не делать контроль отрицательных остатков ? |
|||
31
sanja26
05.12.12
✎
21:20
|
(29) ткни пальцем в нефуя не шарящих
|
|||
32
Мигрень
05.12.12
✎
21:20
|
(30) Ключевой вопрос. По себестоимости, если приход позже расхода. Если я перепроведу расход, увидит ли он себестоимость "позднего" прихода?!
|
|||
33
zak555
05.12.12
✎
21:21
|
(32) наверное в приходе нужно сразу списывать себестоимость, которая в минусе ?
|
|||
34
sanja26
05.12.12
✎
21:22
|
(32) так ты часть задачи выложил что-ли?
|
|||
35
Мигрень
05.12.12
✎
21:23
|
(33) Хитро!
|
|||
36
Мигрень
05.12.12
✎
21:23
|
(34) Вся задача, могу скрин запостить
|
|||
37
sanja26
05.12.12
✎
21:23
|
при проведении прихода ищешь первую партию расхода и дописываешь в движения расходной себестоимость
|
|||
38
sanja26
05.12.12
✎
21:24
|
(37) через ж конечно... тебе себестоимость точно нужно считать? УТ?
|
|||
39
kotletka
05.12.12
✎
21:24
|
(30)в данном случае это одно и тоже, опровергни?
|
|||
40
kotletka
05.12.12
✎
21:25
|
(38)подумай над условием задачи и сам себе ответь?
|
|||
41
Мигрень
05.12.12
✎
21:26
|
(38) Себестоимость нужно считать, задача учебнеая, не типовая конфа.
Условие: http://i056.radikal.ru/1212/82/5912e60f3238.jpg |
|||
42
Мигрень
05.12.12
✎
21:30
|
||||
43
Krendel
05.12.12
✎
21:35
|
(410 В ут нету плановой себестоимости?
|
|||
44
zak555
05.12.12
✎
21:36
|
пойду за кефиром
|
|||
45
Feunoir
05.12.12
✎
21:37
|
(41) Вот как бы так и получается, половина народа решает задачу по ут, а половина по платформе.
|
|||
46
kotletka
05.12.12
✎
21:38
|
чему равна себестоимость у проданного товара, но не поступившего ниразу?
|
|||
47
Мигрень
05.12.12
✎
21:38
|
(43) Нет никакой УТ :) Задача У-чеб-на-я!
|
|||
48
zak555
05.12.12
✎
21:39
|
(46) она не известна
=> движения по ней и +, и в - делать в приходе |
|||
49
Alex S D
05.12.12
✎
21:39
|
никакой тут ордерной схемы не надо, написано же, можно включить отр. остатки а можно выключить
|
|||
50
Krendel
05.12.12
✎
21:40
|
(47) Иди отсюда противный, написал бы что спец по платформе
|
|||
51
zak555
05.12.12
✎
21:40
|
измерение Партия будут ссылки на док поступление и на расход
если |
|||
52
Мигрень
05.12.12
✎
21:41
|
(50) В заголовке же написано, "Специалист" :)
|
|||
53
Alex S D
05.12.12
✎
21:43
|
банальное партионное списание и все
|
|||
54
kotletka
05.12.12
✎
21:43
|
(48)короче иди в (20). Тут многие кричат, что дает серт спеца, хотя бы понимание таких механизмов дает
|
|||
55
Мигрень
05.12.12
✎
21:44
|
(53) Не банальное. Как объяснишь (46)?
|
|||
56
Alex S D
05.12.12
✎
21:45
|
(55) ничему, в отчет по партиям он не попадает
|
|||
57
Alex S D
05.12.12
✎
21:45
|
(55) и движения по партиям делается только при наличии самой это партии, для чего и сделано замечание в отчете - можно перепровести документ
|
|||
58
Alex S D
05.12.12
✎
21:45
|
в задаче*
|
|||
59
Alex S D
05.12.12
✎
21:48
|
ну в отчете по продажам будет 0
|
|||
60
Alex S D
05.12.12
✎
21:49
|
это не суть помоему
|
|||
61
Мигрень
05.12.12
✎
21:49
|
Короче в (20) всё решено, будем курить :)
|
|||
62
zak555
05.12.12
✎
22:16
|
(61) где ?
|
|||
63
Злопчинский
05.12.12
✎
23:20
|
Реализация. Создаем партии, в партиях - ссылка на приход. Тупо делаем минус по регистру остатков. Фиксируем продажи с определенной себестоимостью (для отсутсвующих товаров = 0) и укзанной продажной стоимостью в оборотном регистре продаж по созданным партиям. По приходу - тупо пишем плюсы в регистр остатков. По приходу в регистр продаж для пустых приходных партий пишем записи с себестоимостью и нулевой продажной суммой.
. как-то так...? . иля не понял чего-нить? |
|||
64
Aleksey
06.12.12
✎
00:42
|
Интересно а как мы узнаем срок годности и цену партии, если товар к нам не пришел? А ведь по условию мы должны по срокам продавать?
|
|||
65
Aleksey
06.12.12
✎
00:42
|
(63) Нет не так, не выполняется требования, списания по срокам и ценам закупки
|
|||
66
zak555
06.12.12
✎
00:44
|
(64) в дата-время прихода -- будет дата партии
тот документ, который раньше сформирован и будет первым в списании |
|||
67
Aleksey
06.12.12
✎
00:44
|
(66) Какое отношение партия имеет к сроку годности?
|
|||
68
zak555
06.12.12
✎
00:45
|
+ (66) хотя это мутота
даже если дату годности ввести в ТЧ, то последовательсность ввода документа в БД неизвестна => себестоимость нужно формировать какой-то обработкой |
|||
69
Aleksey
06.12.12
✎
00:47
|
Я так понимаю тут просто будет документ "корректировка себестоимости" который и раскидает партии как правильно.
|
|||
70
Aleksey
06.12.12
✎
00:48
|
и что значит "складской учет товара не ведется"
|
|||
71
Холст
06.12.12
✎
01:22
|
по-моему речь о "неотфактурованной поставке"
http://www.audit-it.ru/articles/account/assets/a12/264342.html |
|||
72
Холст
06.12.12
✎
01:28
|
если же решать задачу "тупо" в пределах только заявленных требований, то там ведь не задано, что должна считаться себестоимость продажи, взаиморасчеты с поставщиком, может быть от программы требуется лишь вести наличие кол-ва по остаткам на складе
в этом случае приход без сумм количество и пофик на на потерю себестоимости и уж тем более не нужны никакие партии |
|||
73
Aleksey
06.12.12
✎
01:32
|
(42) Рисунок не соответствует условию
У тебя списывается партия по накладным 8 и 9, хотя по условию задачи должна списать по 10 и 12, так как срок годности у них меньше |
|||
74
Холст
06.12.12
✎
01:40
|
не читал полное задание с картинки, поэтому 71,72 могут быть неточны
|
|||
75
Злопчинский
06.12.12
✎
03:45
|
(65) при приходе - приход списывает с себя что надо.. при перепроведении реализации - списывает штатным образом из имеющихся остатков...
??? засада в чем..? |
|||
76
Злопчинский
06.12.12
✎
03:46
|
(71) неверно. Неотфактурованная постава - товар имеется, а доков нет. а Здесь и доков нет и товара нет. известно только на какое количество надо выписать типа продажу...
|
|||
77
zak555
06.12.12
✎
09:38
|
(73) +1
действительно -- как-то странно |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |