|
СКД. В чем разница соединения между запросом и в СКД?
| ☑ |
0
БукинГена
06.12.12
✎
10:40
|
Мол сказали, что по СКД соединения кошернее
|
|
1
Плот
06.12.12
✎
10:42
|
(0) Насколько мне известно в СКД толькое левое соединение.
|
|
2
DrunkAnimal
06.12.12
✎
10:43
|
между запросом и в скд?
|
|
3
БукинГена
06.12.12
✎
10:44
|
(1) Ясень пень
|
|
4
Maxus43
06.12.12
✎
10:44
|
Имеет ввиду соединение Наборов данных и соединения в запросе
|
|
5
х86
06.12.12
✎
10:44
|
(1)объединение и + с помощью условий можно лефтджоин во внутреннее соединение сделать
|
|
6
БукинГена
06.12.12
✎
10:45
|
(2) Например хочу сделать отчет в СКД. Вот надо соединить таблицы. Так вот, там оказывается нельзя таблицы соединить в тексте запроса, а надо именно в СКД. Там есть закладка связь
|
|
7
Maxus43
06.12.12
✎
10:46
|
(6) почему нельзя?
|
|
8
х86
06.12.12
✎
10:46
|
(0)соединение в СКД дает одну полезную фичку: передача параметров из внешней таблицы во внутреннюю
|
|
9
БукинГена
06.12.12
✎
10:48
|
(7) Покуда я знаю боярин? Так молва гласить
|
|
10
Defender aka LINN
06.12.12
✎
10:48
|
(8) Не только. Оно еще и ресурсы правильно считает.
|
|
11
Defender aka LINN
06.12.12
✎
10:48
|
(9) Врут.
|
|
12
БукинГена
06.12.12
✎
10:50
|
(11) Т.е. принципиальной разницы нету? т.е. не стоит беспокоится? И так, и сяк пойдет?
|
|
13
Cube
06.12.12
✎
10:53
|
(12) Я, обычно, все объединения делаю в запросах.
|
|
14
БукинГена
06.12.12
✎
10:53
|
(13) Соединение <> Объединение
|
|
15
Cube
06.12.12
✎
10:54
|
(14) Соединения, соединения. Не переживай, опечатался :)
|
|
16
Maxus43
06.12.12
✎
10:55
|
(12) разницу объяснили в (8) (10)
|
|
17
Defender aka LINN
06.12.12
✎
11:17
|
(12) Это какая, интересно, логическая цепочка, привела тебя к такому выводу?
|
|
18
EuVod
06.12.12
✎
19:19
|
(16) а что значит правильно?
в смысле какие возможны "неправильности", из-за соединения в запросе?
|
|