|
OFF: Продолжаю потихоньку выбирать авто | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
zarzu
06.12.12
✎
11:25
|
Еще один опрос, что лучше.
Мои критерии: - Хочу машину лет на 10-15 (в идеале) - Низкий расход топлива - Мощность, динамика - не критична - комфортность (в своем классе разумеется) - полный привод - Автомат или вариатор - Россиянские условия эксплуатации (зима, плохой бензин) - Высокий клиренс, - Небольшая длина (чтоб в городе удобней парковаться) - кожаный салон - цена - до 1 100 000 р (комплектация близка к максимальной в случае первых 2-х машин). |
|||||||||||||
472
Sserj
07.12.12
✎
06:10
|
(411) Ерунду какую то говоришь у меня сейчас 3 машины ASX - взял в июне, мазда демио 2000 года и Виста 1993 г. (в следущем году юбилей :) ), так вот по городу демио делает обоих и по маневренности и по экономности, за городом по виста делает обоих - мягкая, экономная (на 80км/час движок работает на 1000 оборотов максимум) и комфорт ASX мне както равнодушен стал после 2-3 месяцев.
А технологические новинки это так пару месяцев или даже месяц пока эйфория новой машины не прошла поиграться, потом это все нафик не сдалось. |
|||||||||||||
473
Alexey_Morov
07.12.12
✎
08:44
|
(472)
Старые авто - не экономичные. Раньше 300 лошадей просили 25 литров на 100 км, а сейчас 11-13. Где-то так. |
|||||||||||||
474
Rlogin
07.12.12
✎
08:58
|
(472) Системы активной и пассивной безопасности тоже накуй ?
|
|||||||||||||
475
Alexey_Morov
07.12.12
✎
09:14
|
(474)
Как так? Разве в авто 2000ых годов есть ESP, ABS, Double click (Shift asist), парктроники (которые уже почти везде ставят по умолчанию, иногда в базовой комплектации)? |
|||||||||||||
476
saasa
07.12.12
✎
09:20
|
кто-нибудь, забаньте Морова.
|
|||||||||||||
477
mishaPH
модератор
07.12.12
✎
09:24
|
(476) пожалуйста.
|
|||||||||||||
478
Rlogin
07.12.12
✎
09:26
|
(476) Эх ты, не выдержал ))
|
|||||||||||||
479
saasa
07.12.12
✎
09:29
|
(477)ээ, на полчасика :)
|
|||||||||||||
480
saasa
07.12.12
✎
09:30
|
(478)да уж, смалодушничал :(
|
|||||||||||||
481
Андрей_Андреич
naïve
07.12.12
✎
09:32
|
(479) У ТС осталось полчаса на покупку машины - потом придет Моров и вынесет мозг
|
|||||||||||||
482
Rlogin
07.12.12
✎
09:33
|
(481) дык его до завтра забанили
|
|||||||||||||
483
saasa
07.12.12
✎
09:36
|
(482)спокойная пятница у нас вобщемто есть :)
|
|||||||||||||
484
Rlogin
07.12.12
✎
09:39
|
(483) Скучно будет, он хоть разнообразие вносил. Кто-нибудь нет-нет, да поддавался на провокации :)
|
|||||||||||||
485
User_Agronom
07.12.12
✎
11:59
|
(461) Да, конечно маленький навигатор, с большим экранчиком имел бы спрос. Только чтобы сам маленький (чтобы в барсетку влезал), но экран большой, как у домашнего кинотеатра, чтобы хорошо было видно...
Уважаемый ТС пытается совместить несовмещаемое. "- полный привод, - Высокий клиренс" и "- Низкий расход топлива". Крутить лишнюю железку нужно жечь лишний бензин. Ну и высокий клиренс предполагает большее сопротивление воздуха - опять жечь топливо(( "- полный привод, - Высокий клиренс" и "- Автомат или вариатор" При нормальном водителе автомобиль на механике имеет большую "проходимость". (Если нужен проходимец) То, что пишут про современность и экологичность равно высокий расход топлива (дожигание и т.д.) "- Россиянские условия эксплуатации (зима, плохой бензин)" сразу как бы намекают на использование технологически более старых и менее требовательных к топливу двигателей. Интересно, откуда такой набор родился и как предполагается использовать этот автомобиль |
|||||||||||||
486
Хрюша
07.12.12
✎
12:01
|
(472) что всего-лишь говорит о том, что ASX - никчемная машина.
хочешь сравнить - сравни свою висту с новой. или старую демио с новой. |
|||||||||||||
487
zarzu
10.12.12
✎
09:53
|
(458)(463) Нифига я по газонам не паркуюсь.
|
|||||||||||||
488
zarzu
10.12.12
✎
09:54
|
(469) Рассматривал, очень понравилось, кроме одного - у него непосредственный впрыск - это машина не для Российского говенного бензина.
|
|||||||||||||
489
zarzu
10.12.12
✎
09:56
|
(485) Совместить это все можно, не вижу проблем. В разумных пределах естественно. Я нашел такой набор качеств у 3 машин, которые и озвучил в опросе. Возможно есть и другие машины с таким соотношением.
|
|||||||||||||
490
Андрей_Андреич
naïve
10.12.12
✎
09:57
|
(488) Я так понял - это типа Ниссан Жук? Это если Вам по 20 и худые как щепки. Реально места нет для мужика в расцвете сил.
|
|||||||||||||
491
Guk
10.12.12
✎
09:59
|
(488) если заправляться в ларьках на трассе, то да, там говенный...
|
|||||||||||||
492
zarzu
10.12.12
✎
10:00
|
(490) Э нет, Все нормально у Мокки с этим. Но ваще я худой, да. Но сидел и в Джуке и в Мокке, в Мокке значительно просторнее. В этом плане, да и во многих других Мокка бы меня полностью устроила, все кроме движка. Даже с низким фартуком на бампере можно смириться, он мягкий.
|
|||||||||||||
493
Андрей_Андреич
naïve
10.12.12
✎
10:06
|
(492) Позавчера только собирались толпой - все мужики примерно одного возраста и все в этом году сменили машины и тютелька в тютельку бюджет одинаковый. И все машины сильно разные - от сильно б/у джипов до новья недоджипов/маломерок и новья китайцев - корейцев. Главное - не думай про 10-15 лет - бери что сейчас по душе.
|
|||||||||||||
494
IAFedorov
10.12.12
✎
10:24
|
ix 35 2.0 (150 лс) 6 AT 2 WD за такой бюджет сможете взять. Честный 6-чатый автомат, в отличии от вариаторов в вариантах 1-3.
Как вариант авто с пробегом, не сильно подержанным Honda CRV, Ford Kuga. Другое (предлагайте пожалуйста) |
|||||||||||||
495
Alsh
10.12.12
✎
10:38
|
Ни одна машина из списка не отходит 10-15 лет .
На 10-15 лет нужно брать Крузер 105 или 80 (100 приятней, но они уже давно сняты с производства) (405) через 2-3 года машина падает в цене процентов 50%. Особенно если комплектация была полная. Т.ч. добавлять придется совсем не 200-300 тыс. ИМХО максимальный срок - 5 лет для авто в одних руках, потом уже начнутся постоянные ремонты. Другое (предлагайте пожалуйста) |
|||||||||||||
496
User_Agronom
10.12.12
✎
11:17
|
(489) А Вы уверены, что у них низкий расход топлива?
Низкий - это, по моему мнению, меньше 9 л на 100 км городского пробега. KIA Seed (2х литровый автомат) зимой по Москве потребляет больше 14 литров на сотню. Машина новая и обслуживается у официального дилера. Я думаю, что те три из списка выдадут более впечатляющие результаты |
|||||||||||||
497
zarzu
10.12.12
✎
11:18
|
(491) Именно по трассе, но не в ларьках, а в нормальных заправках часто приходится заправляться. А временами, когда у нас очередная эпопея с дефицитом бензина, при очередном его подорожании, приходится заправляться и в ларьках.
|
|||||||||||||
498
zarzu
10.12.12
✎
11:20
|
(496) судя по отзывам нет. То, что обещает производитель они и потребляют, ну от силы на 0.5 литра больше. С моим стилем вождения (спокойным), думаю так и будет.
|
|||||||||||||
499
User_Agronom
10.12.12
✎
11:21
|
(498) Святая наивность))
|
|||||||||||||
500
1C-band
10.12.12
✎
11:22
|
500!
|
|||||||||||||
501
zarzu
10.12.12
✎
11:24
|
(499) не сравнивай с корейцами, корейцы занижают расход очень сильно, это многие заметили. Европейцы и японцы в таком замечены в меньшей степени. Ну это опять же ИМХО. но я прочитал много отзывов про все эти 3 варианта.
|
|||||||||||||
502
User_Agronom
10.12.12
✎
11:56
|
http://www.nissan.ru/RU/ru/vehicles/crossovers/qashqai-plus-2.html#vehicles/crossovers/qashqai-plus-2
Где тут про расход? http://mitsubishi-motors.ru/auto/asx/price/#tehnical Тут есть. Но в 10.5 л/100 км по городу Москве не верю. Пример с Сидом я приводил. Там то же самое, но привод не полный. Т.е. еще плюс литр. Итого, около 15. |
|||||||||||||
503
Evrepid
10.12.12
✎
12:33
|
Сан Ёнг Актион с дизелем и полным приводом уложится в потребности. Наверное.
|
|||||||||||||
504
zarzu
10.12.12
✎
12:39
|
(503) Опять дизель. Писал же уже, это не для России.
|
|||||||||||||
505
Андрей_Андреич
naïve
10.12.12
✎
12:39
|
(503) Самый неудачный выбор, если надолго. Через 100тысяч км рассыпается. Инфа от двоюродного брата - работаетв сервис-центре ОД Ссанья.
|
|||||||||||||
506
zarzu
10.12.12
✎
12:40
|
(502) Я вполне верю в 10.5 по Москве, когда нет пробок. А когда есть пробки, то это и ежу ясно, что расход может быть и 30л на Матизе.
|
|||||||||||||
507
User_Agronom
10.12.12
✎
12:49
|
(506) Гы-гы. [по Москве, когда нет пробок] т.е. только 1 января)))))
|
|||||||||||||
508
Андрей_Андреич
naïve
10.12.12
✎
12:51
|
(507) Может это ВВП авто выбирает под этим ником
|
|||||||||||||
509
zarzu
10.12.12
✎
15:23
|
(507) Ну выходные еще более менее приемлемо можно передвигаться, не везде конечно, но много где.
|
|||||||||||||
510
User_Agronom
10.12.12
✎
15:55
|
(509) И всё равно расход будет больше заявленного производителем. Может литров 11-11.5. Но никак не 10.5. И это лишь ненадолго в выходные.
Но не суть: вопрос не особо стоит в расходе - если ездить мало. |
|||||||||||||
511
France
10.12.12
✎
16:00
|
на винде, бери, на винде..
век воли не видать.. Другое (предлагайте пожалуйста) |
|||||||||||||
512
cdiamond
10.12.12
✎
16:12
|
(0) C-Crosser посмотри, посерьезней машина по сравнению с аир-кроссом, тот же митсубиси внутри. Уже сейчас на него хорошая скидка - в миллион укладываешься (вариатор и полный привод)
Другое (предлагайте пожалуйста) |
|||||||||||||
513
zarzu
10.12.12
✎
18:36
|
(510) Езжу много, расход 11-12 литров в городе скрепя сердцем, но устроит. Стрепя сердцем потому что у меня сейчас пежо 107 жрет даже в пробках максимум 6л, а по трассе меньше 5.
|
|||||||||||||
514
bushd
10.12.12
✎
18:48
|
(0) "Хочу машину лет на 10-15 (в идеале)"
Таких теперь нету, на такие сроки при среднем пробеге они не рассчитаны. Ну 10 еще куда ни шло, и то. А 15 верняк не проживет. |
|||||||||||||
515
ЕруФдуч
10.12.12
✎
18:56
|
(512) C-Crosser это тоже самое в другом кузове, правда набор силовых агрегатов другой.
|
|||||||||||||
516
Lazy Stranger
10.12.12
✎
19:38
|
(515) с-crosser = аутлендер с шильдиком ситроена (но сделаный в японии на заводе мицу), aircrosser = ACX
|
|||||||||||||
517
ЕруФдуч
10.12.12
✎
20:51
|
(516) asx = aut с другим кузовом чуть уменьшенным в габаритах (в основном за счёт новых бамперов) типа рестайлинга. технически версии с двиглом 2.0 ничем не отличаются или отличаются крайне незначительно ?
|
|||||||||||||
518
Адимр
10.12.12
✎
21:22
|
Другое (предлагайте пожалуйста) |
|||||||||||||
519
Адимр
10.12.12
✎
21:22
|
PS Кожаный салон отстой!
|
|||||||||||||
520
ЕруФдуч
10.12.12
✎
21:44
|
антара не очень, если сравнивать со средним современным опелем
|
|||||||||||||
521
МегаБум
10.12.12
✎
22:06
|
Лада Калина Универсал максимальной комплектации
Другое (предлагайте пожалуйста) |
|||||||||||||
522
Master1C
14.12.12
✎
19:15
|
(520) Вообще-то, Антара - это та же самая Каптива, в общем-то.
|
|||||||||||||
523
ЕруФдуч
14.12.12
✎
21:55
|
(522) именно поэтому
|
|||||||||||||
524
Master1C
14.12.12
✎
22:25
|
(523) ну.. странное, на мой взгляд, мнение. Хотя, лично я предпочел Zafira Tourer. Цена где-то рядом.
|
|||||||||||||
525
ЕруФдуч
14.12.12
✎
23:22
|
(524) родной опель(астра, инсигния) - приличное авто (выше среднего уровня для своей цены); про каптиву, разработанную в корее специалистами дэу\джи м корея - я этого сказать не могу
|
|||||||||||||
526
Нуф-Нуф
14.12.12
✎
23:39
|
Лошара. Сам определиться в желаниях не можешь
|
|||||||||||||
527
Master1C
14.12.12
✎
23:40
|
(525) гм.. вроде ее не ругали, каптиву.
|
|||||||||||||
528
Master1C
14.12.12
✎
23:44
|
(525) Кстати, Астру и инсигнию приравнивать сложно..
|
|||||||||||||
529
ЕруФдуч
14.12.12
✎
23:55
|
(527) каптиву особо не ругали; а инси и астру европейцы хвалили и хвалят постоянно
(528) разверни |
|||||||||||||
530
Master1C
15.12.12
✎
01:21
|
(529) Как бы машины сильно разные по двигателю, например. По мощности.
|
|||||||||||||
531
ЕруФдуч
15.12.12
✎
01:52
|
(530) а ты в этом смысле - я имел в виду оба авто вполне приличные, каждая в своём классе.
|
|||||||||||||
532
Master1C
15.12.12
✎
12:22
|
(531) ну ,с этим не поспоришь, конечно.
|
|||||||||||||
533
Егорыч
15.12.12
✎
13:01
|
С высоким клиренсом и двиглом я бы лично взял Ford Ranger. Но это уже не паркетник, поэтому комфортность из четвертого критерия тут будет немного пониженной.
П.С. Всю тему не читал. Не подскажет ли кто-нить, чем закончилась опупея нашего олигарха? Купил он-таки себе марина или как? А то с таким волнением читал его метания между машинами, когда он еще якобы себе логана купил, и тут бац - и тишина. Другое (предлагайте пожалуйста) |
|||||||||||||
534
ChMikle
15.12.12
✎
13:03
|
(533)по слухам, завистливый влобешник дал ему годовой бан
|
|||||||||||||
535
ЕруФдуч
15.12.12
✎
14:29
|
(533)
1) рейнждер не влазит в 1.1; богатый сильно(будет около 1.5) по-хорошему ещё кунг придётся купить или полгода всё водить в итак не больгом салоне 2) не отвечает практически никаким критериям из (0) 3) это грузовик рулится не особо и козлит, ибо сзади мост, конечно есть возможность возить 1т груза, но про это ТС вроде молчит |
|||||||||||||
536
zarzu
24.12.12
✎
09:47
|
ИТАК.
Если кому интересно, в итоге я купил Opel Mokka. Информация про непосредственный впрыск в обзорах не подтвердилась. Движок у него обычный, как у Астры, только 1.8л. Пока что всем доволен. |
|||||||||||||
537
Андрей_Андреич
naïve
24.12.12
✎
09:50
|
Итого цена? Не тесно?
|
|||||||||||||
538
zarzu
24.12.12
✎
09:52
|
(537) Около лимона. Плюс зимний комплект резины и дисков - еще 40.
|
|||||||||||||
539
zarzu
24.12.12
✎
09:56
|
(537) Не, мне не тесно, особенно после пыжа 107 моего любимого. Я правда 68 кг довольно среднестатистического роста и веса.
|
|||||||||||||
540
aka MIK
24.12.12
✎
10:44
|
(0) По условиям задачи
Ниссан Кашкай |
|||||||||||||
541
aka MIK
24.12.12
✎
10:45
|
(536) Опель? Ты ж говорил про 10-15 лет, а не про 2-3 года, ну пипец
|
|||||||||||||
542
TormozIT
гуру
24.12.12
✎
11:00
|
Я бы тоже брал кашкай.
Кстати щас во встроенных аудиосистемах уже начали делать USB вход для подключения флешки? Ниссан Кашкай |
|||||||||||||
543
zarzu
24.12.12
✎
11:09
|
(541) Почему это Опель на 2-3 года? Судя по старым астрам по крайней мере, которые ходят по 300-400 тыс без особых проблем.
|
|||||||||||||
544
zarzu
24.12.12
✎
11:09
|
(541) Может новые и поменьше конечно будут ходить, но все равно наверно уж не совсем они сильно провалились.
|
|||||||||||||
545
zarzu
24.12.12
✎
11:10
|
(542) Да, но не везде. На Мокке есть. На сузуки СХ4 к примеру нет.
|
|||||||||||||
546
TormozIT
гуру
24.12.12
✎
11:24
|
(545) Что такое "Мокке"?
|
|||||||||||||
547
Широкий
24.12.12
✎
11:25
|
Недавно приобрели.
Пока довольны Ниссан Кашкай |
|||||||||||||
548
zarzu
24.12.12
✎
11:29
|
(546) Опель Мокка.
|
|||||||||||||
549
TormozIT
гуру
24.12.12
✎
11:52
|
(548) Надо же какая дешевая эта Мокка. Не думал что кроссоверы такие дешевые уже есть.
|
|||||||||||||
550
TormozIT
гуру
24.12.12
✎
20:04
|
Почитал еще про Opel Mokka - понравилась очень. Но для автора топика не подходит, т.к. с двигателем на автомате только через год ожидаются поставки.
|
|||||||||||||
551
Master1C
24.12.12
✎
20:27
|
(550) Почему, есть уже , вроде, Мокки с автоматом. Мне лично тоже понравился, когда буду Зафиру менять - Мокка один из вариантов.
|
|||||||||||||
552
Master1C
24.12.12
✎
20:28
|
(537) В Мокке и я за рулем себя прекрасно чувствую ,а во мне далеко не 68 кг и рост не средний :) В Мокке за рулем - практически столь же просторно, как и в Зафире Турер.
|
|||||||||||||
553
Lazy Stranger
24.12.12
✎
20:48
|
(549) да в общем не дешевле конкурентов - полноприводная версия от 880тыр
|
|||||||||||||
554
Master1C
25.12.12
✎
02:24
|
(553) Но явно стоит того.
|
|||||||||||||
555
Aleksey
25.12.12
✎
02:53
|
||||||||||||||
556
TormozIT
гуру
25.12.12
✎
09:47
|
(555) Нет климат контроля. Не вариант)
|
|||||||||||||
557
Master1C
25.12.12
✎
15:42
|
(556) Климат - ладно, был бы круиз.
|
|||||||||||||
558
User_Agronom
27.12.12
✎
14:45
|
(536) КПП какая?
|
|||||||||||||
559
ptiz
28.12.12
✎
09:01
|
(538) С полным приводом?
|
|||||||||||||
560
zarzu
28.12.12
✎
10:16
|
(550) У тебя неверная инфа. Я купил именно с автоматом комплектация Космо.
|
|||||||||||||
561
zarzu
28.12.12
✎
10:18
|
(554) Да, пока всем доволен, расход топлива порадовал. Для московских пробок 11 л считаю низкий. Правда замерял пока только по борт.компьютеру, по "кошельку" еще не замерял, т.к. заливал пока только 1 раз.
|
|||||||||||||
562
zarzu
28.12.12
✎
10:24
|
(556) (557) Кстати на Мокке есть и климат и круиз.
|
|||||||||||||
563
zarzu
28.12.12
✎
10:25
|
(558) АКПП 6 ступенчатая классический гидротрансформатор
|
|||||||||||||
564
zarzu
28.12.12
✎
10:26
|
(559) Да. Он правда не отключаемый, но подключается автоматически только при уходе в занос или буксовании. В 99% случаев работает только передний привод.
|
|||||||||||||
565
TormozIT
гуру
28.12.12
✎
10:39
|
(564) Передняя губа на морозах на сколько твердеет? чиркал уже ею о бордюры? Насколько она гибкая?
|
|||||||||||||
566
zarzu
28.12.12
✎
10:52
|
(565) Да, передняя губа низкая. Но она мягкая на ощуп, в теории должна хорошо сгибаться. Об бордюры пока ею не чиркал. По моему даже на морозе мягкая, но я не уверен, я уточню если хочешь, когда опять морозы ударят.
|
|||||||||||||
567
zarzu
28.12.12
✎
10:54
|
(565) В принципе ее наверно вообще оторвать можно без ущерба для машины. У меня на Пежо оторвалась сама, я даже не заметил когда, наверно вдарился куда-то, а бился днищем я часто, клиренс 145 был.
|
|||||||||||||
568
Master1C
04.01.13
✎
14:26
|
(562) Мокка вообще хороший вариант по цене и фаршировке.
|
|||||||||||||
569
User_Agronom
08.01.13
✎
10:14
|
(561) (563) 11 литров для такого автомобиля - очень даже хороший результат. А по борткомпьютеру расход совпадает. Погрешности маленькие. На служебной мне же за литраж отчитываться - поэтому приходиться наблюдать.
|
|||||||||||||
570
KRV
08.01.13
✎
10:23
|
вот же некрофилы.. вытаскивают стухшие ветки из небытия..
|
|||||||||||||
571
wade25
08.01.13
✎
11:30
|
Опель Мокка, оч удобные сидушки, почти сам уже определился на нее :)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |