|
ЗУП: Ошибка расчета НДФЛ?! | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Gesperid
06.12.12
✎
13:41
|
Гляньте, действительно ли ошибка http://s2.ipicture.ru/uploads/20121206/hf3QmWcl.jpg
Просто некоторые личности на форуме неоднократно заявляли о непогрешимости алгоритма расчета НДФЛ в ЗУП. |
|||
1
IBTM
06.12.12
✎
13:46
|
все верно, закрывайте тему...
|
|||
2
Gesperid
06.12.12
✎
13:47
|
(1) что именно верно?
|
|||
3
almar
06.12.12
✎
13:48
|
(2) А что не так?
|
|||
4
Gesperid
06.12.12
✎
13:50
|
Ну у человека вычет на ребенка с начала года, почему, имеем НДФЛ в апреле при доход 200 рублей?
|
|||
5
Gesperid
06.12.12
✎
14:45
|
Ну вот и поговорили =)
|
|||
6
snegovik
06.12.12
✎
14:48
|
А период вычетов точно правильно стоит?
|
|||
7
Дейл
06.12.12
✎
14:50
|
а вот поставила бы галку начисленный принимать как исчисленный и наверно проблем бы не было
|
|||
8
Дейл
06.12.12
✎
14:50
|
сорри "поставил"
|
|||
9
Gesperid
06.12.12
✎
14:53
|
(6) периоды правильно стоят
(7) вообще не в тему, исчисляется как ни парадоксально - ИСЧИСЛЕННЫЙ ндфл |
|||
10
Gesperid
06.12.12
✎
14:54
|
Вообще такая ситуация возможна, только при наличии отрицательного дохода ЗА месяц.
|
|||
11
Gesperid
06.12.12
✎
14:54
|
Если считать ошибкой, то виноват этот кусок славного кода:
|
|||
12
igni1
06.12.12
✎
14:55
|
Так в марте был отрицательный
|
|||
13
SVI
06.12.12
✎
14:55
|
(4) В расчете с комментариями с марта месяца вычета на ребенка нет. Надо глубже копать, так непонятно. Алгоритм непогрешим :-))
|
|||
14
DJ Anthon
06.12.12
✎
14:55
|
(10) отрицательного дохода за месяц не бывает
|
|||
15
SVI
06.12.12
✎
14:56
|
(14) бывает, еще как. Проблем не бывает при правильных настройках
|
|||
16
Gesperid
06.12.12
✎
14:56
|
(15) бывает, еще как =)
|
|||
17
Gesperid
06.12.12
✎
14:57
|
(13) эта ситуация смоделирована в демо базе, да и вообще такое поведение из кода следует
|
|||
18
igni1
06.12.12
✎
14:57
|
покажите вычеты у сотрудника
|
|||
19
Gesperid
06.12.12
✎
14:58
|
(18) см. (17)
|
|||
20
igni1
06.12.12
✎
14:59
|
(19) см (13)
|
|||
21
Gesperid
06.12.12
✎
15:05
|
(20) что см 13? я вам говорю, что всё аккуратно смоделировано
|
|||
22
snegovik
06.12.12
✎
15:07
|
(21) А откуда отрицательный доход?
|
|||
23
igni1
06.12.12
✎
15:07
|
вычет не предоставляется с марта и похоже демка старая
|
|||
24
IBTM
06.12.12
✎
15:08
|
(16) пример пожлст.
|
|||
25
SVI
06.12.12
✎
15:09
|
(21) Вычет предоставляется только в январе и феврале. В марте и апреле этой строки в комментариях нет. Следовательно, вычет не предоставлен, следовательно, появился облагаемый доход. Это выводы из того минимума, что в (0). Т.е. все правильно
|
|||
26
Gesperid
06.12.12
✎
15:10
|
(23) вот ты непробиваемая... демка новая, релиз 58.1, предприятие 8.2.17.143
|
|||
27
SVI
06.12.12
✎
15:10
|
923) кстати, да. Пелиз конфигурации, прежде чем задавать вопрос, нужно указать
|
|||
28
SVI
06.12.12
✎
15:10
|
Релиз :-))
|
|||
29
Gesperid
06.12.12
✎
15:11
|
(23) (25) вычет ЗА март в комментарии и НЕ должен показываться, т.к. он показан в январе и феврале (причем в феврале уже излишне)
|
|||
30
DJ Anthon
06.12.12
✎
15:11
|
(15) вы это налоговой скажите
|
|||
31
SVI
06.12.12
✎
15:12
|
(30) они в курсе.
(29) тогда по вашему скану нет ошибок. |
|||
32
Gesperid
06.12.12
✎
15:13
|
(22) (30) вот это самый интересный вопрос
|
|||
33
Gesperid
06.12.12
✎
15:14
|
(22) раньше такие ситуации с больничными в отпуске сплошь и рядом возникали, раньше - это когда отпускные в НДФЛ отражали по периоду действия
|
|||
34
Gesperid
06.12.12
✎
15:20
|
(31) если отрицательный доход ЗА месяц считать допустимым, то ошибка определенно есть
|
|||
35
IBTM
06.12.12
✎
15:24
|
(31) если в курсе, тогда они работают над этим...
|
|||
36
SVI
06.12.12
✎
15:25
|
(34) Допустимый минус в месяце - сумма, удержанная при увольнении за неотработанные дни отпуска. В настройках, если память не изменяет, есть галка, регламентирующая "поведение" НДФЛ в такой ситуации. Все остальные минуся связаны с перерасчетом излишне начисленных сумм заработка, там уже нужно конкретный случай разбирать подетальней. Непонятно, короче, из скана
|
|||
37
SVI
06.12.12
✎
15:26
|
(35) Не работают. Нормальные ситуации. Правда, нечастые. За мою тридцатилетнюю практику раз 100 всего встречались :-)
|
|||
38
Gesperid
06.12.12
✎
15:42
|
(36)
<< Все остальные минуся связаны с перерасчетом излишне начисленных << сумм заработка, там уже нужно конкретный случай разбирать << подетальней. А остались ли такие, сколько-нибудь частые, случаи после постановления ФАС по отпускным? Мне на ум приходит только больничный в длительной командировке. |
|||
39
DJ Anthon
08.12.12
✎
17:11
|
(36) че-то я не понял. перерасчет излишне начисленных сумм заработка относится к доходу по соответствующим месяцам. не пойму, как вы связываете отрицательную сумму, начисленную за месяц и доход?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |