Очередные исследования генетиков показали общность и различия европейских наций. Предсказуемо финны оказались вне «общей европейской картины». Удивительнее другое – в эту же категорию попали и южные итальянцы.

Эти исследования были проведены в голландском Университете Эразма. «Всё население Европы оказалось похожим друг на друга», – говорит генетик Манфред Кайзер. Генетическая карта Европы имеет чёткое структурное сходство с географической картой континента.

Кайзер напоминает, что Европа была колонизирована три раза в далёком прошлом, и всегда поток переселенцев шёл с юга. Первый поток – это 45 тыс. лет назад. Второй – после окончания ледникового периода, примерно 17 тыс. лет назад. Наконец, последнее переселение народа с Ближнего Востока в Европу случилось 10 тыс. лет назад. Именно эта, третья волна привнесла на континент сельскохозяйственные навыки.
http://www.nytimes.com/2008/08/13/science/13visual.html?_r=2

Похожие исследования проводились в 2009 году группой генетиков из австралийского Университета медицинских исследований в Брисбене. Но подопытная группа была мала, она включала в себя только северных европейцев. Эти исследования также показали (на диаграмме внизу), что финны почти не имеют ничего общего с другими европейскими нациями.
http://www.nytimes.com/2009/03/31/science/31visuals-web.html?ref=visuals

Получается, что, в то время когда все зарождалось в Африке (как нас учили в школе, и как показывает эта диаграмма http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/06/Y-Migration_Map.jpg ) - а потом уже оттуда распространялось на Бл.Восток и в Европу, финны уже сидели себе где-то на востоке Евразии?

А как же древние укры?

(0) инфа стара как мир

(2) ты про финнов?

у финнов даже язык другой

древние укры сейчас объявились в Замбии, они утверждают, что рекорд по забитым мячам принадлежит не Месси, а разумеется одному их соплеменнику - древнему укру...

(3) Да  , я про финнов. Про то что гены многих европейцев совпадают , а финны сильно отличаются от остальных европейцев.

wiki:Финны#.D0.93.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D1.82.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.B8.D1.81.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F

Ниибически плезная инфа! Как же я раньше жил, не зная что фины - это не южные итальянцы, и никто из них не немец, хотя все вместе они европейцы - вот это парадокс, тут алгебры не хватит! А как исследования проводили? С какого вообще перепоя какие-то бородатые и не очень хомо, с позволения сказать, сапиенсы, реально считают что их фантазии о перемещениях кого-то там куда-то 45 тыс. лет назад имеют что-то общее с реальностью? А по каким парметрам определяют имеют они что-то общее с европейцами или нет? Критерий "похожести" какой? Я вот искренне считаю что если поставить рядом финна, немца, китайца и нигерийца, то финн будет ну просто звиздец как на немца похож - ученые со мной не согласны? Или это финны проплатили исследование, чтобы закинуть в коллективный разум жвачку о национальной исключительности и превосходстве, а потом, когда идеи прорастут забибашить четвертый рейх с блэкджеком и завоеванием мира?
Какую же херню на полном серьезе могут публиковать, это просто ахтунг.
ЗЫ: все вышесказанное является личным мнением и защищено авторским правом от университетов голландии.

фины тоже пришли с востока - но вначале они пожили в других районах и тд - шли просто другим путем.

(7) непонятно. Википедия ссылается на это
http://www.novgorod.ru/read/information/history/clauses/galogruppy_soyuza/galogruppy_soyuza_2
Однако же я читала вот это
http://oldrus.livejournal.com/245614.html

(10)ну конечно жж синоним непогрешимой истины

(11) вот ссылка, откуда перепечатывалось
http://genofond.ru/default2.aspx?0a0=f&0n0=53&s=0&p=544

вкратце финны - финноугорская группа, т.е фины ближе к венграм, удмуртам, хантам и манси нежели к европейцам, я прав?

южные итальянцы вроде должны немного пахнуть норманнами, те там тусили и даже государство вроде как замутили на юге Италии

(13) http://pics.livejournal.com/folkvald/pic/0002t7wr/s640x480

(14) Что ,мало им было севера Франции?

(15)тогда непонятно о чем ветка, так как это уже давно общепризнанный факт

(13) по языковой группе - да! однако, эстонцы тоже к этой языковой группе относятся, а по генетике являются потомками русских
(8) вообще-то, там выводы делаются на основе генетических исследований
и вообще, в истории много неясностей связанных с разными народностями - вот, турки, например

+(17)правда картинка в (15) бредовая - это я насчет белорусов и словен

(16) у них был евротур

(14) а Северная Италия чем пахнуть должна ?
во времена великого переселения народов туда только ленивый народ не вторгался и не поселялся там.Завоевателей считать не успевали.

(0) финны уже сидели себе где-то на востоке Евразии
ДА ! и назывались они этруски :-)
http://www.megabook.ru/Article.asp?AID=690808

если с финами понятно, то что с итальянцами, почему они не похожи на европейцев?

(0) Хорошо, что русских не проверяли, а то получилось бы, что мы и финны родсвенники...

(23) Они тоже русские

(0)давно известно! посмотри на южных итальянцев - цыгане с признаками африки а финны на морду круглые - азиаты

(18) Генетических исследований какие выводы? Что фины похожи на немцев меньше чем австрийцы похожи на немцев, ну я это и так знал, без генетических исследований - им тупо друг к другу ходить далеко чтобы скрещиваться. Равно как и то что фины похожи на немцев больше чем на негроидов или азиатов. А турков зачем приплели? Они что генетически отличаются от остальных людей? Что было даже полторы тысячи лет назад никто толком не может выяснить, а тут на основании похожести двух индивидумов по одному анализу делают космические выводы....

(23) Какой кошмар - загадка века! Может потому что с семитами замешивалис постоянно жители юга испаии и италии больше чем жители франции и германии? Хотя куда я лезу, я же не делал генетических исследований...

(27) турков зачем? интересно откуда они взялись? получается где-то тихарились, а потом, вдруг захватили Анатолию с Византией, выпилили оттуда греков, а потом еще заняли пол-Европы
разве неинтересно?

(24)насколько я понимаю, современные турки и греки - это одно и то же, просто христиане налево, мусульмане - направо.

(29) "В период монгольских завоеваний огузское племя кайы откочевало на запад вместе с хорезмшахом Джелал-ад-Дином и поступило на службу к сельджукскому султану Рума. В 1230-х гг. вождь племени кайы Эртогрул получил от султана на границе с Византией владение на р. Сакарья с резиденцией в городе Сёгют[31]. Его сыну Осману I султан в 1289 году присвоил титул бея, а в 1299 году Осман I провозгласил своё княжество самостоятельным государством[32], став основателем новой династии и государства, вошедшее в историю как Османская империя."

Википедия решила загадку тысячилетия.

(30) Эту загадку тоже википедия решила - нет, не одно и то же.

(0) Ну и что?

(14) на Сицилии норманнов было всего ничего, - горстка неудачников которым ничего не обломилось в Британии. Другое дело что местные были вояки вовсе никакие, им хватило и горстки.

У меня брат работал синхронным переводчиком с венгерского, долго жил в Венгрии, еще во времена СССР...так вот венгерский язык для европейцев очень труден, но он очень близок к языку хантов и манси...Но венгры очень сильно обижаются, когда им говорят об этом и сердятся, если намекаешь на родство...

(29) Из средней Азии они взялись. Тоже мне секрет Полишинеля.

(36) понятно, что не из Австралии
вопрос откуда что взялось? сидели какие-то огузы на попе ровно, пока на них не наехали монголы - тогда они свинтили к Средиземноморью и за короткий промежуток времени выдали всем драндулей на довольно обширной территории

(34) неудача их состояла в том что они родились 4-5-6 сыном в семье и рассчитывать даже на малую долю наследства не приходилось.Вот и слонялись по Европе пытаясь перехватить чего.Многие добились своего, стали собственниками земли.Идеальные рекруты на множество локальных воин той эпохи.

кто то вчера Задорнова по Рен Тв насмотрелся

Чухна, вопчем.

(38) кстати да, завоеватель Южной Италии и Сицилии wiki:Роберт_Гвискар был аж шестым сыном мелкого дворянина.

По результатам, полученным из американской лаборатории в 2002 году, возраст самого нижнего культурного слоя Костенок-12 может опуститься до 50 000 лет вместо "сегоднящних" 45 000 лет для верхнего палеолита. Несмотря на солидную историю изучения, Костёнки сегодня — это айсберг, большая часть которого покоится под водой и ждет своего часа и своего исследователя.
ttp://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%F1%F2%B8%ED%EA%E8

wiki:%CA%EE%F1%F2%B8%ED%EA%E8

(43) Хохольский район? Я подозревал...

За период с 70 по 10 тыс. до н.э. европеоидный человек расселился не только по всей территории Русской равнины, но и к середине периода и, особенно, к его концу проник и прочно обосновался на Балканах и по всей Юго-восточной Европе, а также в Южной Сибири. Все антропологические и археологические обстоятельства указывают на то, что зарождение европеоида происходило именно на территории Волжско-Окского междуречья около 50 - 40 тыс. лет назад.

http://rugiland.narod2.ru/proishozhdenie_cheloveka/proishozhdenie_cheloveka_po_dannim_arheologii_antropologii_i_dnk-genealogii/chast_1_antropogenez/

Я вообще смеюсь с вас - где либерия, янтарная комната, золото колчака, атлантида и жизнь на марсе - не знает никто. Но как финны появились в южной италии - конечно знают все....
Тю !
скажите мне, где золото, и я соглашусь с вами со всеми, когда депозит оформлю.

(44) Название райцентра "Хохольский" никак с хохлами не связано. Он так назывался ещё в те далёкие времена, когда слэнгового слова "хохол" по отношению к украинцам ещё не изобрели :)

к (47) первоисточник - самый знаменитый исследователь воронежской топонимики проф. Загоровский

(47) еще во времена верхнего палеолита?

В России финнов называли чухонцы, как-то пренебрежительно.
А вот немцы относили их к фольксдойче. По языку - финно-угры, та же мордва.